Jakten på de tynneste, mest wafer / papir / barberhøvel tynne designene har dominert teknologibransjen i årevis, med produsenter av bærbare datamaskiner, nettbrett og telefoner som kontinuerlig komprimerer hver påfølgende modellgenerasjon ned til tykkelsen på en omkommet profylaktiker.
Selv den nye iMac (kunngjort på Apple Event denne uken) på 11,5 mm tynn, kan ikke definitivt hevde å være den tynneste stasjonære datamaskinen noensinne - Acer Aspire S 24 klarer å være bare 6 mm tykk, selv om den bare klarer det ved å plassere datamaskinvaren i sin stand.
Det er noen argumenter for at tynnhet er gunstig for bærbare enheter. Ingen vil ha en klumpete bærbar PC eller et nettbrett, og en tynn telefon kan være en god ting for de med spesielt tette jeanslommer, hvis du er forberedt på å leve med en håndholdt enhet som ikke en gang betaler leppe for fysisk ergonomi. Men når det gjelder en datamaskin som er designet for å tilbringe hele sin tilværelse på skrivebordet ditt? Vel, la oss innse det, en ekstra millimeter, centimeter eller til og med tomme vil egentlig ikke gjøre en meningsfull forskjell, med mindre du tar det ekstreme med å leve i liten plass.
Dessuten kan besettelse med kompresjon faktisk få negative konsekvenser. Dataprosessorer jobber hardt og genererer varme som et resultat. Å begrense rommet de må puste, betyr mindre plass for varmeavledende kjøleribber og vifter, og siden Apple historisk har holdt datamaskinene så stille som mulig, vil de reduserte viftene ikke snurre raskere for å kompensere. Heldigvis er overdreven varmeoppbygging usannsynlig å plage den nye iMac, siden M1-prosessorene er designet for maksimal kraft og termisk effektivitet, så det er tvilsomt at vi får se en gjentagelse av den gamle 2022-2023 Core i9 MacBook Pro-fiaskoen der den kan komme prosessoren måtte aggressivt bremse seg ned (termisk gass) bare for å unngå å brenne opp.
Man kan også hevde at en tynnere iMac betyr mindre av jordens ressurser som brukes til å lage den, en mindre kartong som brukes til å transportere den, og i sin tur færre skip som kan havne i en kanal og prøver å bringe den til din lokale Apple-butikk. . Alle gyldige poeng, men med slik slankhet og mulig ressursbesparelse kommer andre mindre miljøvennlige konsekvenser. Når en modig sjel bestemmer seg for å gjøre en nedbryting av den nye iMac, kan du satse på at det vil være omtrent like tilgjengelig som Apples regnskapsavdeling, og hvis du kan komme inn, lykke til med å finne en komponent som ikke er loddet permanent til hovedkortet .
For å være rettferdig mot Apple, er mange andre alt-i-ett-stasjonære datamaskiner like umulige å oppgradere i fremtiden, men Apple er allment kreditert for å popularisere denne bevegelsen mot uoppgraderbar teknologi. Resultatet er at det er bedre å være sikker på at du spesifiserer den nye iMac sjenerøst på kjøpsstedet, som når tiden kommer for å oppgradere kameraet til et megapikselmonster, kan du finne at en iMac på første nivå ikke tar for vennlig for å redigere de store nye råfilene. Da risikerer du å sitte igjen med en presisjonskonstruert, vakkert fargerik papirvekt. Men hver sky har en sølvfôr - minst 11,5 mm tykk, den tar ikke mye plass i søppelbøtta.
Men selvfølgelig er det ingen av disse kjedelige praktiske betraktningene som betyr noe - den nye iMac er bare så fin at den nesten ikke betyr noe. Det hadde vært uimotståelig hvis Apple hadde holdt seg til sin vanlige sølvfarge, men nå kan 24-tommers iMac fås i en hel regnbue med fargetoner, alt jeg kan tenke på er å gjenskape Apples iMac-pressebilde på ekte, på skrivebordet mitt. Og med hver iMac som er så utrolig tynn, vil de nok alle passe.
Den beste iMac for fotoredigering
De beste fotoredigerende bærbare datamaskiner
De beste bærbare datamaskinene for videoredigering
Den beste programvaren for fotoredigering
Den beste programvaren for videoredigering
Beste bærbare stativer