De beste grafikkortene for videoredigering i 2022-2023

Leter du etter de beste grafikkortene for videoredigering? Denne guiden vil hjelpe deg med å velge riktig kort for dine behov, forklare sjargongen og hjelpe deg med å finne det til riktig pris.

Det pleide å være at videoredigeringsprogramvare bare stod på datamaskinens sentrale prosessor (CPU) for å behandle og eksportere video. Men selv med 4, 6, 8 eller enda flere kjerner, kan en CPU rett og slett ikke matche den utrolige kraften til et grafikkort, som kan inneholde tusenvis av prosessorkjerner. Det er faktisk mer teknisk enn det, men resultatet er at et grafikkort kan eksportere video mye raskere enn til og med en topp-CPU.

I tillegg trenger du ikke å bruke topp dollar på det aller beste grafikkortet, slik at du får ekstra kodingsytelse. Selv et kort i mellomklassen vil gi redigeringsriggen din en seriøs hastighetsforbedring, med dyrere skjermkort som bare gir marginalt overlegen ytelse. Å tilby redigeringsprogramvaren din støtter maskinvarevideo-akselerasjon (stort sett alle populære redigeringspakker gjør, med apper som DaVinci Resolve som er sterkt avhengige av grafikkortmaskinvare), hvis du oppgraderer datamaskinens grafikkort, kan det gi deg et verdifullt ytelsesløft når du redigerer video.

Å velge riktig skjermkort for deg avhenger selvsagt av budsjettet ditt, samt hvilken type datamaskin du vil oppgradere. For det første kan du bare oppgradere grafikkortet på en stasjonær datamaskin, ikke en bærbar datamaskin. Det er mulig å øke grafikkortytelsen på en bærbar datamaskin ved å legge til et eksternt grafikkort (eGPU), festet via Thunderbolt. En eGPU er i utgangspunktet et konvensjonelt internt grafikkort, som sitter fast i et spesielt kabinett som gjør at det kan drives direkte fra en stikkontakt og kobles til datamaskinen via Thunderbolt. Imidlertid dekker vi bare interne grafikkortoppgraderinger for stasjonære datamaskiner.

Velge riktig grafikkort

Hvis du redigerer på en Mac, det må være en 2022-2023 Mac Pro, og du trenger et grafikkort laget av AMD, ikke Nvidia. Det er fordi macOS bare støtter AMD-kort, og AMDs nåværende grafikkortsortiment støttes bare av macOS Catalina og nyere (Catalina støtter slutten av 2013 'papirkurven' Mac Pro i tillegg til Mac Pro 2022-2023, men du kan ikke fysisk oppgradere grafikkortet i Mac Pro 2013). Hvis du er forberedt på å bruke Windows via Boot Camp på en 2022-2023 Mac Pro, kan et Nvidia-grafikkort monteres, om enn ikke i PCIe-utvidelsesspor 2.

Hvis du redigerer på en PC, du har mye mer valg av grafikkort. Nesten ethvert grafikkort som bruker et Nvidia- eller AMD-brikkesett, skal fungere fint, forutsatt at du først sjekker disse kriteriene:

1: Sørg for at det er nok plass inne på skrivebordet. Avanserte grafikkort har en tendens til å være ganske lange, noe som kan bety at de ikke passer inn i mindre tårnkasser. De har også en tendens til å være utstyrt med en voluminøs kjøleboks og viftemodul, som vil kreve god plass rett under PCIe-sporet som kortet er koblet til.

2: Forsikre deg om at datamaskinens strømforsyningsenhet (PSU) er opp til jobben. Hvis du monterer et kraftig, strømkrevende grafikkort, kan det overbelaste en trist strømforsyning, i beste fall føre til systemkrasj, eller i verste fall et røykpust ut på baksiden av datamaskinen sammen med en blank skjerm og vel, banning. Den nåværende generasjonen av grafikkort bruker mye mindre strøm enn for noen år siden da du trengte en dunkende god 1000 watt strømforsyning for å sikre at et topp-end grafikkort var tilstrekkelig drevet. I dag er et kort som GeForce RTX 3060 Ti rangert til å trekke 200w strøm, så en strømkilde på 500w PSU av god kvalitet bør være tilstrekkelig til å drive hele PCen. AMD-kort er imidlertid mindre energieffektive, og krever mer juice og derfor litt høyere PSU-effekt.

De fleste grafikkort drives av en stikkontakt på siden eller baksiden av kortet, og dette kan ha form av en 6-pin, 8-pin eller dual 6-pin-kontakt. Heldigvis vil nesten alle moderne PSU-er være utstyrt med de nødvendige pluggene som passer til alle disse kontaktvariantene, og hvis ikke, kommer grafikkortet ditt sannsynligvis med en adapter i esken.

3: Forsikre deg om at PC-ens hovedkort er kompatibelt. Dette vil nesten helt sikkert være bra. Grafikkort har brukt den samme fysiske PCI Express 16x datakontakten i godt over et tiår, så med mindre hovedkortet ditt er alvorlig arkaisk, bør du kunne koble et moderne grafikkort til PCen uten problemer, og gi poeng 1 og 2 ovenfor blir fulgt.

Til slutt, kreditt til Puget Systems for ytelsestatistikken for videokoding vi bruker i denne kjøperveiledningen. Grafikkort vurderes nesten alltid utelukkende ut fra spillytelsen, så vi er veldig takknemlige for Pugets omfattende og kontinuerlig oppdaterte analyse av grafikkortytelsen når vi akselererer programvare for bilde- og videoredigering.

Oppdatering - Våren 2022-2023: akkurat nå, på grunn av produksjonsmangel og enormt økt etterspørsel fra spillere og kryptovaluta gruvearbeidere, nesten alle merker og modeller av grafikkort er veldig mangelvare . Nvidias RTX 30-serie-kort er praktisk talt umulig å finne, og de som er tilgjengelige kan selge til enormt for høye priser. Sørg for å sjekke regelmessig de siste prisene nedenfor fra våre respekterte tilknyttede forhandlere for å sikre at du får best mulig avtale.

De beste grafikkortene for videoredigering i 2022-2023

1. Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Det beste grafikkortet for videoredigering, hvis du finner et!

Minne (VRAM): 8GB | Minne båndbredde: 448GB / s | Boost klokke: 1670MHz | Shader-prosessorer: 4864 | Strømforbruk: 200w

  • + Utmerket ytelse
  • + Rimelig strømforbruk
  • - Svært dyrt for et mellomstore kort, spesielt i Storbritannia
  • Nvidias siste GeForce RTX 30-serie-serie blir fortsatt rullet ut, og toppmodellene vises først. Det siste tilskuddet - RTX 3060 Ti - er det billigste 30-seriekortet som hittil har dukket opp, og det følger videre fra de forrige GeForce 1060- og 2060-modellene som pris / ytelse sweet spot i området.

    Når det er sagt, takket være Nvidias vedvarende prisøkninger med lanseringen av hver nye generasjon GeForce-kort, gir 3060 Ti nå store penger for det som fremdeles bare er et mellomstore kort. Men med konkurrerende AMDs grafikkort som er kort for videoredigeringsytelse, hvis du vil ha raske eksporttider, har du lite annet valg enn å knuse tennene og betale Nvidias oppblåste priser.

    Det er mange kortprodusenter som lager RTX 3060 Ti, og mange har en liten ytelse overklokk for å gjøre dem marginalt raskere enn standard. Alle deler de samme grunnleggende spesifikasjonene, men siden lanseringen har få produsenter vært i stand til å holde tritt med etterspørselen, og følgelig er lageret av 3060 Ti veldig begrenset.

    2. Nvidia GeForce GTX 1660 Super

    Det beste budsjettgrafikkortet for videoredigering

    Minne (VRAM): 6 GB | Minne båndbredde: 336GB / s | Boost klokke: 1785MHz | Shader-prosessorer: 1408 | Strømforbruk: 125w

  • + Veldig tilgjengelig pris
  • + Respektabel ytelse for pengene
  • + Tilgjengelig for mindre PC-tårn
  • - Ikke bra for 4K- eller 8K-opptak, eller med Davinci Resolve
  • GeForce GTX 1660 Super skal byttes ut, men foreløpig er det fortsatt Nvidias nåværende beste kjøp hvis du er ute etter et anstendig grafikkort for videoredigering som ikke bryter banken. Når det er sagt, er det langt fra den billigste modellen i det nåværende GeForce-sortimentet, men å gå etter et veldig lavt kort er en falsk økonomi. Å bruke litt mer på å få et kort som GTX 1660 Super gir betydelig bedre ytelse og gir deg et grafikkort som forblir nyttig lenger, noe som betyr at du ikke trenger å oppgradere så ofte. Videoeksporthastigheter vil være 10-20% lavere enn mer eksotiske GeForce RTX-kort, men da burde 1660 Super være minst halvparten av prisen, så det er fortsatt god verdi. Imidlertid, med 'bare' 6 GB video-RAM om bord, vil kort med høyere ytelse få en mer betydelig kant når du redigerer 8K og 4K-bilder med høy bildefrekvens.

    Som nesten alle grafikkort lager forskjellige brettprodusenter sine egne varianter av GTX 1660 Super, og med mindre du går for hvert siste bilde per sekund i spillytelse, er det ikke verdt å bruke ekstra på en fabrikkoverklokket versjon. Å være mer av et inngangsnivå grafikkort, det er også mulig å finne GTX 1660 Super med et fysisk kortere kortdesign, noe som gjør det egnet til å passe i mindre PC-tilfeller, men vanligvis vil kjølebatteriet og vifteenheten fortsatt kreve plass på to utvidelsesbrønner på hovedkortet.

    3. Nvidia GeForce RTX 3080

    Det ultimate kortet uten penger for videoredigering og spill

    Minne (VRAM): 10 GB | Minne båndbredde: 760GB / s | Boost klokke: 1710MHz | Shader-prosessorer: 8704 | Strømforbruk: 320w

  • + Brenner fort
  • + Fantastisk for høyoppløselig spill så vel som video
  • + God fremtidssikring
  • - Ekstremt dyrt
  • - Ikke mye raskere for videoredigering enn billigere kort
  • - Tørstig 320w kraftuttak
  • Hvis du er en hardcore-spiller, vil den enormt kraftige RTX 3080 ikke ha problemer med å kjøre de nyeste AAA-titlene på 4K med jevne bildefrekvenser. Når det gjelder videoredigering, vil ikke den ekstra oomphen utgjøre en så dramatisk forskjell for eksporttider sammenlignet med et mer beskjedent grafikkort, da RTX 3080 bare kan være rundt 10% raskere enn den billigere RTX 3070 for en gjennomsnittlig premiere. Pro-prosjekt.

    Derimot. forskjellen vil være mer uttalt hvis du bruker flere GPU-akselererte effekter. Den ekstra kraften til RTX 3080 blir også utnyttet mye mer effektivt av Davinci Resolve, som er avhengig av grafikkortet ditt enn de fleste andre redigeringspakker gjør. Derfor kan du se opptil 50% raskere ytelse i Davinci Resolve kontra en RTX 3070. Det enorme 10 GB videominnet på RTX 3080 kan også være gunstig for redigering av 4K-bilder med høy bildefrekvens.

    RTX 3080 er faktisk ikke det raskeste grafikkortet på markedet akkurat nå - den anerkjennelsen går til Nvidias GeForce RTX 3090. Men med RTX 3090 som koster dobbelt så mye pris som den allerede latterlig dyre RTX 3080, mens den kun tilbyr marginalt økt kodingsytelse i nesten alle scenarier kan vi ganske enkelt ikke anbefale RTX 3090 for videoredigering.

    4. AMD Radeon RX 5700XT

    Det beste grafikkortet for en Mac Pro fra 2022-2023

    Minne (VRAM): 8GB | Minne båndbredde: 448GB / s | Boost klokke: 1905MHz | Shader-prosessorer: 2560 | Strømforbruk: 225w

  • + Utmerket valg for 2022-2023 Mac Pro
  • + Flott for spill
  • + Ikke for dyrt
  • - GeForce RTX 2060 Super raskere for PC-videoredigering, men koster likevel det samme
  • - Relativt makt-sulten
  • Liker det eller ikke, Nvidia dominerer grafikkortmarkedet, både for spill- og videoredigeringsytelse. Arch-rival AMDs kort er jevnlig tregere enn deres Nvidia-kolleger for videoredigering, med til og med de nyeste RX 6800- og 6800 XT-modellene som faller langt fra tilsvarende priser på Nvidia-kort i de fleste redigeringsarbeidsbelastninger. Derfor kan vi ikke anbefale et AMD-grafikkort for PC-videoredigering.

    Imidlertid, hvis du gynger et 2022-2023 Mac Pro-tårn og ønsker å oppgradere grafikkortet ditt, er AMD det eneste alternativet for macOS, og med den nye RX 6xxx-serien som foreløpig ikke støttes av Big Sur, er den eldre RX 5700XT fortsatt den modell å gå for.

    Du får ikke den samme kodingshastigheten til et tilsvarende priset Nvidia-grafikkort, men RX 5700 XT er mye mer konkurransedyktig innen spill, så hvis du er en PC-spiller først og innholdsskaper andre, er RX 5700 XT en lyd valg, og det er et av dine eneste valg når du redigerer på en 2022-2023 Mac Pro.

    5. Nvidia Quadro RTX 4000

    Det beste videoredigeringsgrafikkortet for pålitelighet

    Minne (VRAM): 8GB | Minne båndbredde: 416GB / s | Boost klokke: 1545MHz | Shader-prosessorer: 2304 | Strømforbruk: 160w

  • + Designet for topp pålitelighet og stabilitet
  • + Veldig raskt
  • + Slank kjøler med ett spor
  • - Dobbelt så mye som tilsvarende GeForce-kort
  • - Ekstra programvarepålitelighet er egentlig ikke nødvendig for de fleste brukere
  • Nvidia tilbyr ikke bare sin omfattende serie GeForce-grafikkort - det er også Quadro-serien. Hvor GeForce-kort er designet og markedsført primært for spill, er Quadro-kort bygget for profesjonelle applikasjoner som vitenskapelig beregning, 3D-gjengivelse og i mindre grad videoredigering. Grafikkortets maskinvare er nesten identisk med GeForce RTX 2070, som i seg selv tilbyr sammenlignbar ytelse til den nyere RTX 2060 Super. Sistnevnte er rundt halvparten av prisen på en Quadro RTX 4000, så hvis den gir lignende ytelse, hvorfor betale så mye mer for Quadro? Vel, for videoredigering vil de aller fleste brukere ha det bra med et GeForce-kort. Quadro-serien gir deg flere prosesseringsfordeler som stort sett er til nytte for vitenskapelig og 3D-gjengivelse, men den primære fordelen for videoredigering er Quadro-spesifikke skjermkortdrivere nøye optimalisert for populære videoredigeringsprogrammer for å sikre topp pålitelighet.

    Hvis du skal redigere oppdragskritiske opptak og systemstabilitet derfor er helt avgjørende, er Quadro RTX 4000 et utmerket grafikkort, og det er faktisk veldig godt priset for et Quadro-kort (flaggskipet Quadro RTX 8000 vil sette deg tilbake $ 10.000!). Men hvis du ikke trenger total driverpålitelighet, er den like raske GeForce RTX 2060 Super det bedre - og billigere - kjøpet.

    De beste redigeringsverktøyene og tilbehørene til bilder
    Den beste musen for videoredigering
    Det beste tastaturet for videoredigering
    Hva du skal se etter når du velger en skjerm
    Beste USB-C-skjermer for fotoredigering
    Alt fotografer trenger for å jobbe hjemmefra
    Beste webkamera for hjemmearbeid

    Interessante artikler...