La oss først være klare: dybdeskarphet og bokeh er ikke det samme. Imidlertid blir ordet bokeh mer og mer brukt for å beskrive uskarphet i bakgrunnen og grunne dybdeskarphet generelt, så det ser ut til at skillet mellom disse to begrepene vil fortsette å vokse seg stadig mer uskarpt (dybdeskarphet vits der).
I økende grad snakker fotografer om 'bokeh' når de egentlig betyr grunne dybdeskarphet, noe som forvirrer ting. Du kan ha linser som har veldig liten dybdeskarphet, men ikke veldig fin bokeh, og det finnes linser (for eksempel Leica M-objektiver) som ikke har de raskeste blenderåpningene, men som gir en vakker 'bokeh'-effekt når du kommer ut av satsingsområder.
Hva er dybdeskarphet?
Dybdeskarphet er hvor raskt ting går ut av fokus foran og utenfor objektet du har fokusert på. Med grunne dybdeskarphet er det bare motivet som er skarpt, og ting nærmere eller lenger borte er veldig uskarpe. Med dyp dybdeskarphet ser alt skarpt ut helt opp til kameraet til langt borte - skarpheten faller mye saktere bort.
Dybdeskarphet avhenger av objektivets brennvidde, objektivets blenderåpning og avstanden til motivet. Lengre brennvidder, bredere blenderåpninger og kortere fokusavstand gjør alle dybdeskarpheten grunne.
Hva er bokeh?
Bokeh er den visuelle kvaliteten på områder utenfor fokus. Det har ingenting å gjøre med hvor ute av fokus de er, eller dybdeskarpheten, men hvordan uskarpe konturer eller høydepunkter blir gjengitt. ’Nice’ bokeh er en veldig ønskelig kvalitet i en linse, men mange folk bruker den nå til å bety grunne dybdeskarphet generelt, så når vi prøver å holde disse begrepene atskilt, kan vi bare svømme mot tidevannet her.
Hvordan påvirker sensorstørrelsen dybdeskarpheten?
Enhver objektivekspert vil fortelle deg at et objektiv har samme dybdeskarphet uavhengig av størrelsen på sensoren, og at de har rett.
Men dette går glipp av et avgjørende poeng. Vi velger linser for synsvinkelen, og på et mindre sensorkamera trenger du kortere brennvidde for å få samme synsvinkel. Og kortere brennvidder betyr mer dybdeskarphet.
Kameraene og linsene vi testet
Vi skjøt den samme scenen med tre forskjellige kameraer med 35 mm ekvivalente objektiver som kan skyte på f / 2:
- Olympus OM-D E-M5 Mark III med M.Zuiko Digital 17mm f / 1.8-linse. Sensorstørrelse MFT, beskjæringsfaktor 2x, effektiv brennvidde 34 mm.
- Fujifilm X100V med fast Fujinon 23mm f / 2-linse. Sensorstørrelse APS-C, avlingsfaktor 1,5x, effektiv brennvidde 35mm.
- Sony A7R II med Sigma 35mm f / 2 DG DN Moderne, sensorstørrelse full ramme, ingen avlingsfaktor, effektiv brennvidde 35mm.
Dybdeskarphetsforskjeller ved f / 2
Vi har normalisert disse bildene for hvitbalanse og eksponering, men det samme fokuspunktet ble brukt for hvert bilde - ansiktet til den større røde dukken - og alle disse bildene ble tatt på f / 2.
Vi fliser deretter disse tre bildene vertikalt i Photoshop side om side på en 4K-skjerm, slik at du kan sammenligne dem riktig - du kan klikke øverst til høyre på skjermbildene nedenfor for å se en større versjon.
Resultatene er veldig interessante. Selv med bildene zoomet ut slik at de fyller vinduet, kan du se at mens alle tre bildene har uskarp bakgrunn, er det i Olympus-bildet (til venstre) mindre uskarpt enn Fujifilm-bildet (i midten) og Sony-bildet (til høyre) ) er mer uskarpt enn de andre.
Her er den samme sammenligningen, men med bildene zoomet inn for å vise forskjellene tydeligere. Hvis du liker maksimal uskarphet i bakgrunnen, er Sony den klare vinneren her, men Fujifilm er nesten like god og Olympus er i orden.
Det er ikke bra for store sensorer. Vi plasserte bevisst de to mindre dukkene foran og bak den større, og du kan se at det ikke bare er bakgrunnen som har blitt uskarpt - disse har også gått ut av fokus.
Dybdeskarphet er ganske tilgivende. Du kan utnytte grunne dybdeskarphet hvis du er forsiktig, men alt i rammen du vil ha skarp, må være nøyaktig like langt fra kameraet.
Men hva om du ØNSKER dybdeskarphet?
Vi kjørte den samme testen igjen, men på f / 11. De fleste linser går til f / 16 eller f / 22, men vi finner i laboratorietestene våre at diffraksjonseffekter blir synlige med de fleste linser ved f / 16 og utover, så du vil sannsynligvis ikke ønske å gjøre det hvis du kunne unngå det.
På f / 11 er det ganske klart at Olympus produserer mer dybdeskarphet enn Fujifilm og mye mer enn Sony.
Hvis vi zoomer inn, er forskjellene enda lettere å se. Hvis vi ønsket både motivet og bakgrunnen skarp, kommer Olympus nærmest å oppnå det. Den er fortsatt ikke helt skarp, men fra normale synsavstander er den skarp nok til å identifisere detaljene til lampene i bakgrunnen.
Det er ikke så bra for fullformat Sony. Selv på f / 11 er bakgrunnen fortsatt uskarp. Dens fullformatsensor er best for ultra-kort dybdeskarphet, men det blir et ansvar hvis du trenger maksimal skarphet nær til langt.
Kan du beregne forskjellene?
Du kan! Det er komplekse matematiske formler for å utarbeide dette, som antyder at det er en omtrentlig 1-trinns forskjell mellom Micro Four Thirds og APS-C og et ytterligere stopp mellom APS-C og full frame.
Beregninger er veldig bra, men ordner dette seg i praksis? Det gjør det! Vi skjøt testscenen vår ved hver blenderåpning fra f / 2 til f / 11 med hvert kamera, og sammenlignet deretter bakgrunnsuskarpheten for hvert bilde for å regne ut blenderåpning og dybdeskarphet 'ekvivalenter' i de tre formatene.
Her er resultatene våre. Vi startet med Olympus f / 2-bildet (til venstre) og fant deretter Fujifilm-bildet som ga en lignende grad av uskarphet i bakgrunnen (f / 4) og gjorde det samme med Sony-bildene (f / 5.6).
Bildet ser ikke helt likt ut - men høydepunktplatene i bakgrunnen har samme størrelse, noe som sannsynligvis er omtrent det mest nøyaktige målet vi sannsynligvis får i denne kjøkkenbordstesten.
Topp fem dybdeskarpheter
- Større sensorer gir grunnere dybdeskarphet fordi du bruker lengre brennvidder for å få de samme synsvinklene.
- Fullrammesensorer er gode for grunne dybdeskarphet, men kan være vanskelig når du trenger så mye dybdeskarphet som mulig.
- Mindre formatlinser er ikke så bra for grunne dybdeskarphet, men gjør det lettere å oppnå skarphet nær langt.
- En f / 2-linse på Micro Four Thirds vil gi dybdeskarphet som tilsvarer f / 2.8 på et APS-C kamera og f / 4 på fullformat.
- Hvis du vil matche et f / 2-objektiv på et fullformatskamera, trenger du et f / 1.4-objektiv på APS-C og et f / 1.0-objektiv på Micro Four Thirds.
• Beste linser for bokeh
• Beste 35 mm linser
• Hva er en primærlinse?
• Hva er dybdeskarphet?
