Denne Canon er det verste kameraet jeg noensinne har kjøpt

Eksempel på bildegalleri

Jeg har brukt noen dårlige kameraer gjennom årene. For å være rettferdig har nesten alle vært filmkameraer - de i en viss alder vil huske de knirkende russiske knock-offene, den "karakteristiske billigheten" til Holgas, eller til og med de store katastrofene som Konica AiBORG.

Saken er at det i dag er veldig vanskelig å lage et dårlig kamera. Og for alle søppellegemene jeg har brukt, kan jeg ærlig si at jeg aldri har brukt et dårlig kamera fra en av de 'store tre'.

Så det er ganske imponerende at det verste kameraet jeg noensinne har kjøpt, ble laget av Canon i 2022-2023: Canon Ivy Rec.

Det var en rar og lavmælt utgivelse. Et av Canons konseptkameraer, produsenten finansierte det i Japan og USA i stedet for å slippe det rett i butikkene. Som et resultat var det utrolig lite dekning bortsett fra noen sketchy videoer fra YouTubers som er små - vanligvis et rødt flagg når en produsent ikke gir et produkt et stort pressetrykk.

Den beste måten å finne ut av hva dette kameraet hadde å tilby var å kjøpe en. Selv om jeg ikke kjøpte en av de nedsatte $ 50-modellene (redusert med 50% - et annet rødt flagg), importerte jeg en $ 300 begrenset opplag Pokémon-versjon fra Japan fordi jeg er en nerd som ikke kan hjelpe seg selv når det gjelder rare og fantastiske kameraer. Og det er uten tvil det verste kameraet jeg eier.

Hvis du aldri har hørt om det, er Canon Ivy Rec et allværsaktivitetskamera laget av tøff plast med karabinkrok, slik at du kan feste det på beltet eller ryggsekken og ta med hvor som helst. Imidlertid har den ikke søker eller LCD-skjerm - i stedet fungerer karabinkroken som en gammeldags søker.

Her ligger det første problemet: det er umulig å ramme bildene dine. Nå skyter jeg ganske mye med øyeblikkelige kameraer. Så jeg har noen instinkter for å komponere bilder ved hjelp av veldig omtrentlige søkere … men disse instinktene vil ikke hjelpe deg her.

Rec har et 25,4 mm f / 2.2-objektiv, men det er bare ingen måte å være sikker på hvor mye som kommer til å være i skuddet ditt (og, som partneren min oppdaget, ingen måte å vite når tommelen din vil være i skuddet heller) . Dessuten er det ingen måte å vite hva kameraet faktisk vil fokusere på.

Alt er helt automatisk, fra AF til eksponering, fordi hele ideen er at du bare peker og skyter. Dessverre betyr det at du ikke har kontroll over noe - kombinert med at du ikke aner hva som er i rammen din, og ingen skjerm for å sjekke hva du nettopp har skutt, å ta bilder er som å snurre et roulettehjul.

Det er selvfølgelig en viss spenning. Får jeg et hodeskudd, eller et helkroppsskudd? Vil motivets ansikt være i fokus, eller vil trærne bak henne være i fokus? Vil tommelen være i rammen? Vil bildet mitt være fryktelig over eksponert, eller fryktelig under eksponert?

Ivy Rec har en 13MP-sensor, men det er en av de verste 13MP-sensorene du noensinne vil bruke. Stol på meg, og jeg kaster ikke engang ut hyperbole her, den gamle Nokia-telefonen du har i søppelskuffen for sentimentets skyld, tar sannsynligvis bilder av bedre kvalitet enn dette kameraet.

Detaljer er gjørmete, farger bare bløder inn i hverandre, høydepunkter er fryktelige … og igjen, du vet ikke hva som kommer til å bli skarpt, men "skarphet" er et relativt begrep.

Rec kan skyte 1080p-filmer på 60p, men du bør aldri gjøre dette. Den 'skryter' av elektronisk bildestabilisering, men alt dette gjør (igjen, JEG ER IKKE UTROLIG, se på eksemplet nedenfor) er å gjøre videoen din om til Jell-O og peke den til den vakler så mye at du sannsynligvis blir kvalm ser det tilbake.

Se video: Eksempel på opptak fra Canon Ivy Rec

Jeg nevnte tidligere at det ikke er noen måte å vite hva som er i rammen din ved hjelp av karabinsøkeren, men du kan bruke smarttelefonen din som en elektronisk søker. Vet du hva mer du kan gjøre? Du kan trekke øynene ut med østersgafler, sette deg i bilen din og få en venn til å fortelle deg når du skal vri på hjulet eller slå bremsene. Bare fordi du kan gjøre noe, betyr ikke at jeg vil anbefale det.

Så Canon Ivy Rec er ikke et godt kamera. Det er et veldig dårlig kamera. Noe som er synd, fordi du får den samme spenningen ved å filme med analoge filmkameraer - fordi du ikke har umiddelbarheten til en skjerm, kan du ikke chimpanse og sjekke hva du nettopp har skutt, så du bare går deg vill i moroa og kunsten å skyte.

Dessverre er bildene du finner når du kommer hjem, det lengste fra moro eller kunst du noen gang kunne forestille deg. Å vel, i det minste ser det kult ut på hylla mi!