Det er ett spørsmål på alles lepper akkurat nå: Sony A1 vs Canon EOS R5 - hvilket er det bedre kameraet? A1 satte fotograferingsverdenen i brann med sine glitrende spesifikasjoner, og ved første øyekast ser det ut til å overgå den mektige R5.
Er imidlertid forskjellen mellom de to superkameraene virkelig så uttalt - og når alt er sagt og gjort, er Sony A1 verdt ekstra $ 2599 over Canon EOS R5 når det gjelder pris?
• Les mer: Canon EOS R5 anmeldelse
Det er mye å dykke inn i, fra hvert kameras 8K-videomuligheter (og selvfølgelig problemer med overoppheting) til deres respektive valg av minnekortformater. I denne artikkelen vil vi se på begge kroppene head-to-head for å hjelpe deg med å bestemme hvilken som er riktig for deg.
Er det beste Sony-kameraet bedre enn det beste Canon-kameraet? La oss sette disse to 8K-dyrene mot hverandre og finne ut …
Sony A1 vs Canon EOS R5: sensoroppløsning
Sony A1 har en fordel i oppløsningskategorien, og pakker en 50,1 MP fullformat, bakbelyst, stablet bildesensor med integrert minne. Derimot har Canon EOS R5 en standard 45MP fullformatsensor.
På overflaten er fordelen ikke så stor som den kan se ut. Når man for eksempel sammenligner 45MP-bilder fra R5 med 50MP-bilder av Canon EOS 5DS, er forskjellen ikke så uttalt praktisk.
Det som gjør en stor forskjell, er imidlertid Sony A1s Pixel Shift Multi Shooting-modus. Denne teknologien - sett i kameraer som Sony A7R IV - bruker bildestabiliseringssystemet i kroppen for å flytte bildesensoren mellom flere eksponeringer, og produsere et bilde med firedoblet oppløsningen til den opprinnelige sensoravlesningen.
Dermed er A1 i stand til 199 MP-bilder fra en 16-skudds kompositt - selv om det bør understrekes at denne prosessen krever et helt stille motiv og behandling med Imaging Edge desktop-programvaren, så bruken av den er ganske begrenset til stilleben. .
Sony A1 vs Canon EOS R5: serieopptak
A1 har en klar fordel i forhold til R5 - og faktisk de beste kameraene for sportsfotografering - med sin blærende raske 30 fps kontinuerlige fotograferingshastighet. R5 teller med en fremdeles lynrask 20fps toppfart, men det er ikke i nærheten.
Et interessant poeng er at Sony bare kan oppnå 30 bilder per sekund når du tar bilder av komprimert RAW, ikke løsløs komprimert eller ukomprimert (selv om den kan skyte med 20 bilder per sekund for andre RAW-typer).
Når det gjelder bufferdybde, forteller Sony oss at A1 kan håndtere 155 komprimerte RAWer med 30 bilder / sek og 238 komprimerte RAWer ved 20 bilder per sekund - sistnevnte står i kontrast til de 180 ukomprimerte RAWene som R5 kan buffer ved 20 bilder per sekund.
Sony A1 vs Canon EOS R5: autofokus
Canon EOS R5 har en betydelig fordel over Sony A1 når det gjelder autofokus i både stillbilder og video.
R5 har 5940 AF-poeng for stillbilder (med 4500 for video) med 100% dekning, og er i stand til å fokusere ned til -6EV og kan skryte av verdens raskeste AF-hastighet på bare 0,05 sek. A1 har en relativt dårlig 759 AF-poeng med 92% dekning, og kan bare fokusere ned til -4EV.
Canons Dual Pixel AF II kombinert med sin AI-programmerte Deep Learning AF gjør R5 i stand til transformativt nøyaktig øye-, ansikts- og kroppssporing for mennesker og dyr.
Mens A1 også har Eye AF i sanntid for mennesker, dyr og fugler, fungerer sistnevnte bare for stillbilder - mens Canons umulig nøyaktige dyreøye-AF fungerer på fugler i både video og stillbilder.
Sony A1 vs Canon EOS R5: ISO-følsomhet
R5 har en annen fordel i forhold til A1 når det gjelder følsomhet - noe som ikke er uventet, gitt færre (og dermed større) antall individuelle fotosider på sensoren.
Canon EOS R5 har et eget ISO-område på 100-51200, som kan utvides til 50-102.400. I video fungerer Auto ISO-modus mellom 100-6400, manuell er 100-25,600, og maksimal følsomhet for filming er ISO51,200.
Selv om vi ikke kjenner til videosensitivitetsområdet, har A1 et innfødt ISO på 100-32000 for stillbilder, som kan utvides til 50-102.400. Faktor i R5-autofokusfunksjonen -6EV sammenlignet med A1s -4EV, og Canon er den overlegne utøveren for fotografering i svakt lys.
Sony A1 vs Canon EOS R5: video
Både A1 og R5 er i stand til 8K 30p-video, men det er sistnevnte som har den lille kanten. Canon kan ta opp full sensorbredde (ikke-beskåret) 8K RAW-video, internt, i 4: 2: 2 12-bit Canon Log (minimum ISO400) eller HDR PQ (begge H.265), og kan fange både UHD og DCI. Sony registrerer i mellomtiden bare i 10-biters 4: 2: 0 i Sony Log (minimum ISO800).
På samme måte kan begge kameraene ta opp 4K (UltraHD) opp til 120p. EOS R5 tar opp internt i samme 4: 2: 2Canon Log eller HDR PQ, med eksternt HDMI-opptak opp til 60p - med A1 samme 60p-grense på RAW HDMI-utgang.
Mens R5 tilbyr en 4K HQ-modus som skaper oversamplet 8K-opptak, tilbyr A1 bare 5,8K oversampling for 4K når du fotograferer i Super35-format (noe som gir den en bemerkelsesverdig kant over Sony A7S III, som ikke støtter 4K Super35).
Mens Canons Dual Pixel CMOS AF, med øye- og dyreøye-AF, er tilgjengelig i alle videomodus på R5, kan Sony A1 som nevnt ikke utføre AF for dyreøyne i filmmodus.
Avgjørende er at Sony hevder at A1 kan ta 8K eller 4K 60p-opptak i maksimalt 30 minutter - men til vi klarer å teste kameraet selv, tar vi dette tallet med en enorm klype salt. EOS R5 kan, på papir, skyte 8K eller 4K 60p i 20 minutter, selv om de siste firmwareoppdateringene har utvidet den tiden i praksis (om enn med en rekke advarsler).
En annen funksjon som for øyeblikket er eksklusiv for R5 er Frame Grab-anlegget. Dette gjør at du kan ta et uberørt 35,4MP stillbilde fra 8K-opptak i enten JPG.webp- eller HEIF-format - noe som er overraskende nyttig i praksis.
Sony A1 vs Canon EOS R5: minneformat
Mens begge kameraene støtter SD- og CFexpress-kort, noe som betyr at du kan begynne å bruke de nye kameraene med dine eksisterende SD-er uten å måtte investere i et kostbart nytt format, gjør de det på veldig forskjellige måter.
Sony A1 har to UHS-II SD / CFexpress Type A-kortspor. Disse hybridautomatene (først sett i Sony A7S III) kan godta SD-kort så vel som de nyere, mindre CFexpress-kortene.
Derimot har Canon EOS R5 ett spor for et UHS-II SD-kort og ett spor for et CFexpress Type B - de originale, større CFexpress-kortene som også støttes av kameraer som Canon EOS-1D X Mark III, Nikon Z7 II og Panasonic S1R.
Det er to måter å se på ting på. På den ene siden betyr R5 som bruker CFexpress Type B at du kan bruke de samme minnekortene hvis du kjøper en annen high-end kamerahus - mens Type A-kortene for øyeblikket bare brukes av ett annet kamera, A7S III. Så det er verdt å vurdere, hvis du sannsynligvis vil kjøpe, leie eller bruke et annet kamera.
På den annen side, selv om Sony ennå ikke har bekreftet det, betyr det faktum at A1 kan ta opp til to CFexpress-kort at det kan være i stand til å ta opp en duplikat / sikkerhetskopi på det andre kortet - noe R5 ikke kan forfalle på grunn av til hastighetsforskjellen mellom det eneste CFexpress- og SD-kortsporet.
Sony A1 vs Canon EOS R5: søker, LCD og kropp
Når det gjelder fysisk størrelse og heft, er Sony aldri så litt bredere og dypere enn Canon, men de tipper begge skalaene med nesten samme vekt. A1 måler 129 x 97 x 81 mm og veier 737g, mens den kommer inn på R5 138 x 98 x 88mm og 738g.
A1 tar mer enn noen få signaler fra Sony A7S III, spesielt når det gjelder den elektroniske søkeren. A1 har samme EVF med 9,44 millioner punkter, med en forstørrelse på 0,9 ganger og en oppdateringshastighet på opptil 240 bilder per sekund med et justerbart øyepunkt. R5s 0,5-tommers OLED EVF har en fortsatt imponerende, men relativt slak 5,69 millioner prikker, 0,76x forstørrelse, 120 fps oppdateringshastighet og et 23 mm øyepunkt.
Canons bakre LCD-skjerm er en 3,15-tommers affære med 2,1 millioner prikker, men detaljene på Sonys skjerm.
Begge kameraene har en lukkertid på 500.000 aktiveringer, selv om batterilevetiden er bedre (på papir) på A1, som kan ta 530 bilder med LCD-skjermen og 430 bilder med EVF, sammenlignet med R5s 490 bilder med LCD og 320 skudd gjennom EVF. Hvert kamera er værforseglet, men historisk er Canons forsegling praktisk talt feilfri, mens Sony har mindre enn fantastisk track record.
Et område der A1 har en veldig klar fordel, er imidlertid i blitsynkroniseringshastighet. Den nye dobbeltdrevne lukkeren (med en fjær og en elektromagnetisk motor) oppnår en blitsynkroniseringshastighet på 1/400 sekunder med den mekaniske lukkeren - noe som vil være uvurderlig for profesjonelt studioarbeid.
Sony kan også oppnå 1/200 sek med den elektroniske lukkeren (første gang dette er tilgjengelig på et Alpha-kamera) og 1/250 sek i APS-C-modus. Til sammenligning kan R5 oppnå 1/200 sek mekanisk og 1/250 sek via elektronisk første gardin.
Når det gjelder bildestabilisering i kroppen (IBIS), går Canon imidlertid den klare fordelen. EOS R5 kan skilte med opptil 8 stopp med stabilisering, takket være en kombinasjon av IBIS og objektiv IS, mens A1 maksimerer maksimum 5,5 stopp - selv om Sonys stabilisering er noen hakk under Canons (og Nikons og Panasonics) etter vår erfaring .
Sony A1 vs Canon EOS R5: tilkobling
Når det gjelder hverdagsforbindelser, har Canon EOS R5 en USB-C (USB 3.1 Gen 2), mikro HDMI (type D), mikrofon / linjeinngang og hodetelefonporter, med en N3 fjernkontakt og blits synkroniseringsuttak. Sony A1 har i tillegg en Ethernet-port og multikontakt, og en HDMI-kontakt i full størrelse i stedet for en mikro.
Når det gjelder trådløs tilkobling, har begge kameraene 2,4 GHz Wi-Fi og Bluetooth 4.2. Imidlertid har R5 også integrert 5 GHz Wi-Fi-støtte - som faktisk setter den en pinne over flaggskipet Canon EOS-1D X Mark III.
Mens begge kameraene har standard Wi-Fi og Bluetooth-alternativer, har Sony kanten på grunn av støtte for FTP-overføring, 1000BASE-T LAN og SuperSpeed 10 Gbps USB 3.2, sammen med innebygd WiFi når det gjelder profesjonell tilkobling. 11ac 2x2 MIMO (multiple-input multiple-output) antenner for raskere og videre dataoverføring.
R5 er i stand til 2x2 MIMO-overføring, sammen med SFTP-nettverk og en Ethernet-forbindelse, men bare ved å kjøpe det separate Canon WFT-R10 batterigrepet og Wi-Fi-senderen.
Sony A1 vs Canon EOS R5: dom
Så hvor forlater alt dette oss - hvilket er det bedre kameraet til disse to spillvekslerne? Som ofte er svaret "det kommer an på".
Hvis du primært er oppløsningen (45MP vs 50MP er verken her eller der, men muligheten for 199MP stillbilder vil være en velsignelse for noen), raskest mulig serieopptak, best EVF, overlegen batterilevetid, raskere blits synkroniseringshastighet og integrert profesjonell tilkobling, er Sony A1 kameraet for deg.
Imidlertid er oppløsningen til Canon EOS R5 i utgangspunktet den samme i praksis (bortsett fra 199MP-modusen, som har forbehold om å kreve absolutt stillhet), og 20 fps burst-fotografering er fortsatt langt raskere enn du noen gang trenger. Som sådan har det uten tvil flere fordeler på viktigere områder, med autofokus, ISO-følsomhet og videomuligheter som alle er et snitt over.
Forskjellen på $ 2.599 er betydelig. I grove termer representerer Sony en 67% prisøkning for en 50% økning i kontinuerlig skytehastighet og en 11% økning i oppløsning. For å sette det i sammenheng, hvis den ekstra 5MP-oppløsningen og 10 fps-hastigheten ikke er viktig for deg, kan du kjøpe en EOS R5 med en Canon RF 50mm f / 1.2L og fortsatt ha $ 300 igjen!
Canon EOS R5 anmeldelse
Beste Canon-kamera
Beste Sony-kamera
Beste 8K-skjerm