Den nye Sony A1 ser fantastisk ut, men det skaper også mange spørsmål. Hvor passer den i Sony Alpha-serien, hvor forlater den Sony A9 II og A7R IV, og hvilke av disse kameraene er best?
Godt om Sony A1 er, de to andre kameraene i denne sammenligningen har fremdeles sine fordeler, så la oss bryte ned det som er nytt i A1 og hvor de andre står nå.
1. Sensor og oppløsning
• Sony A1: 50MP stablet BSI CMOS
• Sony A9 II: 24MP stablet BSI CMOS
• Sony A7R IV: 61MP BSI CMOS
Alle tre kameraene har fullformatsensorer. A7R IV har fortsatt den høyeste oppløsningen med 61 megapiksler, mens A9 II er designet for ut- og uthastighet med en mye lavere 24MP-sensor som er bedre i svakt lys og for høyhastighets burst-fotografering.
A1s 50MP-sensor er ikke langt bak A7R IVs 60MP, men den eldre A7R IV er fremdeles foran, og det er et mye billigere kamera.
Det er Sony A9 II som blir hardest rammet, da A1 dobler oppløsningen og slår den også for hastighet. Vi kjenner ikke A1s bufferkapasitet ennå, men akkurat nå ser det ut som om A9 IIs eneste reelle fordel er dens mye lavere pris.
Tidlig dom: A7R IV er fremdeles toppen for oppløsning, men A1 er ikke langt bak og får A9 II til å se litt treg ut … men til en pris.
2. Kontinuerlig skyting
• Sony A1: 30 bilder per sekund (elektronisk lukker)
• Sony A9 II: 20 bilder per sekund (elektronisk lukker)
• Sony A7R IV: 10 bilder per sekund (mekanisk lukker)
Sony A7R IVs 10 fps burst-modus er fortsatt ganske spektakulær for et kamera med denne oppløsningen, men A9 II er dobbelt så rask og A1 er 10 fps raskere igjen.
Vi kjenner foreløpig ikke til bufferkapasiteten til A1, og dette er like viktig som den direkte burst-hastigheten, så A9 II kan fremdeles kantes ut for action-og-ut-fans - det er absolutt mye billigere enn A1.
Tidlig dom: Hvis penger ikke er noe objekt, ser A1 ut som vinneren her, men A9 II kan fortsatt være den mest kostnadseffektive for sportsskyttere. Selv A7R IV er i stand til sporadisk bruk med høy hastighet - 10 bilder per sekund er ganske bra!
3. Video
• Sony A1: 8K 30 bilder per sekund, 4K 120 bilder per sekund
• Sony A9 II: 4K 30p
• Sony A7R IV: 4K 30p
For denne sammenligningen bør vi virkelig inkludere Sony A7S III, da dette er den eneste Alpha som virkelig kan leve med A1s videomuligheter. Faktum er at A7R IV og A9 II er fine for videonarbeid på mellomnivå, men ikke kommer nær A1s videomuligheter.
Selvfølgelig er A1s overskriftspesifikasjon - 8K 30p videoopptak i opptil 30 minutter - kanskje ikke helt praktisk, selv om Sony har funnet en måte å kontrollere varmeoppbyggingen effektivt, men selv om du ikke umiddelbart finner et behov for 8K-video, du er sikker på å bli imponert over 4K 120p-alternativet. For video er Sony A1 et absolutt dyr.
Tidlig dom: Sony A7R IV og A9 II er perfekt brukbare 4K-videokameraer, men Sony A1 er helt i en annen liga.
4. Pris og praktisk
• Sony A7R IV: $ 3498 / £ 2899 / AU $ 5,299
• Sony A9 II: $ 4498 / £ 3,999 / AU $ 6,799
• Sony A1: $ 6,498 / £ 6,499 / AU $ 10,499
Figurene snakker for seg selv. Sony A7R IV er ikke bare fullformatskameraet med høyeste oppløsning du kan kjøpe, det er også den billigste av denne trioen. Hvis oppløsningen er det du trenger kombinert med en og annen 4K-video, er A7R IV fortsatt uimotsagt, selv ikke med den fantastiske A1.
A9 II er tett. Det er egentlig ikke et videokamera mer enn A7R IV, og hvis budsjettet strekker seg så langt, vil A7S III være et bedre videokjøp.
Faktum er at A1 er et fantastisk kamera, men bare når du tar hensyn til ALLE dets evner. A7R IV tilbyr mer oppløsning for mindre, A9 II er rask (ikke så rask, men rask) til en mye lavere pris, og hvis 4K-video er alt du trenger, er A7S III billigere.
Men hvis du vil ha det beste av ALT, slo Sony A1 bare ballen ut av parken.
• Beste Sony-kameraer
• Beste speilløse kameraer
• Beste profesjonelle kameraer
