Fujinon XF 16-80mm F4 R OIS WR gjennomgang

Fujifilms Fujinon XF 16-80mm F4 R OIS WR har vært ute en stund, men tidlig knapphet betyr at det har tatt oss en stund å få en full produksjonsprøve til gjennomgang. Det er en veldig interessant standardzoom for Fujifilm X-mount-kameraer, og av en rekke årsaker.

Fujifilm har nå laget fem standardzoomer for sine X-serie kameraer. XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ er en billig kompakt inntrekkingszoom for Fujifilms nedre modeller, som ser ut til å ha erstattet det eldre XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS II-objektivet. Mellomklasse Fujifilms kommer vanligvis med den ryddige og kompakte XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS, som er litt mer eksklusiv, mens proffene vil trekke seg mot den store og tunge XF 16-55mm F2.8 R LM WR .

Ignorerer XC-objektivene, som er mer forbrukerorienterte, som etterlot et stort gap mellom XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS og XF 16-55mm F2.8 R LM WR. Ingen av disse objektivene har et veldig stort zoomområde, og 16-55mm har ikke en gang optisk stabilisering.

Dette er grunnen til at XF 16-80mmF4 R OIS WR tilbyr en så attraktiv mellomvei, med et lengre 5x zoomområde, men likevel med en konstant f / 4 maksimal blenderåpning og med fordelen av optisk stabilisering.

Spesifikasjoner

Objektivmontering: Fujifilm X
Autofokus: Ja
Full ramme: Nei
Bildestabilisering: Ja
Objektivkonfigurasjon: 16 elementer 12 grupper (inkluderer 3 asfæriske elementer og 1 ED asfærisk element)
Synsvinkel: 83.2°-20.1°
Maks. blenderåpning: F4
Antall kniver: 9 (avrundet membranåpning)
Minimum fokusavstand: 35cm
Maks. forstørrelse: 0,25x (tele)
Dimensjoner: 78,3 mm x 88,9 mm
Vekt: 440g
Filterstørrelse: 72mm

Nøkkelegenskaper

5x zoomområdet til XF 16-80mmF4 R OIS WR er sannsynligvis den største appellen, og tilsvarer et 24-120 mm objektiv på et fullformatskamera.

Den konstante maksimale blenderåpningen f / 4 gjør den raskere ved lengre brennvidder enn vanlig zoom med vanlig blenderåpning og gjør manuell eksponering mye enklere - det er også en stor fordel for videospillere.

Den optiske stabiliseringen er mindre viktig hvis du eier en X-H1, X-T4 eller X-S10, men en stor fordel for eiere av andre ikke-stabiliserte X-serie organer.

Det som virkelig er nyttig er blenderringen. Fujifilm laget ikke alltid disse standardene på sine tidligere linser, sannsynligvis fordi det blir problematisk med variable maksimale blenderåpninger, så det er flott å få en her, og det forsterker virkelig Fujifilm-systemets styrke i eksterne eksponeringskontroller.

Bygg og håndtering

Nok en gang, Fujifilm har produsert et objektiv som føles en million dollar, men er priset ganske rimelig for ivrige entusiaster, og er et mye billigere alternativ til XF 16-55mm F2.8 R LM WR for proffer.

Zoomaksjonen har en middels vekt uten spor av klebrighet eller stramme flekker. Tønnen strekker seg imidlertid mens du zoomer, og den indre plastløpet har ikke helt samme utseende og følelse som resten av linsen.

Fokusringen er lett uten et snev av spill, og som vi bemerker i Fujinon XF 10-24mm F4 R OIS-gjennomgangen, er det ingen avstandsskala på linsen, men en digital vises på skjermen i det øyeblikket du snur fokusringen .

Blenderringen har omtrent den perfekte vekten, med faste klikk stopper med 1/3-trinns blenderåpninger og låseknapp for å forhindre bytte fra manuell blenderåpning til A-stilling ved et uhell. Å se på blenderåpningene er en påminnelse om verdien av konstant blenderzoom, der hver blender er tilgjengelig ved hver zoominnstilling.

Opptreden

Laboratorietester og resultatene fra den virkelige verden fra XF 16-80mm F4 R OIS WR er noe forskjellige. Dette skjer noen ganger, og det er derfor vi utfører begge typer test.

I laboratoriet (resultatene er under) er dette objektivet best med kortere brennvidder og vokser mykere mot sin maksimale zoominnstilling, og tilbyr kantoppløsning som i beste fall er gjennomsnittlig i hele zoomområdet.

Imidlertid blir laboratoriekart uunngåelig skutt på nært hold, og ikke alle linser er godt optimalisert for nærfotografering. I utendørs skyting, hvor motivene er mye lenger borte, fant vi XF 16-80mm F4 R OIS WR å være ganske bra. Det er mulig å se noe av skarpheten i kantene og ved lengre zoominnstillinger, men bildedetaljene er fremdeles visuelt skarpe - det ser skarpt ut.

Som vanlig med Fujinon-linser, brukes ikke objektivkorrigeringer for forvrengning, kromatisk aberrasjon og vignettering bare på JPEG.webp-filer i kameraet, men innebygd i råfilene, så bildene fra dette objektivet ser alltid ut som forvrengning og aberrasjon.

Mens laboratorieresultatene var mindre enn fantastiske, ga XF 16-80mm F4 R OIS WR oss skarpe og konsistente bilder i utendørs fotografering på normale avstander.

Lab data

Skarphet:

Skarphetspoengene i grafene nedenfor produseres ved å skyte et monokromt testdiagram dekket av flere skarpe grenser mellom svart og hvitt. Dette bildet blir deretter vurdert av spesialprogramvare, med graden av uskarphet på kontrastgrensene i midten, midten og kantene av bildet omgjort til en romlig frekvensverdi for å bestemme hvor mange linjebredder per bildehøyde objektivet er i stand til å løse. En høyere romlig frekvens tilsvarer et større antall finere linjer over en gitt avstand som linsen kan løse - dette tallet er skarphetspoeng.

Senterets skarphet starter veldig bra på 16 mm, og er rett og slett fantastisk selv vidåpent ved f / 4 i denne brennvidden. Ting blir stadig mykere når du zoomer inn, og med 80 mm senterskarphet er ikke bedre enn gjennomsnittet i hele blenderområdet. 'Gjennomsnitt' er også den beste måten å beskrive 16-80 mm når det gjelder hjørneskarphet i laboratorietester. Det er litt over gjennomsnittet når du tar bilder midt i zoomområdet, men i ytterpunktene (16 mm og 80 mm) er hjørneskarpheten under gjennomsnittet, og er faktisk ganske dårlig.

Fringing:

De kromatiske aberrasjonspoengene beregnes ved hjelp av det samme diagrammet som vi bruker for å måle skarpheten. Denne gangen vurderer behandlingsprogramvaren de skarpe svart-hvite kontrastgrensene og bestemmer bredden i piksler på fargefransen som skiller svart fra hvitt - jo større bredden på frynsen er, desto større (dårligere) blir frynsepoengene.

Fringing er veldig godt kontrollert i hele objektivets zoom- og blenderåpningsområde. På intet tidspunkt blir det åpenbart, og i skyting i den virkelige verden bør du ikke merke noen avvik med mindre du virkelig piksler.

Forvrengning:

Øverst og nederst på objektivtestdiagrammet vårt er horisontale svarte søyler som har full bredde. En linse som buler disse linjene mot kantene på rammen, produserer fatforvrengning, hvis grad er indikert med en negativ poengsum. Krympende (pinpute) forvrengning, vanligvis produsert av en teleobjektiv, gir en positiv poengsum. Jo høyere tall - positivt eller negativt - jo større forvrengning. En score på null indikerer ingen forvrengning.

Takket være forvrengningskorreksjonen i kameraet som er bakt i Fujifilm raw-filer, er forvrengning minimal. Disse figurene representerer imidlertid ikke den virkelige optiske forvrengningen av linsen, så de bør ikke sammenlignes med andre linser som ikke blir smigret av korrigeringer i kameraet.

Kjennelse

Fujinon XF 16-80mmF4 R OIS WR er ikke det raskeste X-monterte objektivet i Fujinon-serien - det er XF 16-55mm f2.8 R LM WR - men det er mindre, lettere, billigere, har et 5x zoomområde og optisk stabilisering, så det å miste ett f-stopp i maksimal blenderåpning virker en liten pris å betale. Vi fant det en jevnlig god utøver innen utendørs fotografering (ikke så mye på nært hold i laboratoriet), og dens byggekvalitet og håndtering er så god som den blir … og ALLE linser skal ha en blenderring som denne!

Det gir Fujifilm-fans et dilemma. For profesjonell bruk vil du sannsynligvis velge det 'røde merket' XF 16-55mm f2.8 R LM WR utelukkende på grunn av den konstante f / 2.8 maksimale blenderåpningen. Men som en gjennomsiktig linse, ville vi velge denne.

• Beste Fujifilm-objektiver
• Beste Fujifilm-kameraer
• Beste entusiastiske kameraer
• Beste standardzoomer
• Gjennomgang av Fujifilm X-S10

Interessante artikler...