I denne DJI Mini 2 vs Mavic Mini sammenligningsguiden hjelper vi deg med å velge det beste alternativet fra fjorårets bestselgende drone og dens dyrere etterfølger - og hjelper deg med å finne de beste prisene på disse må-ha nybegynnerdronene.
2022-2023 Mavic Mini representerte en markant endring for DJI. Det var ikke første gang de kontaktet de vanlige forbrukerne, men det virket definitivt den mest vellykkede presentasjonen av et produkt som kunne være en ambisiøs julegave eller et nyttig reklametilbehør.
Hvis du tilgir en kort historieleksjon, var DJI-produktet DJI Spark. Den dronen gikk til det som i ettertid kan sees på som litt for mye innsats for å markere seg selv som et inngangsnivå, 'brukervennlig' og 'morsomt å fly' produkt, men på 300 g kom da den startet for å bli klar over at det ville være overvektig for regulatorer som ønsket å få piloter til å registrere droner som veide over 0,55 kg eller 250 g. Brukere var også mindre begeistret av 'Jedi-modus' gestkontrollene som YouTube-påvirkere diskuterte lengre enn de ble irritert over det faktum at fjernkontrollen var en valgfri betalt ekstra.
Derfor hadde DJI Mavic Mini allerede noe å bevise tilbake i 2022-2023, noe det gjorde med aplomb. Mavic Mini brakte en 3-akset gimbal, utmerket video, 12 megapiksler stillbilder, 30 minutters flytid og en ‘ekte’ radiokontroll for et rimelig tilgjengelig prispunkt. Selvfølgelig lever vi i en tid med online knurring, og det var områder med legitim bekymring for Mavic Mini-funksjonene også, men i sannhet kom disse for det meste fra folk som ikke forsto økonomien i drone-design.
Likevel følte DJI behovet for å tilby en ny modell med forbedret kamera, programvare, motorer og kontroller for feriesesongen 2022-2023, for en prisøkning på $ 50 / £ 50 UK.
Den nye DJI Mini 2 (ja, den har mistet moniker Mavic av en eller annen grunn) bringer noen funksjoner fra litt lenger opp i området, men selvfølgelig kan den fremdeles vakre unge Mavic Mini hentes for noen praktiske priser akkurat nå, så spørsmålet er, hvilken sub-250g drone skal du velge?
DJI Mini 2 v Mavic Mini: Build & Design
| DJI Mini 2 | DJI Mavic Mini | |
| Startvekt | 249g | 249g |
| Størrelse | 159 x 203 x 56 mm | 160 x 202 x 55 mm |
| Brettet størrelse | 138 x 81 x 58 mm | 140 x 82 x 57 mm |
| Diagonalt spenn | 213mm | 213mm |
| Sensorer | Frem + Nedover | Nedover |
Ikke mye avvik mellom Mini 2 og forgjengeren når det gjelder design. Noen av målingene ser ut til å være 1 mm forskjellige fra deres kolleger, men den viktige startvekten forblir den samme (selve dronen er 242 g). Vi vet også at begge enhetene bruker et stort antall av samme tilbehør, noe som ber spørsmålet "Har størrelsene endret seg, eller personen som avrunder målene?".
En nærmere undersøkelse avslører noen endringer i flyrammen. Det er et nytt lys foran, som kan ta i bruk et bredt spekter av fargetoner. Andre visuelle endringer er tillegg av en 4K-logo på forsiden av 3-akse gimbal, og den nevnte forsvinningen av ordet 'Mavic' fra armen (ikke bekymre deg, det er en '2' hvis du trenger skryte).
Rent designmessig er foldeprosessen ganske enkel og ettergivende - etter et par ganger å bli vant til sekvensen. Det er ikke mulig å komme rundt det faktum at forbenene åpnes først og lukkes sist. Det er synd at DJIs patentkamp-ulykker betyr at den nye versjonen gjentar skruen på propellene, men sentripetal kraftfolding fungerer faktisk helt fint, og begge Minis har en skrutrekker i esken, så det er sjelden et problem (men i begge tilfeller er det også et argument til fordel for en sak med gode lommer, som kan sees på som dytte i retning av Fly More-settet).
DJI Mini 2 v Mavic Mini: Hastighet og manøvrerbarhet
| DJI Mini 2 | DJI Mavic Mini | |
| Horisontal hastighet | 16 m / s | 13 m / s |
| Stigningshastighet | 5 m / s | 4 m / s |
| Nedstigningshastighet | 3,5 m / s | 3 m / s |
| Maksimal vindmotstand | 10,5 m / s | 8 m / s |
Flygens egenskaper til en drone er viktig, men vanskelig å oppsummere bare i diagrammer over meter per sekund fordi måten quadcopters føler seg i pilotens hender, avhenger mye av hvordan enheten tolker inngang fra kontrollen, som igjen avhenger av begge på kvaliteten på programvaren i dronen og maskinvaren den har tilgjengelig for den. For eksempel, prøv som det kan, en drone uten GPS eller høydesensorer vil ha en mye vanskeligere oppgave å opprettholde et nivå svever, men hvis disse funksjonene er tilgjengelige, trenger du fortsatt at utvikleren har valgt å gjøre bruk av dem!
Heldigvis for denne sammenligningen er DJI rimelig konsistent. Begge dronene har tre moduser - S, Sport, er den raskeste, med et middels alternativ (N eller P) som er bedre egnet for hverdagsflyging, og en filmmodus som faller hastigheten til nivåer som passer filmprodusenter. Betydningen av en raskere sportsmodus er ikke nødvendigvis at du vil bruke flyet ditt flatt hele tiden, men at motorene er i stand til å gjøre det (noe som innebærer mer kraft).
Se også • DJI Mini 2 anmeldelse • DJI Mavic Mini anmeldelse
En annen verdifull fysikkleksjon som kanskje ikke er umiddelbart åpenbar, er de overraskende lave nedstigningshastighetene. Du lurer kanskje på hvorfor dette må være noe mindre enn den rimelig høye slikk tyngdekraften muntert ville gitt hvis propellene sluttet å snu. I praksis har nedstigning (som innebærer en viss reduksjon av propellens hastighet) en tendens til å innføre ustabilitet. Siden propellene bekjemper den ustabiliteten med lette individuelle hastighetsjusteringer i hvert hjørne og deretter nedover, med langsommere dreierekvisita, gjør denne prosessen litt vanskeligere å oppnå. Det er viktig at flyet forblir oppreist, slik at rekvisittene peker nedover og gjør sitt, så hele kontrollsystemet må ta en “bedre sikker enn beklager” -tilnærming. Omvendt har rotasjonen av rekvisittene under oppstigning en litt selvkorrigerende effekt, så det kan være raskere.
Horisontal flyging oppnås ved å lene dronen slik at en andel av nedstrålen fra rekvisittene rettes horisontalt bak flyet. Det må lene seg den andre veien for å presse mot fremdriften, før du går tilbake til et nivå svever igjen. Dette håndterer de innebygde gyroskopene og datamaskinen, og forklarer hvorfor du ikke selv trenger å kontrollere skyvekraften til hver propell manuelt. Det er interessant at programvaren i Mini 2 er programmert til å oppdage sterk vind og, hvis det er hensiktsmessig, tillate vinkler opptil 40˚ for å kompensere for dem selv om de ikke flyr i sportsmodus. Med Mavic Mini er det nødvendig å bytte til Sport for å få den sterkeste horisontale bevegelsen.
DJI Mini 2 v Mavic Mini: Batterilevetid
DJI Mini 2 Flytid: 31 minutter
Mavic Mini Flytid: 30 minutter
Mange droner har såkalte "intelligente flybatterier", inkludert DJIs dyrere modeller, og disse drar nytte av innebygde ladeteller med ett trykk. Når det skjer, fjernet firmaet denne tilnærmingen med den originale Mini, og valgte i stedet å plassere målerdelen av flyrammen i stedet. Mini 2 beholder denne tilnærmingen med veldig like (men teknisk forskjellige og ikke kompatible) batterier. I begge tilfeller er det en knapp på bunnen av dronen, ved siden av fire hvite lysdioder. Disse gir et grovt histogram over gjenværende batteristyrke, eller en 'lading' animasjon, for batteriet i dronen - så nesten like bra som en på batteriet, men enklere og billigere å lage.
Ladingen av Mini 2 eller Mavic Mini er den samme - baksiden av dronen har en USB-C-kontakt som kan kobles til for eksempel telefonladeren. Ja, det er en viss ironi om at telefoner kan være i ferd med å miste ladekabler, men kontakten er mye lettere enn en trådløs ladespole, så DJI ser ut til å ha tatt det riktige valget.
Lading i dronen holder kostnadene nede, gir mindre å bære, og tar fortsatt under 2,5 timer, men hvis du betaler for Fly More-settet, får du et Charging Hub, et valgfritt tilbehør som kan lade opptil tre batterier i rekkefølge rett fra strømnettet eller brukes som en murstein for å fylle på telefonen. Navet og batteriene er veldig like på Mini 2 og Mavic Mini, selv om 2022-2023-modellene begge er grå i stedet for svarte, og faktisk har falt fra 2400 mAh kapasitet til 2250 mAh. Det er imidlertid en god grunn: de nyere batteriene er fremdeles LiPo 2S, men bare 86,2 g i stedet for 100 g 2022-2023-modellene, og kan godta 29 W lading (5 W mer).
DJI Mini 2 v Mavic Mini: Gimbal
| DJI Mini 2 | DJI Mavic Mini | |
| Akser | 3 (pitch, roll, yaw) | 2 (pitch, roll, yaw) |
| Vippe | -110˚ til 35˚ (-90 til + 20˚ ctrl) | -110˚ til 35˚ (-90 til + 20˚ ctrl) |
| Panne | -20 til 20˚ | -20 til 20˚ |
| Tilt hastighet | 100˚ / s | 120˚ / s |
En god gimbal er, mer enn noe annet, det som skiller en drone som denne fra de betydelig billigere lekene på vår Best Drones for Kids-liste. Et kamera med lav oppløsning kan fremdeles få et godt resultat i høyre hender, men 'hendene' her er hurtige og vibrerende motorer, og et betydelig skritt mot å overvinne effekten de har på linsen oppnås ved hjelp av en motorisert kardan.
I hovedsak er det et intelligent opphengsverktøy som hele tiden flyttes inn (i tilfelle begge dronene her) på alle tre akser. Vipp og rull overvinner åpenbart de skarpe vinklene som flyrammen trenger for å lene seg for å følge pilotens instruksjoner, slik at kameraet blir værende på målet, eller sakte følger med uten synsforstyrrende svingninger. Tilsetning av panne hjelper til med dette, og kompenserer også (med svært små bevegelser på +/- 0,01˚) for vibrasjonene
I praksis er det ingen forskjell mellom de to kardanene på Mini-dronene, selv om Mini 2 har en lavere sitert hastighet (noe som kan gi litt jevnere panner).
DJI Mini 2 v Mavic Mini: Controller & Range
| DJI Mini 2 | DJI Mavic Mini | |
| FCC (USA) Range Limit | 10 km / 6,2 miles | 4000m / 2,5 miles |
| CE (UK / EU) Range Limit | 6 km / 3,7 miles | 2000m / 1,25 miles |
| Batteri | 5200 mAh | 2600 mAh |
| Telefon Grepplass / tykk | 92 mm bred | 160 mm lang / 8,5 mm tykk |
| Live View-kvalitet | 8 Mbps / 720p | 4 Mbps / 720p |
En helt ny kontroller og en oppgradering til radiosystemet gjør dette til en av de viktigste forskjellene mellom de to dronene. Mini 2 har en mye sterkere kontroller, med dobbelt så mye strøm. Det er fysisk større to, men det bringer velsignelsen som er en innebygd kabel ryddig under det solide fjærende telefongrepet, som er den mer elegante løsningen. Den kan håndtere hvilken som helst høyde på telefonen, og stort sett hvilken som helst tykkelse. Det betyr også at telefonen som skjerm er tilkoblet øverst på enheten, noe som betyr mindre reise for øynene mens du styrer. (Det er også en fin touch at kontrollpinnene ikke er billigere plastversjoner, som på Mavic Mini).
Hvis du har sett andre Mavic-seriens kontrollere (unntatt Mavic Air 2), vil du være kjent med formfaktoren. Telefonen blir grepet fra endene ved å brette ut armene under joypad-størrelse, tilkoblingskabelen dingler til venstre og stikker gjennom armen, og telefonens live view-skjerm er under den utfoldbare antennen og kroppen. Med andre ord, den nye er en touch bedre, men begge er høykvalitets fjernkontroller som er mer enn tilstrekkelig for oppgaven.
Der Mini 2 virkelig står foran er teknologien skjult inni - OcuSync 2 - som er markant bedre enn ‘Enhanced WiFi’ i Mavic Mini. Mens forskrifter ofte tilsier flyreiser ikke lenger enn 500 meter i praksis, sliter eldre Mavic mini for å oppnå dette. Omvendt bruker OcuSync 2 dual band-teknologi og automatisk bytte og har ingen problemer med å levere radiorekkevidde betydelig over de avstandene du har lov til å fly. Det er gode nyheter fordi du selv i møte med urbane forstyrrelser bør beholde kontrollen over flyet ditt og se en live visning på telefonskjermen.
DJI Mini 2 v Mavic Mini: Still Photos
| DJI Mini 2 | DJI Mavic Mini | |
| Vedtak | 4000 x 3000 piksler | 4000 x 3000 piksler |
| Sensorstørrelse | 1 / 2,3-tommers | 1 / 2,3-tommers |
| ISO-område | 100-3200 (3200 auto) | 100-3200 (1600 auto) |
| Effektiv brennvidde (EFL) | 24mm (83˚ FOV) | 24mm (83˚ FOV) |
| Formater | JPEG.webp eller DNG (rå) | JPEG.webp |
| Modi | Enkeltbilde, intervall, AEB, panorama (sfære, 180˚ og bredt) | Enkeltbilde, intervall |
Mekanisk er det veldig lite å skille kameraene mellom disse dronene. Begge har identiske 12-megapiksler 1 / 2.3-tommers sensorer og linser med identiske synsvinkler; den eneste forskjellen er at den automatiske ISOen på mini 2 kan nå 3200, mens på Mavic mini må du påkalle manuell ISO for å gå forbi 1600.
Hvor Mini 2 begynner å trekke fremover er når det gjelder utdata; tillegg av DNG- eller JPEG.webp + DNG-modus betyr at det er mulig å fange litt mer dynamisk område i et enkelt bilde, og dra nytte av etterbehandling - JPEG.webp bare på Mavic Mini er noe begrensende, og etterlater fotoentusiaster med bare ett valg. Enda bedre Auto Exposure Bracketing (3 bilder med 2/3 EV-skjevhet) og tillegg av autosømte panoramaer gir en funksjonsgruppe fra Spark som ikke gjorde det til Mavic Mini.
Begge dronene tar gode bilder som vil løfte enhver mat fra sosiale medier fra tyngdekraften. Det dynamiske området på Mavic Mini er litt skuffende, men en bivirkning av den eneste JPEG.webp-arbeidsflyten i live-visningen gir en ganske effektiv advarsel om potensielt blåste områder i et bilde. Mini 2 tilbyr ekte fotografer en god del mer - Raw and Exposure Bracketing - og panoramaene er av interesse for innholdsskapere og delingsentusiaster for sosiale medier (og VR-fans).
På toppen av alt som er automatisk fotooptimalisering, slik at du kan laste ned et bilde trådløst til telefonen din, forbedre det til delevennlige, livlige farger med DJIs app, og deretter sende direkte fra din sosiale plattform du ønsker. Faktisk blir du ofte vist bildet i optimalisert form først med et ikon for å trykke for å gå tilbake til et mindre mettet og kontrasterende alternativ hvis du foretrekker det.
DJI Mini 2 v Mavic Mini: Video
| DJI Mini 2 | DJI Mavic Mini | |
| Vedtak | 4K @ 30 fps / 2.7K @ 30fps / 1080P @ 60fps | 2720 x 1530 @ 30 fps / 1080P @ 60 fps |
| Bithastighet | 100 Mbps | 40 Mbps |
| Maks zoom | 4x digital | Ingen |
Hvis du skyter for YouTube, har 2.7K sannsynligvis høyere oppløsning enn de fleste av brukerne dine bruker (de færreste bytter til 4K, og selskapet ser ikke ut til å gjøre det til en automatisk økning i serverbelastningen). Faktisk er 1080P - Full High Def (FHD) - ofte god nok, og på begge disse dronene kommer fordelen av å kunne fange 60 bilder per sekund for å få jevn handling.
Når det er sagt, føles 4K som om det i det minste burde være et alternativ i disse dager, og kanskje det faktum at det krever en betydelig høyere bithastighet for å registrere alle de ekstra detaljene, er bra uansett kvalitet du redigerer til. I det vesentlige hadde jeg ingen klager på oppløsningen til 2.7K-videoen fra Mavic Mini, og jeg må innrømme at 40 Mbps fremdeles så ut til å tilby overraskende god kvalitet uten å være altfor grådig når det gjaldt MicroSD-kort. Det er tydeligvis bedre å velge 4K enn ikke, og kvaliteten er god, selv om støy er en uunngåelig konsekvens i de skyggefulle områdene, og det dynamiske området kan være bedre
Tilførselen av digital zoom er fornuftig - det er vanskelig å forstå hvorfor den ikke var på Mavic Mini, siden den er på stort sett alle smarttelefoner som brukes som en live view-skjerm. Åpenbart kan den ikke lage sensorpiksler fra ingenting, så 4K zoomer maksimalt 2x, og da blir bildet effektivt full HD skalert opp, mens hvis du faktisk jobber i Full HD, kan du zoome helt til 4x ( og 2x vil ikke engang være lossy). Så for purister er det kanskje ikke veldig nyttig, men det er fortsatt bedre å ha det enn ikke. Tenk på det som en modus for telefonvisning, den står absolutt ikke på en 4K- eller 5K-skjerm i full størrelse.
DJI Mini 2 v Mavic Mini: Programvarefunksjoner
DJI Mini 2: QuickShots: Rocket, Dronie, Circle, Helix, Boomerang
DJI Mavic Mini: QuickShots: Rocket, Dronie, Circle, Helix
Hvis du var glad i DJI Sparks Jedi Mode, må du forberede deg på å bli skuffet. Begge Mini-dronene har et veldig lik sett med 'QuickShots', som er forhåndsprogrammerte flyvninger som fanger opp 15 sekunders videoer som holder deg, eller motivet, midt i et fengslende skudd. Med ordene fra DJIs markedsavdeling, "Master masterly aerial photography", og når alt går bra, er det vanskelig å argumentere for det poenget.
Mini 2 har fordelen, med Boomerang som legger til en femte mulighet (en mer dramatisk variant av Circle orbit shot) til settet, og alt vil imponere dine venner og familie. Når det er sagt, begge gangene jeg prøvde Boomerang så det ut til å miste oversikten over meg i siste sekund, så det trenger kanskje en programvareoppdatering.
Mini 2 gir også litt hjelp til nedlastingen, med QuickTransfer som kan pares med en nærliggende drone for å bruke WiFi for raskere nedlasting, selv om jeg må innrømme at jeg var litt skuffet - 24 MB / s er fortsatt ikke det raskt for full 4K-video, men det er fordeler med å laste ned via DJI-appen (i stedet for å koble kortet til datamaskinen) når det gjelder å bruke bildebehandlingsfunksjonene.
• Se også DJI QuickShot-modus forklart
DJI Mini 2 v Mavic Mini: Verdict
Mini 2 er utvilsomt den bedre dronen her - det er tross alt en oppgradering bygget på mange av de samme komponentene - men det er fortsatt et par gode grunner til å velge Mavic Mini over Mini 2: penger og batterier. I det tidligere tilfellet er ikke prisforskjellen ingenting, spesielt hvis du ser på en gave til noen som akkurat har begynt. For det andre, hvis du legger til en samling som allerede har en Mavic Mini, er kostnaden for å bytte ut alle batteriene en faktor.
For fotografer er Mini 2 vel verdt den ekstra investeringen. Alternativet med Raw-filer gir utrolig mye detaljer hvis du har tålmodighet til å kjøre dem gjennom et verktøy som Adobe Camera Raw, og selv om det er støy, vil resultatene fortsatt imponere på mange nivåer før de tegner nit-picking. Panoramaene er også bra.
Når det gjelder video, ser 4K også bedre ut, ikke så mye enn 2,7 K, men absolutt enn 1080 P som selv 2022-2023 Mini 2 insisterer på å gå tilbake til for QuickShots. Dynamisk rekkevidde er skuffende i video, selv på den nyere modellen, så planlegging av bildene dine (lys bak deg, nøye bruk av manuell eksponering osv.) Vil ha mer innvirkning enn 2,7K til 4K, spesielt for YouTubers.
De virkelige årsakene til den ekstra investeringen er vanskeligere å se, men tydelige hvis du har fløyet begge. Selv da brisen tok seg opp under testen min, måtte jeg minne meg selv på at Mini 2 var en sub-250g drone - da jeg fløy Mavic Mini var jeg mye mer bekymret for drift. På samme måte, selv om testområdet i Storbritannia er begrenset til 500 meter, var det nok til å avsløre problemer med Mavic Mini-signalet fra 2022-2023, men ikke et øyeblikksproblem med Mini 2.
Til slutt vil jeg anbefale en liten forsiktighet rundt noe av hypen til Mini 2 - på denne vekten er dronen fortsatt ikke like robust i luften som de som trenger registrering, og zoomen faller langt under høyere oppløsning eller optiske systemer - men det er fortsatt et betydelig steg opp, og en strålende drone til denne prisen - og den kommer fortsatt inn under den så viktige vekta på 0,55 lb.
- Beste tilbehør til dronen din
- De beste dronene for nybegynnere
- Beste droner for barn
- De beste DJI-dronene
- Beste undervanns droner
- 12 ting du trenger for å tjene penger på en drone
- Den beste kameraforsikringen for fotografer
- De beste kamerasekkene
