Det tok ikke lang tid før rykter sirkulerte om at Canon var hurtigsporende fastvare for å løse Canon EOS R5s opptaksbegrensninger og problemer med overoppheting. Så da produsenten slapp firmwareversjon 1.1.0, var vi ivrige etter å se hvilken forskjell det gjorde.
Etter å ha testet den nye firmwaren på en Canon EOS R5, er vi glade for å kunne bekrefte at den gjør en forskjell, og du vil være i stand til å presse mer opptakstid (betydelig mer, i noen tilfeller) ut av kameraet … men bare under visse omstendigheter.
• Canon EOS R5 mot R6
Som nevnt i vår første historie om R5 firmware 1.1.0 kunngjorde Canon at de har gjort en rekke "små, men verdifulle forbedringer for EOS R5 videoopptakstider". Imidlertid kokte produsenten veldig grovt ned til mer nøyaktige gjenværende opptakstider som ble vist mellom opptak av påfølgende videoer - det gikk ikke inn på noen detaljer om hvordan ting hadde forbedret seg.
Så her er resultatene av undersøkelsen vår med den nye firmware for å se nøyaktig hvordan Canon EOS R5 nå utfører …
Enkelt, lange videoopptak
For det første, og kanskje skuffende, er det ingen konsekvente forbedringer av opptakets varighet for "enkelt oppsett". Så når det gjelder å ta kontinuerlig video uten å stoppe (bortsett fra det obligatoriske 29:59 filbruddet), kan ikke kameraet ta opp pålitelig i lengre tid enn det gjorde før (vi registrerte gevinster på opptil fem minutter i noen tester , men traff de samme pre-firmware begrensningene i andre).
Det er heller ingen konsekvente forbedringer i hvor raskt kameraet gjenoppretter i denne situasjonen, når du har tatt opp flat ut til kameraet overopphetes og slås av. Faktisk, i en test tok kameraet faktisk lengre tid å gjenopprette enn Canons oppgitte nedkjølingstider før firmware.
Vi spilte opp ikke-beskåret 4K 60p-video til kameraet ble slått av (en 29:59 fil fulgt umiddelbart av en 2:34 fil), der Canons oppgitte gjenopprettingstider sier at R5 bør kjøle seg ned etter 10 minutter til å ta opp ytterligere 10 minutter med opptakene. Imidlertid, etter 10 minutter med avkjøling, kunne kameraet bare ta opp ytterligere 5 minutter (det var ikke i stand til å ta opp 10 minutter til før det hadde blitt avkjølt i 15).
Så hvis du håpet at firmwaren konsekvent ville utvide de totale opptaksgrensene for 4K- eller 8K-video, vil du ikke se noen fordeler - og Canon har heller ikke lovet det.
Flere, korte videoopptak
Når det gjelder å skyte flere korte videofiler, kan den nye firmware imidlertid gjøre en betydelig forskjell. Og dette er et område som Canon identifiserte at oppdateringen var effektiv: "I filmopptak er den gjenværende tiden som vises når du slår kameraet av / på ofte mellom opptak av påfølgende korte videoer (ved romtemperatur), blitt mer nøyaktig."
Imidlertid er ikke bare gjenværende tid mer nøyaktig - den er også mer sjenerøs. Ganske mye mer, faktisk både når det gjelder maksimal opptakstid og effekten av nedkjølingsperioder mellom opptak (som åpenbart bidrar til den tidligere).
Når vi tok flere serier med kort video - som er en mye mer autentisk simulering av bruk i den virkelige verden - klarte vi å ta opp omtrent fire ganger så mye opptak før kameraet nådde grensen og slo av.
Det er svært få tilfeller der du tar opp kontinuerlig for kameraets maksimale videotider. Bortsett fra intervjuer, er det virkelig ikke mange tilfeller der du virkelig trenger en 20-minutters ta av 8K-video eller en 35-minutters ta i 4K. Derimot er det mye mer sannsynlig at det er mye mer sannsynlig å ta opp to eller tre minutters serieopptak - enten det er å ta opp raske videoklipp, ta B-roll eller ta bilder med 120 bilder per sekund.
Så muligheten til å ta opp fire ganger mengden korte klipp, sammenlignet med R5 ved å bruke firmware for utgivelse, er et stort steg opp. Dette ser ut til å skyldes raskere nedkjøling (eller, kanskje mer nøyaktig, en mer flittig temperaturreguleringsalgoritme) når du tar opp kortere videoer og slår av kameraet mellom dem.
Effekten av å ta bilder på opptaksgrenser
En uvelkommen overraskelse med R5 er det faktum at grensene for videoopptak ikke bare reduseres ved å ta video - de reduseres også når du fotograferer også. Så hvis du vil ta noen stillbilder, enten det er før du begynner å ta opp video eller mens du venter på at videoen skal avkjøles, vil du kutte bort på kameraets opptaksgrenser.
I første omgang er virkningen så minimal at den er nesten ikke-eksisterende. Når vi ikke skyter inn noe, men stillbilder, med kameraet startet fra kulde, var det ikke før vi hadde samlet 2 001 bilder at den ikke-beskårne 4K 60p-grensen falt fra 29:59 til 25:00. (Det skal imidlertid bemerkes at Canons estimerte opptaksgrense i denne modusen er 35:00, men R5 dekker individuelle videofiler kl. 29:59, så den reduserte opptakstiden vil ha tatt virkning før den ble reflektert i skjermen. )
Etter 4000 skudd ble ikke gjenværende 4K 60p rekordtid påvirket lenger; 8K-rekordtiden falt imidlertid fra 15:00 til 10:00 på dette tidspunktet. Uansett, å måtte ta 2000 til 4000 bilder før stillbildefotografering reduserer videoopptak betydelig, er så ekstremt at vi anser det som en ikke-faktor.
Det virkelige problemet er effekten som stillbildefotografering har på kameraet når det er overopphetet, og prøver å kjøle seg ned.
Fra en kald start fikk vi kameraet til å bli overopphetet og slått av mens vi spilte opp beskåret 4K 60p i henhold til vår første test (og presset ytterligere tre minutter over Canons angitte reklamegrenser, og demonstrerte en og annen, men inkonsekvent boost til kontinuerlig opptakstid).
Etter å ha blitt avkjølt i 20 minutter, viste R5 at den kunne ta opp ytterligere 10:00 med opptak. På dette punktet roper vi rundt 400 bilder, ved å bruke både enkelt- og burst-skyting for å simulere feltforhold. Etter 30 minutter burde kameraet ha vært kult nok til å ta opp 20:00 med opptak hvis vi ikke hadde tatt stillbilder. Imidlertid var det bare en indikasjon på 10:00 rekordtid - så å ta 400 bilder mens kameraet var på vei ned kostet oss 10 minutter med videobruk.
Vi gjentok prosessen igjen etter 40 minutter og tok ytterligere 400 bilder, men på dette tidspunktet hadde kameraet avkjølt seg nok til at det ikke førte til ytterligere tap av rekordtid.
Canon EOS R5 firmware: konklusjoner
Kort historie, firmware 1.1.0 for Canon EOS R5, gjør at du kan ta opp betydelig mer opptak for en betydelig lengre kumulativ tid hvis du tar kortere videoer og slår av kameraet mellom dem. Kameraet er nå i stand til å komme seg raskere mellom korte utbrudd, for effektiv raskere nedkjølingstid.
Fastvaren har imidlertid ingen konsekvent effekt på å øke den totale opptaksvarigheten for kontinuerlig videoopptak - og det forbedrer ikke gjenopprettingstiden konsekvent når den brukes på denne måten.
Vi målte ikke empirisk effekten av å ta stillbilder på rekordtider ved hjelp av et kamera med den opprinnelige fastvaren, så vi kan ikke si i hvilken grad (hvis noen) effekten har blitt forbedret med versjon 1.1.0. Vi kan imidlertid bekrefte at å ta bilder fortsatt har den effekten at videoopptakstiden reduseres - mest fremtredende når kameraet har nådd opptaksgrensen og prøver å komme seg.
Selv om denne firmwareoppdateringen ikke gir noen natt- og dagforskjell i R5-ytelsen, gir den viktige forbedringer under visse omstendigheter. Og det gjør oss optimistiske om at ytterligere forbedringer kan oppnås via ytterligere fastvareoppdateringer - og for Canon EOS R6 også.
Canon EOS R5 anmeldelse
Canon EOS R6 anmeldelse
Det beste Canon-kameraet: Canons DSLR, speilløse og kompakte kameraer