I denne sammenligningsguiden for DJI Mavic Mini vs Spark hjelper vi deg med å velge det beste alternativet fra de to populære lavpriskameradronene fra markedslederne DJI - og hjelper deg med å finne den beste prisen.
DJI Spark og DJI Mavic Mini-droner representerer DJIs to overraskende forskjellige tilnærminger til forbrukermarkedet, og hvilken som best passer deg, avhenger mer av oppgavene du har i tankene for det enn det som nylig ble brakt på markedet.
I store trekk representerer Gnisten en eldre optimistisk tid i veksten av dronemarkedet, og presenterer droner som engelsk morsomme kameraer som kan sveve rundt aktivitetene dine og lagre høydepunktene på lagringsmedier. Mavic Mini ser ut til å være en moderne drone på et budsjett, når det gjelder vekt og kontanter. Den har god batterilevetid, og kommer med en kontroller akkurat som en større drone, men alle funksjonene er bare bein og vekten kan være en utfordring i vinden.
Tiden har gått mellom lanseringen av Spark og Mavic Mini, og ikke bare når det gjelder teknologi; droneforskrifter har kommet til store deler av verden som begrenser droner til under 250 gram (8,8 oz) før eieren må signere et register med sin lokale luftfartsmyndighet (FAA, CAA osv.), noe som betyr at Mavic Mini's 249g tar- av vekt var kanskje den viktigste varen på spesifikasjonsarket.
For et lite mindretall, spesielt de mistillit mot myndighetene, vil det være grunn nok til å velge Mavic Mini (forhåpentligvis vil de ikke hvile tinnfoliehatten på fjernkontrollen). Ellers kan du lese videre for å se hvilke som virkelig tilbyr det du ønsker.
Se også: DJI Mini 2 vs Mavic Mini
Mavic Mini vs Spark: Build & Design
| DJI Mavic Mini | DJI Spark | |
| Startvekt | 249g | 300g |
| Størrelse | 160 x 202 x 55 mm | 124 x 143 x 55 mm |
| Brettet størrelse | 140 x 82 x 57 mm | - |
| Diagonalt spenn | 213mm | 170mm |
| Sensorer | Nedover | Frem + Nedover |
Mavic Mini er godt kalt - den ser ut og brettes som en miniatyrversjon av Mavic Air 2, som igjen ser ut som en mer kompakt Mavic 2. Det er ikke dårlig; de er alle kjekke fly og (når du er vant til sekvensen) brettes ned til en veldig praktisk størrelse. Mini kan komfortabelt reise i en kappelomme, selv om beskyttende oppbevaring anbefales på det sterkeste når det gjelder propell, og du vil også ha en fjernkontroll å passe på. Til tross for et mindre diagonalt spenn, kan Gnisten bli sett på som litt klumpete fordi rammen er stiv. Propellene bretter seg ut av veien, men ikke armene, og det er derfor de er så stubbete.
Armene til Mavic Mini bøyer seg litt når de åpnes, en kritikk som ikke kan rettes mot gnisten. Denne bøyningen ser imidlertid ikke ut til å være et problem - hvis noe er det sannsynligvis en god ting, bør du lide en kollisjon. Det er litt mer sannsynlig med Mini også, siden den ikke har noe kollisjonsdeteksjonssystem, med unntak av landingssensorer. Gnisten kan gjøre det og "se" opptil 5 meter (16 fot) fremover. Med det kan det slutte å fly mot et objekt i stedet for å treffe det, samt trekke motivsporing. Mavic Mini's skrog har to ventiler som ser ut som et kikkertvisjonssystem, men det er de ikke.
Mavic Mini v Spark: Hastighet og manøvrerbarhet
| DJI Mavic Mini | DJI Spark | |
| Horisontal hastighet | 13 m / s | 14 m / s |
| Stigningshastighet | 4 m / s | 3 m / s |
| Nedstigningshastighet | 3 m / s | 3 m / s |
Begge dronene er designet for å brukes i nærheten av venner og familie, slik at de har en nesten vennlig tilstedeværelse, og begge tilbyr avtakbare propellvakter for ekstra sikkerhet. Ingen av flyene er imidlertid godt egnet for vindforhold - det anbefales ikke å operere utover en mild bris på Beaufort-skalaen.
Flyegenskaper er stort sett like, siden de kommer fra samme stall. DJI-droner er som standard “Mode 2” -kontroll via to pinner (eller virtuelle pinner på telefonskjermen hvis du bruker gnisten uten radiokontrollen). Dette er enkelt å lære, spesielt ettersom begge har GPS / GLONASS posisjoneringssensorer og høydesensorer som betyr at hvis du slipper kontrollene, svever flyet bare på plass.
Når hindringssensorene er på, faller gnisten til rundt 13 km / t, men da krever fotografering og videografi sjelden høyhastighetsflyging. Faktisk vil de fleste av de beste opptakene du får fra Mini være i 'C Mode', hvor dronen bevisst reduserer til en veldig lav hastighet for å fange nydelige filmopptak.
Mavic Mini v Spark: Batterilevetid
DJI Mavic Mini Flytid: 30 minutter
DJI Spark Flytid: 16 minutter
Hvis du er kjent med DJIs droner, vil du vite at de fleste er såkalte "Intelligent Flight batterier", med en innebygd ladeteller med ett trykk (4 lysdioder). Dette er den mer synlige delen av intelligensen; batteriene overvåker også hvor lenge de har gått på tomgang og begynner å lades ut til et sikrere nivå etter noen dager.
DJI Spark klarer alt dette akkurat som de mer profesjonelle modellene gjør, basert på en 3S (3-celle) LiPo som produserer 1.480 mAh fra sine 95g. Batterikontrollknappen når lett fra baksiden av dronen når det batteriet er på plass, selv om designet virker unødvendig klumpete, spesielt sammenlignet med Mavic Mini. Mini tar en annen tac og velger å bruke den lignende Li-ion-teknologien, forbedret til det punktet å produsere 2.400mAh i et 2S-arrangement. Nesten hele 100 g av denne batteripakken er viet til å lagre ladning, og det er ingen innebygd batterimåler.
I balanse blir imidlertid ulempene med å ikke ha selvtestende batterier lett oppveid av tre ting: Mini-batteriene har nesten dobbelt så lang flytid, det er en testkrets innebygd i Mavic Mini-rammen, slik at du enkelt kan teste det nåværende batteriet , og den mindre teknisk kompliserte designen gjør reservebatterier billigere. Det er også nyttig at Mavic Mini kan fungere som en lader når den er koblet til en USB-C strømforsyning, noe som sparer på tilbehør du trenger å reise med.
Mavic Mini v Spark: Gimbal
| DJI Mavic Mini | DJI Spark | |
| Akser | 3 (pitch, roll, yaw) | 2 (pitch, roll) |
| Vippe | -90˚ til + 20˚ | -85˚ til 0˚ |
Teknologien som skiller kameradroner fra leker, har egentlig ikke kamera, men om kameraet blir behandlet med respekt. Spesielt er kameraet beskyttet mot vibrasjoner og skarp luting og vipping av skroget med en drevet kardan - en enhet som er rask nok til å kompensere for alt som er uvennlig, og som også lar deg vippe skuddet fra horisonten ned til en mer antenne vilje.
Både Gnisten og Mavic Mini har en, selv om Gnisten bruker den minste minimum 2-aksede metoden og er avhengig av programmering og operatør for å sikre at det ikke er noen harde venstre eller høyre svinger, mens Mini's 3-aksede kardang kompenserer også for gjeng. De to første aksene er uten tvil de mest betydningsfulle, men å ha den tredje er definitivt en seier for mini, og kan få videoen til å se jevnere ut (spesielt hvis dronen gjør kompliserte svinger i skuddet).
Mavic Mini tilbyr også et litt større bevegelsesområde, og vipper helt ned til en planvisning ved 90˚ i stedet for Spark's 85˚. I tillegg, selv om den er begrenset til null som standard, kan Mavic Mini vippe opptil 20˚ opp hvis du velger.
Mavic Mini v Spark: Kontrollrekkevidde
DJI Mavic Mini: FCC: 4000 miles / CE: 2000 meter (1,25 miles)*
DJI Spark: FCC: 1,25 miles (2000m) / CE: 1600 ft (500m)*
Måling av overføringsavstand er ikke et absolutt mål for hvor langt du kan fly, men en indikasjon på styrken til radiosignalet, da det kan være midt i en flat ørken uten vind eller annen kilde til radiointerferens. Den faktiske grensen på flyet ditt er vanligvis rekkevidden du kan beholde visuell kontakt med dronen din, eller 500 meter, avhengig av hva som er lavest. På papir er begge dronene perfekt i stand til å utføre innenfor det tillatte flyområdet, men i praksis er Mavic Mini mer dyktig her. Ingen av dem skal opereres langt fra piloten siden begge bruker en variant av Wi-Fi-frekvensområdet som er begrenset sammenlignet med high-end drone radiosystemer, og som er gjenstand for mye forstyrrelse.
Mavic Mini må betjenes med fjernkontrollen koblet til telefonen som en skjerm, mens den separate fjernkontrollen bare er valgfri. Å bruke telefonen din betyr at du er avhengig av styrken på Wi-Fi for å nå Spark, noe som i praksis bringer rekkevidden din til en grense på 100 meter eller mindre (bedre enn telefonen i bunnen av hagen, men ikke mye) .
En funksjon som bare er tilgjengelig på Spark er 'Gimbal Pitch Tracking', fordi den bare tilbys når du IKKE bruker den valgfrie fjernkontrollen. Med den vil gimbalen vippe kameraet opp eller ned for å aktivt matche vinkelen du vipper telefonen.
* Det maksimale siterte rekkevidden for disse dronene vil avhenge av hvor i verden du bor, på grunn av regional lovgivning - bruk FCC-tallet for Nord-Amerika, og CE-tallet i Europa.
Mavic Mini v Spark: Stills
| DJI Mavic Mini | DJI Spark | |
| Vedtak | 4000 x 3000 piksler | 3968 ×2976 |
| Sensorstørrelse | 1 / 2,3-tommers | 1 / 2,3-tommers |
| ISO-område | 100-3200 | 100-1600 |
| Effektiv brennvidde (EFL) | 24mm | 25mm |
Når det gjelder oppløsning, er det praktisk talt ingenting å skille disse 12 megapiksel-dronene, som også begge har 1 / 2,3-tommers bildesensorer - veldig i tråd med den typen du kan finne i en mellomstore mobiltelefon.
I praksis ser det ut til at Mavic Mini har fordel av et par år til å foredle prosesseringsalgoritmene på DJI, og virker mindre utsatt for overflødig metning, men ingen av flyene tar RAW-bilder, så fotografer er stort sett i samme båt. Du kan (og må kanskje) legge til ND-filtre for å takle veldig lys sol, og du bør være oppmerksom på forhåndsvisningen du ser når du komponerer, da noen blåste høydepunkter sannsynligvis vil forbli blåst.
For å jazz opp bildene dine, bruker Spark dybdefølelsen for å tilby et fortsatt ganske kult ShallowFocus-alternativ (med sosiale medier 1440x1080 piksler) og sammensydd panorama i horisontal og vertikal. Burst og Bracketing tilbys også, men bare 3 bilder med 0,7 EV-skjevhet.
Mavic Mini v Spark: Video
| DJI Mavic Mini | DJI Spark | |
| Vedtak | 2720 x 1530 @ 25/30 fps eller 1920 x 1080 @ 25/30/50/60 fps | 1920 x 1080 @ 30 fps |
| Bithastighet | 40 Mbps | 24 Mbps |
Profesjonelle vil kreve 4K eller 8K video, men for den typen bruk disse dronene vanligvis settes med høyere oppløsning, kan det gi flere problemer enn det løser. Mavic Mini's "2.7K" -oppløsning er en flott løsning hvis videoene dine for det meste deles på YouTube / Instagram etc. - og du vil komfortabelt kunne glide et 2.7K-skudd til en 4K-redigering uten at noen ser det. Videoen er skarp og av veldig behagelig kvalitet, men med en sensor i denne størrelsen ser du tydeligvis noe støy i lite lys.
The Spark henger etter, med en grense på "bare" 1080P (Full HD), men igjen er dette en perfekt tilstrekkelig oppløsning for de fleste formål). Den lavere bithastigheten er synd, men da er det færre piksler, og videoen er faktisk veldig behagelig kvalitet. Det er mer skuffende, gitt fokus på morsomme selfies og action, at ingen høyere bildefrekvens er tilgjengelig - på Mavic Mini er opptil 60 bilder per sekund tilgjengelig ved 1080P, noe som er flott for redigering til langsom mo.
I hovedsak vil begge dronene gi deg flotte klipp, men videoen fra Mavic Mini kan snike seg inn i en mer profesjonell redigering (med hastighetsendringer og lignende) mens Gnisten handler mer om øyeblikket.
Mavic Mini v Spark: autonome moduser
DJI Mavic Mini: QuickShots (Rocket, Dronie, Circle, Helix)
DJI Spark: Palm launch, Palm control, Selfie (lag en ramme med hendene), Follow, Palm Land, ActiveTrack, QuickShots (Rocket, Dronie, Circle, Helix), TapFly
Ingen kamerarone som respekterer seg selv, forventer akrobatisk perfeksjon fra pilotens side, så alle droner utveksler mellom sensorer, prosessorkraft og pris for å tilby forhåndsprogrammerte effekter og motivsporing. Rent maskinvaremessig er Spark paret bedre utstyrt med dedikerte objektsporingssensorer (eller unngåelse) som kan ta over på nært hold.
Begge dronene tilbyr et utvalg av 'Quickshots' (15 sekunders effekter som bane (Circle) eller zooming ut på deg (Dronie). The Spark bringer også det samfunnet har blitt kjent med som "Jedi Mode" (eller, mer kjedelig, gestkontroll). I dette tolkes enkle håndbevegelser som kommandoer for å plassere dronen eller ta et bilde. Du må være litt robot i noen bevegelser, men det er lett å mestre.
The Spark kan også skryte av ActiveTrack, som følger et emne dronens programvare kan identifisere gjennom hovedkameraet. Det er en flott funksjon, men krever litt mer prosessering, som antagelig ikke er tilgjengelig i den lette Mini. Mini tilbyr Smooth Motion - en langsom flymodus for å få filmbilder som ofte er tilstrekkelig når det gjelder å få skudd, men som på ingen måte er automatiske.
Mavic Mini v Spark: Verdict
Både Mavic Mini og DJI Spark er veldig nyttige droner, men for litt forskjellige kunder. Hvis du leter etter bedre kvalitet og som de fleste, føler du at en kontroller skal være en del av pakken, så er det ingen krangel med Mavic Mini. Alvorlige vloggere som har venner til stede for å fange opptakene, vil ikke angre på høyere videooppløsning eller utvidet batteritid.
The Spark tilbyr imidlertid et fristende utvalg av smarte funksjoner som kan gjøre det til en bedre følgesvenn på for eksempel en familietur. 1080P-video gir nok detaljer for de fleste av oss til å gjenoppleve morsomme øyeblikk, Jedi-modus er veldig gøy, de automatiserte funksjonene føles som en verdi, og rammen er pent robust.
Mavic Mini er litt hemmet av DJIs valg om å erstatte programvaren med en mer sparsom telefonapp, og fjerner nyttige funksjoner som det kombinerte batterimåleren og varseldiagrammet for returavstand. Det er et mindre tap, men fortsatt synd.
Essensen er at Mini har fordelene ved å være nyere, og under den magiske 250g, så det ser ut til å gjøre en god sammenligning med Spark for mange, men hvis de to hadde kommet ut samtidig, ville det være det lavere modell. Sparks ekstra funksjoner blir kanskje ikke oppveid av videooppløsningen for mange skapere, noe som gjør dette til et tydelig personlig valg; men ingen av dem er gale.
- Beste tilbehør til dronen din
- De beste dronene for nybegynnere
- Beste droner for barn
- De beste DJI-dronene
- Beste undervanns droner
- 12 ting du trenger for å tjene penger på en drone
- Den beste kameraforsikringen for fotografer
- De beste kamerasekkene
