For det som skal være et 'entry level' speilfritt kamera i fullformat, er Nikon Z5 overraskende godt spesifisert. Den er helt værforseglet, med bildestabilisering i kroppen med fem stopp, en 24,3 MP-sensor som går opp til ISO51,200 i innfødte innstillinger og en klasseledende elektronisk søker. Det samsvarer tilsynelatende med den mer eksklusive Nikon Z6-funksjonen for funksjon på alle viktige steder.
Kontrolloppsettet er nesten nøyaktig det samme, og gir en nesten identisk håndteringsopplevelse, med en tommelstokk, D-Pad og en rekke knapper for å få tilgang til vitale kontroller på baksiden sammen med en berøringsskjerm bak LCD, finger- og tommelbetjent kontroll ringer innen rekkevidde, og par velposisjonerte programmerbare funksjonsknapper foran.
For de som flytter fra en DSLR, kan mangelen på direkte tilgangsknapper imidlertid ta litt tilvenning. Mens Nikon speilreflekskameraer vanligvis lar deg bytte mellom enkelt-, kontinuerlig- og selvutløserfotograferingsmodus ved å dreie en dreiehjul eller mellom AF-S, AF-C og manuell fokus med en dedikert knapp, her må du velge disse alternativene fra menyer på skjermen. På samme måte er det ingen dedikerte knapper for ofte brukte funksjoner som måling, hvitbalanse eller valg mellom rå og JPEG.webp-bildekvalitet.
Men ting er ikke helt det samme som på Nikon Z6 og Z7. Det er ingen skjerm på topplaten som gir informasjon om alle viktige innstillinger på et øyeblikk. I stedet har eksponeringsmodushjulet blitt flyttet på plass, og mens dette har samme modusene Auto, P, A, S, M pluss tre brukerdefinerbare forhåndsinnstillinger, er det ikke lenger av låsemuligheten, noe som betyr at modusene kan endret uten å måtte trykke en sentral knapp først. En liten utelatelse kanskje, men dette var nyttig for å forhindre utilsiktet endring av eksponeringsmodus, og et tegn på at dette billigere kameraet har gjort besparelser på mindre viktige områder, mens du fortsatt holder den generelle funksjonaliteten og kvaliteten oppe.
Nikon Z5 vs Nikon Z6: Hva er de viktigste forskjellene?
Spesifikasjoner
Sensor: 24,3 MP fullformat CMOS-sensor
Bildeprosessor: EXPEED 6
AF poeng: 273-punkts hybridfase / kontrast AF
ISO-område: 100-52.200, exp 50-102.400
Målemodus: Matrise, midtvektet, spot, høydepunktvektet
Video: 4K UHD, 30/25 / 24p
Søker: EVF, 3.690.000 punkter, 100% dekning, 0,8x forstørrelse
Minnekort: 2x SD / SDHC / SDXC, UHS-II
LCD: 3,2-tommers vippbar berøringsskjerm, 1.040.000 punkter
Maks burst: 4,5 bilder per sekund
Tilkobling: Wi-Fi, Bluetooth
Størrelse: 134 x 100,5 x 69,5 mm
Vekt: 675g (kun kropp, inkludert batteri og minnekort)
Nøkkelegenskaper
Mens 24,3MP-sensoren praktisk talt har samme størrelse som Z6s 24,5MP-komponent, er den ikke akkurat den samme. 0.2MP-forskjellen oversettes til en oppløsning på 6016 x 4016 på Z 5 mot et antall pixler på 6048 x 4024 på Z6. Denne håndfull piksler er absolutt ikke nok til å miste søvn, og bilder fra begge kan skrives ut i samme oppløsning eller beskjæres i samme grad uten noen merkbar forskjell - men det indikerer noen forskjeller i sensoren
Z6 har en dyrere BSI-sensor (baksideopplyst) mens Z5 er basert på mer etablert (og derfor billigere) CMOS-teknologi. Det viktigste skillet her er at BSI-sensorer setter alle ledningene på baksiden, mens det med CMOS er foran, sitter mellom de enkelte fotodioder og potensielt blokkerer noe for å nå dem. I et nøtteskall har BSI-sensorer bedre ytelse i svakt lys. Når det er sagt, har begge kameraene et ISO-område på ISO100-51,200, men Z6s utvidede rekkevidde går ett stopp bedre, og topper ut på ISO204,800 i stedet for ISO102,400.
En annen fysisk forskjell er at døren som inneholder minnekortsporene er dypere; Dette skyldes at Z 5 har to minnekortspor, snarere enn det eneste sporet til kameraene høyere opp i området. Dette kan i utgangspunktet virke som om dette gir Z 5 overtaket, spesielt for de som er bekymret for potensialet for kortfeil, men det er viktige hensyn å ta i betraktning.
Da Nikon tok i bruk XQD-minnekortformatet for Z6 og Z7 (og siden har aktivert kompatibilitet med det enda mer overlegne CFexpress), resonnerte det at dette skyldtes at det var det raskeste, mest pålitelige og fremtidssikre formatet som var tilgjengelig. Men dette kom til en pris, med det proprietære Sony-eide formatet som var overveldende dyrt sammenlignet med SD-kort med samme kapasitet. Selv de raskeste UHS-II SD-kortene blir liggende i støvet i forhold til lese- / skrivehastighetene til XQD / CFexpress, og selv om vi absolutt har hatt SD-kort ødelagt, blir XQD / CFexpress-kort ofte sitert med en feilrate det er “nær null”.
I tillegg til å sikkerhetskopiere bildene dine mens du er på farten, gir Z5s dual-card-design også muligheten til å ta opp råfiler til ett kort og JPEG.webp-filer til det andre - nyttig for å raskt dele bilder fra ett kort mens du har fullfettfilene til de du kanskje vil jobbe med mer omfattende på den andre - eller bare øke antall skudd du kan ta uten å skifte kort. Z5 er faktisk litt tyngre (fem gram) og 2 mm dypere enn Z6 og Z7, uten tvil som et resultat av å få plass til det ekstra kortsporet.
Det objektivet på 24-50 mm
Hvert kamera på inngangsnivå trenger et settobjektiv, og Z 24-50mm f / 4-6.3 er Z5. Faktisk, i noen markeder, inkludert Storbritannia, er kameraet tilgjengelig som en pakke med linsen, mens det i andre territorier, for eksempel USA, kan kjøpes bare på kroppen.
Objektivet er ganske kompakt, men ikke så kompakt som pannekakeutformingen til Z 16-50mm som følger med APS-C-sensoren Z50. Som mange andre Nikon Z-zoomer, har den en uttrekkbar design, og objektivet er litt lenger når det er i bruk enn i oppbevart posisjon.
Som laboratorietestene våre viste, viste objektivet seg å være veldig skarpt gjennom det riktignok begrensede brennviddeområdet. Ikke like knivskarpt som S-line 24-70mm f / 4-linsen som følger med Z 6 og Z 7, men likevel veldig imponerende for et settlinser som koster omtrent halvparten av prisen, mens optiske defekter som forvrengning og frynser er så minimale at de er et komplett ikke-tema. Autofokus-trinnmotoren låst lydløst og raskt på motiver i bevegelse, som skateboardere våre, og muliggjør en høy slagfrekvens av actionbilder.
Imidlertid er det brennviddeområdet virkelig ikke veldig stort i det hele tatt, og strekker seg knapt over 2x. Mens den 24 mm brede lengden er omtrent det du forventer, kommer topping på 50 mm ganske bokstavelig talt kort når det gjelder telefoto rekkevidde (Z50s Z 16-50mm har et 3,1x zoomområde som sammenligning, med en 24 -75mm effektiv brennvidde).
Blenderåpningen krymper fra f / 4 i den brede enden til f / 6,3 når du zoomer inn - noe som er ganske tregt, spesielt med tanke på det begrensede zoomområdet, og kombinert med dette begrenser det kort dybdeskarphetseffekter for portretter og lignende.
Alt i betraktning er Z 24-50mm f / 4-6.3s bildekvalitet veldig bra for et objektiv på inngangsnivå, men vi tror mange fotografer vil vokse ut av det begrensede området ganske raskt.
I tillegg til zoomringen er det også en kontrollring som vanligvis brukes til manuell fokusering, men som kan tilordnes andre funksjoner når autofokus er aktivert, for eksempel eksponeringskompensasjon. Og når man snakker om manuell fokus, er det en skarp utelatelse at det ikke er noen bryter for å slå autofokus av og på. Siden det heller ikke er noen manuell AF / M-bryter på Z-kameraer, betyr dette å gå inn i menyene for å deaktivere autofokus. Det er heller ingen VR-bryter, siden linsen er avhengig av kroppsstabilisering av Z5 og ikke har VR innebygd.
Nikon har inngått kompromisser i både zoomområdet og maksimal blenderåpning for å produsere et slikt kompakt objektiv, og for mange vil det være et kompromiss for langt. Vi foretrekker mye Z 24-70mm f / 4-objektiv som er kitlinsealternativet for Z6 og Z7. Ikke bare tar det tak i begge disse bekymringene, men det å være en 'S-line' linse, er at objektivets bildekvalitet rett og slett er fantastisk.
Bygg og håndtering
Kameraet bruker den samme fantastiske elektroniske søkeren som Z6 og Z7, med en skjerm på 3,69 millioner punkter, for et krystallklart, nesten forsinket bilde som er så nært som du kan komme til en ‘riktig’ optisk søker. Takket være bruken av førsteklasses Nikon-optikk i skjermen, er den fortsatt en av de beste EVF-ene rundt. Når du er vant til det, kan det godt hende du foretrekker det fremfor en optisk søker. Ikke bare blir eksponeringsinnstillingene brukt på bildet for noe i nærheten av et 'det du ser er det du får' -skjermen, slik at du faktisk kan se motivene du tar i nær mørke, for eksempel, men en head-up-skjerm kan bla gjennom et histogram på skjermen og kameranivåindikatoren med et trykk på den håndplasserte Disp-knappen; du har ingen unnskyldninger for å ta et skudd uten kilter igjen! I tillegg kan du også spille av bilder i søkeren, og det er ikke lenger noe problem å se gjennom bilder i sterkt sollys.
Den bakre LCD-skjermen har derimot bare rundt halvparten av oppløsningen, på 1,04 millioner punkter i stedet for de 2,1 millioner kameraene høyere opp i området. Mens du omtrent kan se forskjellen når du ser på skjermene side om side, vil de fleste brukere isolert sett ikke legge merke til det lavere antall piksler - selv om det tar ytterligere et knappetrykk på zoomknappen for å se bildedetaljene på 100%.
I likhet med Z6 og Z7, vipper skjermen opp og ned for fotografering på lavt og høyt nivå, selv om det ikke snur hele veien rundt for selfies, i motsetning til APC-S-sensoren Z50. Du kan også trykke på skjermen for å fokusere samtidig og ta skuddet, noe som kan være mye raskere enn å bruke tommelfingerpinnen for å få fokuspunktet til ønsket område.
De andre forskjellene er på innsiden. For det første er den maksimale skytefrekvensen relativt fotgjenger på 4,5 bilder per sekund, i motsetning til Z6s ærlig vanvittige maskingeværlignende 12 bilder per sekund. På plussiden kan du holde denne opptakshastigheten oppe til minnekortet er fullt (så lenge det er anstendig raskt), mens de 6 kan klare rundt tre sekunders opptak før bufferen begynner å tette seg. Bildefrekvensen som var så mye langsommere overrasket oss, gitt at begge kameraene har en EXPEED 6-prosessor under panseret, men Nikon har fortalt oss at dette er på grunn av forskjellen i bildesensordesign, og den lavere hastigheten som informasjon kan leses fra Z5s CMOS-sensor.
Opptreden
Vi testet Nikon Z5 direkte ved siden av en Z6, og de vanligste fotograferingsforholdene. Du vil være hardt presset til å se forskjellen mellom bilder tatt på begge kameraene. Vi tok kameraet med på en ekskursjon rundt byen Bath for å sette det og kitobjektivet gjennom trinnene. Vi tok så nær identiske bilder som vi kunne klare den samme scenen på et stativ med både Z5 og Z6, med de samme innstillingene og byttet 24-50 mm kitobjektiv mellom dem, og lagde de justerte bildene i lag slik at vi enkelt kunne snu fra den ene til den andre. Sett på et 100% piksel-kikkende nivå, viste Z6-skuddene kanskje en touch mer kontrast og dybde i skyggene, men det var virkelig veldig lite i det.
Så selv om dette er en ny sensor, pakker den fortsatt det samme antallet 273 innebygde AF-punkter. Autofokus ser ut til å være like responsiv som i systemet som brukes i Z6, og med punkter som dekker 90 prosent av rammen arrangert i et 21x13-utvalg, dekker det et langt større område enn de dedikerte autofokusmodulene innebygd i Nikons DSLR-er, som er gruppert rundt den sentrale delen av rammen. Men mens det er zippy, stemmer det ikke helt overens med hastigheten og nøyaktigheten til autofokus som Nikons mest avanserte DSLR-systemer er i stand til.
Med så mange AF-poeng tilgjengelig, blir disse valgt på en annen måte enn DSLR-brukere er vant til. AF-punkter kan velges individuelt i Single Point Mode, deretter Small og Large Wide Area-modus som bruker et stadig større antall AF-punkter, mens Auto-Area AF som bruker alle 273. På toppen av det får du en Pin-AF-modus med AF-S (fotografering med enkelt autofokus), som lar deg velge mellom sensorpunktene, men det tar lengre tid å oppnå fokus, og AF-modus for dynamisk område når du bruker AF-C (kontinuerlig autofokus) som går utover det valgte punktet motivet ditt flyttes kort fra det.
Auto Area AF kan forbedres ytterligere for å prioritere menneskelige ansikter, eller deres øyne, eller hva som helst som er nærmest kameraet, og det fungerte som en godbit i skateparken, og holdt boarders skarpe mens vi skjøt med kontinuerlig AF mens de beveget seg rundt skatebollen. Et tillegg til denne modusen er muligheten til å fokusere på dyres ansikter / øyne, for eksempel katter og hunder - det er den første Nikon som kommer med denne funksjonen ut av esken, selv om andre speilløse kameraer kan oppdatere til dette via en firmwareoppgradering.
Vi syntes dette fungerte langt bedre på stasjonære dyr enn de som beveget seg i fart, der det slet med å følge med på handlingen. Her holder du deg bedre til AF-modus for dynamisk eller lite område, og holder de valgte fokuspunktene på målet ditt.
Video
Mens Z5 kan ta 4K-video med 30 bilder per sekund, blir den beskåret av en faktor på 1,7x, i stedet for å bruke full sensorbredde som Z6. Dette betyr at fotografering i den brede enden av settlinsen 24-50 mm gir en effektiv brennvidde på 41 mm, så ikke egentlig vidvinkel i det hele tatt. På den annen side blir standard 50mm enden til en moderat telefoto 85mm. Kort sagt, den er perfekt i stand til å ta video, men linsene dine oppfører seg ikke slik du forventer. Vi prøvde også videofunksjonen med å skyte skateboards, mens vi fulgte handlingen. Kameraets AF hadde ingen problemer med å følge med, og den innebygde stabiliseringen dempet kamerabevegelsen slik at den var vakkert glatt under avspilling.
Fotografering i Full HD topper ut med 60 bilder per sekund, mens Z6 kan klare 120 bilder per sekund. Igjen, selv om prosesseringsmotoren i Z5 er identisk med den i Z6, er den alvorlige beskjæringen og den langsommere Full HD-bildefrekvensen ned til utformingen av Z5s CMOS-sensor,
En videofordel Z 5 har, er at kameraet kan drives av USB-C, i stedet for bare å lades av det - veldig nyttig for strømkrevende filmopptak, eller situasjoner som time-lapse-fotografering, hvor batteriet går tomt midtopptak kan være katastrofalt. Når det er sagt, er batterilevetiden vurdert til 470 bilder - en veldig anstendig 25% forbedring i forhold til Z6s 380 bilder.
Lab tester
Vi kjørte vårt vanlige sett med laboratorietester på Nikon Z5 og sammenlignet resultatene med de tre viktigste konkurrentene: Canon EOS RP, Sony A7 III og Panasonic Lumix S1.
Vedtak
Oppløsningen til Z5 viste seg å være noe lavere enn konkurrentene, men med en liten forskjell som ikke vil være tydelig i skyting fra den virkelige verden. Vi mistenker at den inntrekkende 25-50mm kitlinsen kan ha noe å gjøre med dette, da konkurrentene har en tendens til å komme med en litt høyere grad av kitlinser.
Oppløsningen måles i linjebredder / bildehøyde, en standardisert oppløsningsmåling som er uavhengig av sensorstørrelse.
Signal til støyforhold
Z5s signal / støy-forhold viste seg verre enn de konkurrerende kameraene vi valgte med lave ISO-innstillinger, hvor støy har en tendens til å være mindre tydelig uansett, men omtrent det samme ved høye ISO-innstillinger.
Signal / støyforholdet er sitert i desibel, og det er forskjellen mellom faktisk bildedetalj og tilfeldig bakgrunnsstøy. Jo høyere tall, jo bedre.
Dynamisk rekkevidde
Z5s dynamiske rekkevidde er bra ved lave til middels ISO-innstillinger, men faller fra Sony A7 III og Panasonic S1 ved høyere ISO. Det slår imidlertid komfortabelt den mye billigere Canon EOS RP over ISO-området.
Dynamisk rekkevidde er et mål på kameraets evne til å holde detaljer i de lyseste og mørkeste delene av bildet. Det måles i EV (eksponeringsverdier eller 'stopper'), og jo høyere tall, jo bedre.
Kjennelse
Med Nikon Z5 som har så mye til felles med Nikon Z6, er den neste modellen oppe i serien, den andre viktige differensialen - og en viktig for et kamera som er målrettet som en 'entry level'-modell - pris. I Storbritannia er Z 5 bare tilgjengelig med 24-50mm kitobjektiv, som kanskje ikke er alles valg, selv om den er tilgjengelig i USA i en kroppsversjon. Selvfølgelig faller kameraprisene over tid, og i skrivende stund kan Nikon Z6 hentes for bare $ 300-400 mer, avhengig av konfigurasjon. Og dette er Z5s største problem; for pengene våre, etter å ha veid opp alternativene, ville vi spratt ekstra på det overlegne kameraet - og med det overlegne 24-70mm f / 4-objektivet.
Det er selvfølgelig ikke hele historien. De som oppgraderer til speilfri fra DSLR-ene deres, vil sannsynligvis ha en klar stash av SD-kort, mens til og med det billigste XQD- eller CFexpress-minnekortet vil gi mye til den opprinnelige investeringen.
For de fleste av oss tilbyr Z5 de viktigste funksjonene til Z6 til en lavere prislapp. Med den samme (nesten som dammen) oppløsningen, den samme toppværet forseglede byggekvaliteten, og de fleste av de samme ønskelige avanserte funksjonene. Og hva det taper på, vil de fleste av oss virkelig ikke være / det / plaget med: den manglende topplaten LCD dupliserer bare informasjon som er tilgjengelig i søkeren eller på bakskjermen uansett; CMOS-sensoren er fremdeles i stand til å imponere 24,3Mp stillbilder og samsvarer med den opprinnelige ISO51,200 til Z6s BSI-komponent; hvis du ikke er en ivrig sportsskytter, er 4,5 fps nok; og hvis du ikke er en videograf, hvem bryr seg om 1,7x-avlingen? Og hvis SD-kort er mindre pålitelige, kan du holde fast i to av dem …
Det virkelige spørsmålet er om den lavere prisen er lav nok. Z5 vil selvfølgelig falle i pris over tid selv, men i mellomtiden er det relativt høy lanseringspris som bare kan overtale noen potensielle kjøpere om at det er verdt å peke ut det relativt lille ekstra for Z6.
Sammenlignet med andre merker er Z5 verken billig eller dyr. Canon EOS RP er mye billigere å kjøpe, men mangler Z5s 4K-video, mens Sony A7 III og Panasonic S1 er noe mer avanserte kameraer og ikke akkurat direkte rivaler. Z5 er kompetent, attraktiv og rimelig, men prisen kaster den mot en rekke kameraer som kan skryte av akkurat det samme.
• Beste speilløse kameraer
• Billigste fullformatskameraer
• Beste Nikon-kameraer
• Beste Nikon Z-objektiver
• Nikon Z5 vs Z6
• Nikon Z50 gjennomgang
