Leica M er en anakronisme. Det er en digital versjon av et kameradesign som begynte å se datert selv da de første 35mm speilreflekskameraene dukket opp på markedet. Så hvorfor går det fremdeles, hvorfor betaler folk fortsatt så utrolige priser for å kjøpe en, og hva kan det muligens tilby et moderne digitalt publikum?
Vi har tenkt mye på dette. Og i kjølvannet av vår Leica M-10 Monochrom gjennomgang, og i forkant av vår Leica M10-R gjennomgang, er dette hva vi synes.
• De beste Leica-kameraene i 2022-2023
1. Kroppsformen
M10 er omtrent gjennomsnittlig bredde for et speilfritt kamera i fullformat, men høyden er mindre og kroppen er mye slankere. Det er ingen fremspring og ikke noe grep. Det virker ikke stort nok til å være et fullformatskamera, men det er det. Mangelen på grep gjør det mindre sikkert for enhåndsbære, men det forsterker følelsen av at dette er et kamera redusert til det essensielle. Leica har en setning for dette: "das Wesentliche", som oversettes omtrent som 'redusert til essensen'.
2. Søkeren
Dette er ikke en søker gjennom objektivet. Hvis du skal gispe, er det på tide å gjøre det. I en tid da visning gjennom objektivet har blitt en ting vi tar for gitt, er Leica M-søkeren et sjokk. Den har lyslinjerammer for en håndfull forskjellige brennvidder, men du må huske hvilke som skal brukes til linsen du har på kameraet den gangen. Det er innebygd parallakskorreksjon, men jo nærmere motivet du kommer, desto mindre presis blir innrammingen. Er dette et problem? Ikke hvis du vet hvordan programvareens avlingsverktøy fungerer. Og det betyr at du kan se hva du mangler utenfor rammen mens du tar bilder. Men hvis det er altfor mye, er det alltid live view.
3. Fokuseringen
Det er ingen autofokus. Du må fokusere manuelt, enten ved hjelp av avstandssøkersystemet i søkeren, eller i livevisning ved hjelp av hjelpemidler som fokus-topp. Hvis du ikke gispet i søkeren, har du en ny sjanse til å gispe nå. Med Leica M er det din jobb å fokusere. Kan du forestille deg! Det er ikke så vanskelig å vri fokusringen på linsen for å rette opp "spøkelsesbildet" i søkeren, men det er ganske vanskelig å huske hver gang. Snart blir du imidlertid ganske rask, og senere begynner erkjennelsen at fokusering ikke er en presis kunst, og du bør også tenke på dybdeskarphet og ‘sonefokusering’. Leica M kan virke primitiv, men det oppmuntrer fotografiske (og tenkende) ferdigheter som vi står i fare for å miste som en generasjon.
4. Linsene
Hvis du synes Leica M-kropper er dyre, ta deg litt tid, ta et glass vann og sett deg ned før du er ute før du ser på prisene på Leica-objektiver. De er imidlertid bemerkelsesverdige for mer enn prisen. For det første, hvordan er de så små? (Ledetråd: de har ingen AF-aktuatorer, de har ikke trengt å være designet for lange flenssensoravstander, de har ikke blitt designet for den sprø vidt åpne glansen av moderne ‘digitale’ primtall). For det andre har de en visuell kvalitet som moderne primer ikke gjør. De har ikke den vidåpne skarpheten til de nyeste (massive) digitale linsene, eller de samme korrigeringene i hjørnskygger. Det de har er en unik 'gjengivelse' eller 'tegning' som du ikke kan måle i laboratorietester, men du kan se med øynene. Det er som vakker bokeh - det betyr ingenting før du ser det selv, og når du først har sett det, vil du bare ha mer.
5. Prisen
Åpenbart. Det vil være mange mennesker som tror at funksjonene (hvilke funksjoner?), Og hvilke egenskaper Leica M-kameraer har (subjektiv, ikke objektiv), ikke kommer i nærheten av å rettferdiggjøre kostnadene for disse kameraene og linsene. På noen måte du bryr deg om å måle det vitenskapelig, gjør de det ikke. Et hvilket som helst antall langt billigere moderne kameraer vil være enklere å bruke og levere lettere, mer forutsigbare resultater. Vi er enige med deg. Men hvis du har forståelse for ingeniørarbeid, følelsen av fysiske objekter og den komplekse måten vi samhandler med dem og svarer på dem, begynner Leica M å gi mening. Det krever mer av deg enn et vanlig kamera, men kan også tilby mer i retur, og trekke mer ut av deg som fotograf. Hvem sa at det å lage et bilde måtte være enkelt?
Er vi seriøse?
Faktisk ja. Verden er fiksert på pris, og forestiller seg at det er det samme som 'verdi'. For mange fotografer er kynikere, og som Oscar Wilde så briljant uttrykte det, er en kyniker: "En person som vet prisen på alt, og verdien av ingenting."
FYI, ingen av oss her på DCW har råd til en Leica M. Du er ikke rik, og vi er heller ikke. Men hvis du har råd til en Leica M og du kjøper en, gjør det deg ikke til en tulling. For å bruke en analogi, gjør det deg bare til noen som helst vil kjøre en '68 Mustang Fastback enn hva det er de kaller en Mustang i 2022-2023 (beklager, Ford). Noen ganger er de tingene vi ønsker er dyre, upraktiske og umulige å rettferdiggjøre. Hva så?
• De beste Leica-kameraene
• Beste profesjonelle kameraer
• Beste speilløse kameraer
• Gjennomgang av Leica M10 Monochrom
