For å forstå Sony A9 II, må du forstå at det er pro-fotografering og så er det pro-fotografering - og det nyeste Sony-flaggskipet fullformat speilfri kamera henvender seg godt til sistnevnte kategori.
Sony A9ii er ikke kameraet med høyeste oppløsning du kan få, men det er designet for hastighet - ikke oppløsning. Og ytelsen for høyhastighets sportsopptak garanterer at det er et sted på vår liste over de beste profesjonelle kameraene, så vel som de beste speilfrie kameraene i fullformat.
Selvfølgelig er de to konkurrentene i de beste pro-sportskamerainnsatsene ikke speilløse modeller, men DSLRS: Canon EOS-1D X Mark III og Nikon D6. For en fullstendig oversikt over hvordan disse tre kameraene har det i fotografering i virkeligheten, kan du sjekke vår head-to-head-to-head Olympic shootout: Nikon D6 vs Canon EOS-1D X Mark III vs Sony A9 II.
All profesjonell fotografering har sine egne utfordringer og krav. Likevel, uansett hvor vanvittig et bryllup kan være, vil det aldri torturere kameraets autofokus slik fotografi av olympiske svømmere gjør - og selv om du kanskje trenger en anstendig burst-modus for å fotografere en dansetropp eller catwalk-modell, klipper anstendig det ikke når du skyter mester kickboxere eller dykkere.
Det er i brannen til disse elitearenaene at Sony A9 II er smidd. For fotografer som ikke skyter raskt action profesjonelt, kan det virke som en trinnvis oppdatering over forgjengeren. Imidlertid viser A9 II prøvelsene hvor instrumentelle oppgraderingene er …
Spesifikasjoner
Modellnummer: ILCE-9M2
Sensor: 24,2 MP fullformat Exmor RS CMOS-sensor med integrert minne
Bildeprosessor: Bionz X
AF poeng: Hybrid AF, 693 poeng fasedeteksjon, 425 kontrastdeteksjon
ISO-område: 100-51.200 (eksp. 50-204.800)
Maks bildestørrelse: 6000 x 4000
Målemodus: Flersegment, midtvektet, spot, spot standard / large, hel skjerm avg., Highlight
Video: 4K ved 30 bilder per sekund, 24 bilder per sekund / 1080p ved 120 bilder per sekund, 60 bilder per sekund, 30 bilder per sekund, 24 bilder per sekund
Søker: EVF, 3,69 m prikker, 0,78 x forstørrelse
Minnekort: 2x SD / SDHC / SDXC (UHS II)
LCD: 3-tommers vippbar berøringsskjerm, 1,44 m prikker
Maks burst: 20 fps elektronisk lukker, 10 fps mekanisk
Tilkobling: Wi-Fi (5 GHz), USB-C (USB 3.2 Gen 1) Wi-Fi, Bluetooth, HDMI mini, LAN (1000BASE-T for FTPS), NFC
Størrelse: 128,9 x 96,4 x 77,5 mm
Vekt: 678g (bare kropp, med batteri og SD-kort)
Nøkkelegenskaper
Kameraet bruker den samme 24,2 MP-sensoren og Bionz X-prosessoren som den originale Sony A9, og gir en imponerende 20 fps kontinuerlig fotograferingsutgang med den elektroniske lukkeren, 14-bit RAW-utgang, 4K-video opp til 30 fps og 1080p opp til 120 fps, 5-akse bildestabilisering i kroppen og et bemerkelsesverdig autofokussystem som gjør opptil 60 AF-beregninger per sekund.
For tilfeldige observatører kan den økte mekaniske fotograferingen på 10 bilder per sekund (opp fra 5 på originalen) virke som den mest bemerkelsesverdige forbedringen på Sony A9 II, men hvis det er noe, er det det minst viktige her.
La oss starte med den nye mekaniske lukkeren (nå vurdert til over 500 000 aktiveringer); takket være en hurtig respons coreless motor, leverer den ultra lav vibrasjon, som kombinert med de nye chassisdemperne og forbedringene av IBIS-algoritmen resulterer i forbedret stabilisering på 5,5 stopp.
Dette letter også kontinuerlig fotografering med ekstern blits, og kontinuerlig fotografering har nå antiflimmer med AF / AE-sporing. Og autofokus har også fått en betydelig forbedring av algoritmen, takket være videre utvikling på Bionz X-prosessoren.
AF har blitt ytelsesinnstilt for å spore raskere, uregelmessig bevegelige motiver på en mer pålitelig måte - ideelt for motiver som gjør akselerasjonsendringer, for eksempel trippelhoppere, eller raske retningsendringer som fotballspillere som skummer for å riste av forsvarerne.
Det er ikke bare autofokushastighet og kontinuerlig fotograferingshastighet som er forbedret; avgjørende for profesjonelle, overføringshastigheten er forbedret dramatisk. For ikke-profesjonelle kan dette ikke virke som noe viktig, men når målet med sportsskyting på byrå handler om hvem som kan sende det beste bildet raskest, er dette viktig for arbeidsflyter.
Ethernet-porten er ti ganger raskere enn A9, og støtter nå 1000BASE-T for gigabitoverføring. Wi-Fi er også forbedret, både når det gjelder frekvens (tilbyr nå 5 GHz) så vel som rekkevidde og pålitelighet, perfekt for proffer som stoler på en MiFi-enhet og ikke lenger trenger å holde den urimelig nær kameraet. USB støtter nå 3.2 Gen 1, og du kan lagre opptil 20 FTP-innstillinger (ideell for frilansere som lastes opp til flere byråer), som alle resulterer i markant raskere filoverføring.
Noe annet som vil bli fullstendig oversett av ikke-profesjonelle er stemmemerkeanlegget. Dette er langt fra en useriøs funksjon, og lar deg lage et 60-sekunders stemmememo som automatisk overføres med bildedataene via FTP i et bransjestandardformat som fungerer med alle pressebyråsystemer fra Reuters til Daily Mirror.
Enda mer imponerende, overførings- og merkingsfunksjonen på smarttelefonappen kan automatisk konvertere opptil 50 sekunders tale til en teksttekst, noe som betyr at mottakeren ikke trenger å transkribere beskrivelsen manuelt - noe som ikke betyr noe hvis du er en amatør, men hvis du er AP, gir det deg muligheten til å publisere bilder nesten like raskt som (for eksempel) Usain Bolt krysser mållinjen i OL.
Bygg og håndtering
Sony A9 II har blitt betydelig forbedret når det gjelder håndtering og brukbarhet. Med tanke på at sportsfotografer vil tilbringe minst halve året med å skyte i kulde, er det store at kameraet kan brukes veldig bra mens du bruker hansker - noe som ikke alltid kan sies om forgjengeren.
Avgjørende er at revisjoner av størrelse og plassering betyr at nøkkelkontrollene - AF-ON, styrespaken og lukkeren - er plassert identisk i horisontal og vertikal retning. Og avgjørende for at det vertikale lukkeslaget har samme taktilitet, så det er ingen forskjell i spill (som igjen er nøkkelen når du bruker hansker).
I tillegg til en større fokusknapp og omformet joystick, har formen og posisjonen til den bakre dreiebryteren blitt endret for lettere tilgang og brukervennlighet, og eksponeringskompensasjonshjulet har nå en lås. Grepet har også blitt forsterket for bedre kjøp, med mer plass til pinkies og økt overheng for langfingre.
Berøringsoperasjonen er nå 1,5 ganger raskere, og berøringssporing i sanntid kan nå aktiveres mens du bruker søkeren (i stedet for bare å kontrollere punktvalget). Tilbakekall tilpasset innstilling under ventefunksjonen er forbedret, slik at du raskt kan endre hele opptakskonfigurasjonen ved å trykke på en knapp (for eksempel hvis du tar et panorering av en F1-bil og deretter hører et krasj og trenger å bytte umiddelbart til å skyte 1/1000 sek burst).
Fn-knappen kan nå tilpasses for uavhengig funksjon i film- og stillmodus, og til slutt kan du nå få tilgang til dine tilpassede My Menu-alternativer ganske enkelt ved å trykke på Menu-knappen for å lindre den patenterte sylteagurk som er Sonys menyarkitektur.
Best av alt, du kan nå lagre og laste opptil 20 kamerainnstillinger - ideelt for å overføre innstillingene dine over flere kropper, enten du forener innstillingene på alle kameraer i et byrå eller bruker dem på lånekameraer.
Motstand mot støv og fuktighet er forbedret, med dekselet til batterirommet og mediesporet som nå er dobbelt glidende i stedet for bare hengslet som på A9. Når vi snakker om mediesporet, har Sony endelig ordnet det slik at toppsporet er kort 1 og bunnsporet er kort 2!
A9 II bruker det samme batteriet som forgjengeren (sammen med de samme grepene med dobbelt og firdoble batterier), selv om CIPA-ytelsen er forbedret til 690 bilder ved hjelp av LCD-skjermen og 500 når du bruker EVF (sammenlignet med 650 og 480 på forrige modell).
Opptreden
Det er rettferdig å si at Sony A9 i 2022-2023 er et helt annet kamera enn Sony A9 som ble utgitt i 2017, takket være en rekke forbedringer av firmware. Imidlertid kan firmware alene bare øke ytelsen så mye - på et bestemt tidspunkt er det nødvendig med ny maskinvare, og det gjør utvilsomt forskjell på natt og dag i Sony A9 II.
Dette er veldig tydelig i autofokus. AF i den originale A9 var god nok, og med all firmware var det bra. A9 IIs AF er imidlertid bedre, mer pålitelig og mer øyeblikkelig - i ikke-profesjonelle målinger kan det bare virke som en liten mengde, men for sportsfotografering blir det enormt mye.
Fotografering av svømmere og se hvor raskt den vil finne og låse seg i øynene, viste dette punktet med krystallklarhet - for ikke å nevne det faktum at Eye AF i sanntid nå er tilgjengelig når du tar 4K.
Når det gjelder overføring, er dette et helt annet kamera enn originalen takket være ting som 1000BASE-T-støtten. For eksempel tok overføring av en serie på 60 bilder 71 sekunder på A9, men tar nå bare 25 sekunder på A9 II.
Igjen, ikke-proffer vil ikke se to ganger på ting som stemmekoder, men det er en spillveksler for denne typen fotografering. Det faktum at appen også lar deg manuelt skrive inn bildetekster, samt bruke lagrede ordlister (for å spare deg for å stave feil staving av europeiske idrettsutøvere), betyr at overføring kan gjøres uten at du trenger en datamaskin - noe som igjen gjør livet så mye raskere og mer effektiv når du prøver å få et bilde til Getty raskere enn de andre 400 skytterne på et arrangement.
Selv små ting, som å kunne endre fokusrammefargen til hvit eller rød, eller muligheten for det nye 4: 3-sideforholdet (sårt tiltrengt av fotografer som skyter potensielle magasinomslag) er en stor avtale her. Selv om de større tingene, som forbedret IBIS og mindre knasende ISO-ytelse (skyter komfortabelt opp til ISO6400), er det åpenbart mye større overskriftsopptakere.
Når det gjelder faktisk skyting, torturerte vi A9 II i en rekke unike miljøer. Da vi fotograferte volleyball, ble vi imponert av AFs robusthet; kameraet var i stand til å skaffe Eye AF på en spiller fra den ene enden av banen til den andre.
Det var i stand til å opprettholde og gjenerverve øynene selv når spillere passerte foran dem på den andre siden (skjuler en liten del av rammen), eller til og med når de passerte rett foran kameraet (skjuler hele rammen) - og det ble ikke engang forvirret av nettingen ved halvbane.
Ved skyting av kickboksere klarte A9 II å finne og spore ansikter og øyne, selv med raske slag og blokker som skjulte motivene, og til og med når øynene myste og ansiktene kranglet. Sporing ville pålitelig holde seg med mål selv når de snudde seg eller ble delvis skjult av ringtau eller helt skjult av griper og klemmer.
Den eneste gangen AF kjempet for å holde tritt - og det slet egentlig ikke, mer enn at forsøkspersonene bare var umenneskelig raske - var under svømming, da svømmerhodene bokstavelig talt bare kom ut av vannet et sekund av gangen, og ved noen få anledninger ble ikke fokus oppnådd før akkurat da ansiktet begynte å dyppe ned under vannet.
Dette ble forverret da svømmerne var i bakgrunnsbelyste forhold, med ansikter i skyggen, men det faktum at kameraet fremdeles var i stand til å gi oss mange pasienter selv under disse umulige fotograferingsforholdene, var virkelig og ærlig imponerende.
Lab data
Signal til støyforhold
Vårt signal til støytest måler bildets klarhet og støynivåer ved hver ISO-følsomhet. Ved lavere følsomhet produserer A9 II de reneste bildene av den nåværende avlingen av flaggskip profesjonelle kameraer. Ved ISO1600 og utover hjelper det litt lavere pixeltallet til EOS-1D X Mark II med å gi Canon en liten kant, da den motstår bildestøy marginalt bedre enn A9 II ved høyere følsomhet.
Dynamisk rekkevidde
A9 IIs dynamiske rekkevidde er anstendig, men det er bare nok til å knytte seg til Nikon D5 med lavere følsomhet. Imidlertid begynner Sony å bli bra på ISO1600, og på ISO6400 og utover er det veldig mye kameraet du velger for lite lys. Det er verdt å merke seg at vi deaktiverer forbedring av dynamisk rekkevidde i kameraet for testing for å opprettholde like vilkår.
Vedtak
A9 II scorer hva vi forventer for en 24MP-sensor i vår oppløsningstest. 20MP Canon og Nikon ble målt ved hjelp av en gammel testprosedyre; hvis vi skulle bruke vår nåværende testmetodikk, ville vi forvente at EOS-1D X II og D5 skulle yte nærmere Olympus OM-D E-M1 X.
Kjennelse
Da vi først testet det, var Sony A9 II det raskeste og mest voldsomme sportskameraet i fullformat med uovertruffen hastighet, autofokusytelse og tilkobling. Siden da har imidlertid både Canon og Nikon gitt ut sine nyeste flaggskip sportskameraer. Så spillefeltet er nå veldig annerledes.
Mens Nikon D6 ikke er en kamp for A9 II, står Canon EOS-1D X Mark III mer enn tå-til-tå med den. Canons Deep Learning AF-system er virkelig ekstraordinært, det gir samme fotografering i 20 bilder per sekund i Live View, men overgår A9 II med imponerende 16 bilder per sekund ved hjelp av den mekaniske lukkeren, og har 12-biters 4K RAW-video, langt overlegen ISO-følsomhet og har lyn- raske CFexpress-minnekort.
I tillegg har 1D X Mark III iboende DSLR-fordeler, for eksempel en forsinkelsesfri optisk søker og overlegen batterilevetid. Selv om A9 II selvfølgelig har alle fordelene med speilløs teknologi, for eksempel en elektronisk søker og bildestabilisering i kroppen. Den har også overlegen tilkobling, med innebygd 5 GHz Wi-Fi (Canon tilbyr bare 2,4 GHz uten tillegg) og strålende verktøy som stemmemerketranskripsjon. Og selvfølgelig har den en 24.2MP-sensor med høyere oppløsning.
Så, epler eller appelsiner? DSLR eller speilløs? Skytthastighet eller stabilisering? Det er en beslutning du må ta. Og hvis du vil se hvordan A9 II kan sammenlignes med både 1D X Mark III og Nikon D6 i direkte konkurranse, kan du lese vår olympiske shootout: Nikon D6 vs Canon EOS-1D X Mark III vs Sony A9 II.
Imidlertid kan du være helt trygg på at hvis du er en profesjonell sportsfotograf, er Sony A9 II en kraftverk som vil gi deg robuste, pålitelige resultater uansett hvor rask handlingen.
• Sony A9 gjennomgang
• De beste kameraene for profesjonelle: hvilket pro-kamerasystem er best?
• De beste Sony-objektivene: topplinser for Sony speilløse og Alpha-kameraer
• De beste Sony-kameraene: fra kompakte lommestørrelser til speilløse
