Blekk er noen ganger referert til som flytende gull i fotograferingsmiljøet. Fotografisk blekk av høy kvalitet gir en høy pris, noe som kan være begrensende for brukere som ikke regelmessig skaper inntekt ved å lage utskrifter som en del av virksomheten.
Dette er mer et problem når den totale utskriftsgjennomstrømningen er lav, der bilder skrives ut i titalls eksemplarer per måned, i stedet for hundrevis eller tusenvis. I disse tilfellene kan blekk tørke i patronene og skrivehodene, noe som resulterer i kostbart svinn.
Beste 3D-skrivere
En populær løsning er å kjøpe tredjeparts blekkpatroner, i stedet for de som leveres av de store produsentene av skrivere.
Historisk har disse alternativene vært kjent for å forårsake komplikasjoner, noe som resulterer i utskrifter av lavere kvalitet eller til og med skriverskade, så det er nyttig å forstå fordeler og ulemper ved erstatningssystemer.
Pro: Patronkapasitet
I tillegg til lavere samlede kassettpriser, tilbyr noen tredjepartsalternativer fordeler i kostnad per milliliter.
For en lignende pris som de blekkpatronene som er beskyttet, er det mulig å kjøpe patroner med større kapasitet, noe som vil gi flere utskrifter og redusere frekvensen som utskiftninger må hentes fra.
Noen blekk kan kjøpes som en del av et blekkflytsystem, noe som også gir lavere kostnader per side.
Pro: Universell kompatibilitet
Hvis du finner et blekk som gir en tonalitet og fargedybde du liker, i kombinasjon med et bestemt papir, kan det være frustrerende å miste disse egenskapene hvis du bytter skriverprodusent.
Mens noen tredjepartsblekk er skreddersydd for Epson eller Canon spesielt for eksempel, kan andre brukes på tvers av merkevarer.
Pro: Langsiktig sparing
Å investere i blekk av høyere kvalitet sikrer utskriftens levetid, men selv de dyrere tredjeparts typene vil gi betydelige kostnadsreduksjoner over tid.
For fotografer som produserer en mellomutskrift, gir årlige besparelser en pålitelighet / kostnadsbalanse.
Con: Papirkompatibilitet
Epson-blekk er produsert for bruk med skrivere og papir av samme merke, som det er laget av Canon og mange andre vanlige fotoskrivere.
Bruk av tredjepartsblekk kan fremdeles gi brukbare utskrifter, men du kan derfor oppleve redusert skjermlevetid, dårligere fargekvalitet og dårligere reflekterende egenskaper med ellers bevist papir.
Ulempe: Tap av ekstra funksjonalitet
Vanlige blekkpatroner har ofte to funksjoner. I tillegg til å lage utskrifter, bruker produsenter noen ganger løsninger og stoffer i pigmentblandingen for å utføre vedlikeholdsoppgaver.
Et hyppig eksempel er rengjøring av skrivehode, der blekk føres gjennom skriveren for å fjerne størknet blekk og fjerne fett og partikler, noe som kan blokkere dysene og svekke utskriftskvaliteten. Disse egenskapene finnes kanskje ikke i noen mindre dyre blekkpatroner.
Ulemper: Manglende tilgjengelighet
Mange tredjepartsalternativer kan bare skaffes enkelt på nettet og er ikke tilgjengelige fra de viktigste detaljhandlerne.
Mens Epson, Canon, Lexmark, Brother osv. Distribuerer blekk til slike som Currys, PC World (og når det gjelder fotoblekk, spesialforretninger som Jessops), er billigere alternativer ofte ikke lagret i overflod.
Dette kan være upraktisk hvis det er forsinkelser i leveranser etter bestillinger, spesielt hvis du trenger å lage utskrifter raskt.
Konklusjon
Hvis du kan akseptere de potensielle komplikasjonene ved å håndtere ikke-dedikerte pigmenter, trenger ikke tredjepartsserier å bytte kvalitet for kostnad.
Det er noen gode produkter tilgjengelig som samsvarer med eller til og med overgår skriverprodusentens tilbud, og som kan bidra til å gjøre regelmessig utskrift av digitale filer til et økonomisk levedyktig potensial.