Vi tok kontakt med Jordi Brinkman, Nikon Europes produktsjef, på Photokina 2022-2023.
I dette avslørende intervjuet kaster han lys over Nikons fremtidige planer for billigere speilløse kameraer, forklarer hvorfor Nikon tok så lang tid å komme til speilfri fest i fullformat, og avslører hvorfor Z-monteringen vil endre alt …
Nikons første speilløse kameraer er i den øvre enden av markedet. Finnes det billigere modeller? Og er det noen planer om å introdusere APS-C-modeller?
Jordi Brinkman Dette er bare starten. Vi hadde lange diskusjoner i noen år om speilfri: skal vi starte på inngangsnivå, med en DX-sensor, eller skal den være høyere oppe? Vi har fulgt markedet ganske nøye, og det vi ser er trenden for high-end, full-frame modeller. Dette er virkelig det voksende segmentet. Der vi ser et skifte fra speilreflekskameraer til speilløse, er det spesifikt prisbåndene over € 2000, så den høyere enden var der det var åpenbart at vi måtte være.
Men som sagt, dette er bare begynnelsen. Så definitivt vil vi utvide oppstillingen vår. Jeg kan ikke bekrefte at ja, vi gjør en DX, men det vil være modeller under Z6. Vi vil utvide utvalget til forskjellige brukere og forskjellige prisklasser, definitivt …
DCW På samme måte er de første linsene vi har sett topp-end - vil det være billigere linser i rørledningen som passer til fremtidige billigere speilløse modeller?
JB Objektivene som vi har presentert nå, kaller vi dem 'S-line' linser. 'S' står for 'superior', og de er i utgangspunktet premium-linjen og har den beste optiske ytelsen vi kan levere med den slags spesifikasjoner. Også veikartet vi har avslørt - det er også for S-linjen. Men å ha en S-linje antyder at det også skal være noe annet; ikke-S-linjelinser, som vil fokusere mer på rimelig pris. Imidlertid vil de fremdeles oppfylle en høy kvalitetsstandard mens de fokuserer på lavere kostnader, så kanskje ikke har værforsegling eller de bruker forskjellige materialer.
DCW Med fjerningen av speilet er den eneste mekaniske komponenten som er igjen i kamerahuset utløseren - men Z-kameraene har også et "stille lukker" -alternativ som ser ut til å være rent elektronisk. Kan fremtidige modeller miste den mekaniske lukkeren helt? Hva er de tekniske forskjellene mellom lukker og lukkerfri drift?
JB For øyeblikket ikke. Men på lengre sikt, hvem vet? Det er en mekanisk lukker og en stille lukker av en grunn. Den mekaniske lukkeren er i utgangspunktet bedre for actionfotografering, for hurtig bevegelse. Det er fordi den stille lukkeren er en 'rullende lukker' som eksponerer linje for linje fra topp til bunn, så det er forskjell i tid når hver linje leses. Du kan si at den mekaniske lukkeren også er linje for linje, men lukkeren beveger seg raskere, og det er bedre for motiver i rask bevegelse.
Men det er noe som kalles en 'global lukker', som er en sensor som er eksponert samtidig - av og på - men at teknologien er superdyr for øyeblikket. Så når teknologien blir overkommelig og kan innlemmes i et kamera til et akseptabelt prispunkt, kan det være en løsning å ikke ha en mekanisk lukker. Teknologien er der, men prisen er ikke der ennå.
DCW Kan noen av den speilfrie teknologien ta seg over til Nikon DSLR-er? For eksempel VR på sensoren, eller kan det utvikles en DSLR med det nye Z-mount?
JB Det er et veldig bra spørsmål. Faktisk, på DSLR kunne vi ha valgt sensorbasert VR fordi den teknologien allerede eksisterer, men vi valgte objektiv VR fordi du da har den stabile visningen i den optiske søkeren.
Vi tror at for en DSLR er VR-objektivet bedre. For speilløs er det imidlertid bedre å ha den på sensoren, for fordi du har en elektronisk søker, er det ingen fordel å ha VR i linsen. Med sensorbasert VR har vi nå fem-akset stabilisering, så linsedesignet er lettere og du har mer fleksibilitet. For oss ville det ikke være mye mening å bringe VR inn i DSLR-kroppen, slik at du ikke ser det!
Z-braketten tilbyr neste nivå av optisk ytelse, og det er fordi braketten slipper inn mer lys i rette linjer med færre forvrengninger på grunn av den tynne flensen mellom festet og sensoren, så dette ville ikke være mulig på en DSLR.
DCW Så hvorfor den nye monteringen? Var det fristelse til å lage en speilfri F-montering som kunne bruke Nikons enorme utvalg av objektiver uten adaptere?
JB Jeg har vært involvert i mange diskusjoner gjennom årene! Ja, speilløs. Men hva skal det være? Hva slags merverdi kan vi gi? Skal det være F-mount? Men F-mount har vært her i 60 år; det startet med film, og jeg tror teamet som utviklet F-mount aldri ville trodd at vi hadde brukt det i 60 år.
For speilløs har F-monteringen sine begrensninger. Det ville holde kroppen for tykk, og poenget med speilløs var å bli tynnere, så ganske raskt bestemte vi oss for nei, vi måtte tilbakestille grunnlaget for neste generasjon av bildekvalitet. Vi bestemte oss virkelig for ikke å øke hastigheten på ting for speilløs - F-mount ville ha vært vår raskeste løsning, men det ville ikke ha vært vår beste løsning. Z-mount er det beste for speilfri i dag - men enda viktigere for fremtiden.
DCW Er VR i kroppen på noen måte et kompromiss - er resultatene virkelig like gode som linsebaserte stabiliseringssystemer?
JB Egentlig er det bare fordeler. Nå har du fem-akset VR, som er bedre enn standard VR vi har på objektiver. Men også, fordi du kan bruke adapteren til F-monterte linser, hvis du har ikke F-monterte linser, kan du plutselig glede deg over teknologien til VR i kroppen. Så det er ingen kompromisser i det hele tatt, men som sagt er VR det riktige valget for den speilløse - å ikke ha sensorbasert VR på en speilløs ville være en feil.
DCW Så Canon har gjort en feil?
JB Vel, vi tok dette valget av en grunn …
DCW Hvorfor bare ett kortspor - og hvorfor XQD-formatet?
JB Vi har sett kommentarene. Men vår hovedprioritet, med Z7, er at den enorme mengden data som antall megapiksler og 4K-video virkelig krever best mulig media, og XQD tilfeldigvis er best mulig media tilgjengelig. Det er det raskeste kortet, og det er veldig pålitelig. Og også konseptet med speilfri er å være så kompakt som mulig, så ja, vi vurderte å legge til et ekstra kort, men vi bestemte oss for å prioritere å holde det så kompakt som vi kan. I utgangspunktet, hvis vi hadde lagt til det andre kortsporet, ville kameraet ha vært større - og det ville vi ikke. For profesjonelle fotografer vi har snakket med, har det ikke vært noe stort problem.
DCW Hvorfor den første linseoppstillingen - en 35mm, 50mm og 24-70mm f / 4 - men ingen ultrabred eller telezoom? Hadde disse linsene tilfeldigvis vært klare først, eller var oppstillingen alltid planlagt på denne måten?
JB Først og fremst tar det tid. Du kan ikke lage 10 linser samtidig, det er bare ikke mulig. 24-70mm f / 4 - dette er første gang folk kjøper et slikt system, så en allsidig linse gir mening. Hvis vi hadde gjort et f / 2.8-objektiv, ville det vært for dyrt, for stort for starten av konseptet. Så vi trodde dette objektivet tilbyr bærbarhet og en god pris.
Og så 35 mm og 50 mm linser, vi trodde dette er klassiske linser som er fornuftige til å begynne med. Og vi viser våre planer for de neste to årene, slik at du kan se vår forpliktelse. Og faktisk, helt fra starten, med adapteren har du over 360 linser å velge mellom, så jeg synes det er ganske modent system allerede!
DCW Vi blir hørt mye om det kommende 58mm f / 0.95-objektivet - hva vil være fordelen med dette objektivet, og vil andre objektiver med superblenderåpning være tilgjengelig?
JB Denne linsen viser virkelig egenskapene til systemet. Det du kan forvente av dette objektivet er et nivå av bokeh som aldri har blitt sett før. Det var vår intensjon å tilby neste nivå av bildekvalitet og å virkelig presentere følelsen du ville ha med ditt eget øye; det prøver å komme så nær det øyet vil se. Og som du kan se på veikartet vårt, er det også et 50mm f / 1.2-objektiv.
På grunn av det nye festet, kan du faktisk ikke sammenligne et f / 1.8-objektiv med dette systemet med et f / 1.8-objektiv for en DSLR, fordi f / 1.8 fra Z-monteringen ligner mer på slags bildekvalitet du vil få fra en f / 1.4 på en DSLR. Så det er virkelig aldri sett bildekvalitet.
DCW Hva tror du du vil selge mest av: Z7s eller Z6s?
Det vi kan se nå er at tilbakeordrene for Z7 er høyere - kanskje 60% til 40% for Z6. I gjennomsnitt tror jeg det blir 50/50. I det første halvåret forventer jeg at Z7 vil selge litt mer, og deretter Z6 mer etter ett år.
DCW Hvorfor tok det Nikon så lang tid å frigjøre en full-frame speilløs sammenlignet med noen av konkurrentene dine?
JB Vi ville ikke skynde oss. Vi ønsket ikke å følge mengden. Den raske og skitne løsningen ville ha vært en speilfri F-montering, men det ville ikke vært fornuftig for oss. På Nikon tok vi noen skritt tilbake: hvorfor speilfri? Hva er fordelene? Det tok oss tid å få den tanken riktig, så konklusjonen av all denne tankegangen er å bringe fordelen av speilløs og DSLR sammen for å få det beste fra begge verdener.
Men det var ikke bra nok; det er allerede den teknologien der ute i ett eller annet system, så på toppen ønsket vi å bringe neste nivå av bildekvalitet for å presse oss inn i de neste 100 årene, det har virkelig vært konseptet, og du bestemmer deg ikke for det i korte trekk begrep.
DCW Med speilreflekskameraer har det vært stort sett et to-hesteløp med dere selv og Canon. Nå, med speilløs, er spillefeltet mye større. Hvordan kan kunngjøringene fra konkurrentene dine på Photokina påvirke planene dine med Z-systemet?
JB Det kommer til å bli en veldig interessant tid for oss. Det kommer til å være bra for fotografene. Vi viser virkelig innovasjon og jeg synes konkurranse er bra. Det viser at vi alle tenker i riktig retning.
Jeg tror vi kan forvente at Nikon-brukere skal føle seg hjemme med Z-systemet fordi menysystemet er det samme, mens hvis du er ny i speilløse systemer, har du den luksusen du velger. Men vi har et virkelig gjennomtenkt konsept som tilbyr neste generasjon bildekvalitet.
Konseptet sitter virkelig i fjellet. Spesifikasjoner kan være omtrent like mellom systemene, men når du ser en spesifikasjon, er det bare en spesifikasjon; fra fotografer og folk som har hatt sjansen til å faktisk bruke kameraet, handler det egentlig om å berøre det og bruke det, og det er noe du ikke kan uttrykke på papir. Gå til din lokale butikk og prøv det!
Nikon Z7 anmeldelse
Nikon Z6 og Z7: hva tenkte Nikon
