Sonys A7-kameraserie med utskiftbart objektiv er kjent for bruk av fullformatsensorer og en tradisjonell DSLR-aveforming, men er praktisk, mer bærbar enn sammenlignbare DSLR-er, takket være deres speilløse design.
De bruker også Sony E-mount som ble introdusert sammen med merkevarens nå avviklede NEX-serie med kompakte systemkameraer. Ikke overraskende har A7 og suksessive søsken i A7R og A7S i økende grad funnet tjeneste hos fotoentusiaster og fagpersoner helt siden sortimentet ble introdusert i 2013.
Nå er vi inne i andre og til og med tredje generasjons iterasjoner av disse originale Sony Alpha-modellene, med bare A7S II som venter på å bli erstattet av en Mark III-versjon.
Så hvordan sammenligner A7 III (ILCE-7M3), A7R III (ILCE-7RM3) og A7S II (ILCE-7SM2) med hverandre når det gjelder funksjonssett?
Sony A7S III: hva vi vil se og hva vi sannsynligvis får
Vi tar en titt på hvor de speiler hverandre og hvor de er forskjellige. Les videre for å finne det beste kameraet fra Sony A7-serien for dine spesifikke behov.
Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: Sensor og prosessor
- Sony A7 III: Fullformat (35,6x23,8 mm) Exmor R CMOS, 24,2 MP effektiv
- Sony A7R III: Fullformat (35,9x24 mm) Exmor R CMOS, 42,4 MP effektiv
- Sony A7S II: Fullformat (35,6x23,8 mm) Exmor CMOS, 12,2 MP effektiv
Som vi kan se fra spesifikasjonene ovenfor, selv om de tre modellene har fullformatssensorer - og A7R III og A7S II med nøyaktig samme fysiske proporsjoner - er antall piksler på en helt forskjellig fra de andre.
Åpenbart hvis du ønsker å reprodusere bilder som er ekstremt store - jevnt, teoretisk, opp til billboardstørrelse - og oppnå den typen oppløsning som tidligere bare ble levert av et mye større mediumformatkamera, er A7R III kameraet du kan gå for. Den gifter seg med en fullformat Exmor R-sensor med den nyeste generasjonen BIONZ X-prosessor for å øke prosesshastigheten.
Å sitte i midten og fremdeles tilby en veldig respektabel 24,2 MP effektiv oppløsning som vi forventer av et kamera i sin klasse og pris, er A7 III, mens A7S II illustrerer det faktum at høy følsomhet, bredt dynamisk område og 4K videoopptak er mer prioritert ved å stille en 12.2MP Exmor-sensor i stedet.
Som for eksempel indikert av 'S' i navnet, kan A7S IIs kjernefølsomhetsområde utvides fra et maksimalt (og fortsatt veldig imponerende) ISO 102.400 til en latterlig høy ISO 409.600-ekvivalent innstilling, noe som tyder på at dette er den for håndholdt arbeid med lite lys
Dette blir ytterligere hjulpet av den femakse optiske bildestabilisatoren, mens ekstra fine detaljer med minimal støy og prosesseringshastighet er lovet av kameraets kombinasjon av Exmor-sensoren og BIONZ X-prosessoren.
Til sammenligning har den høyere 42.4MP effektive oppløsningen til A7R III betydd en utvidbar maksimal lysfølsomhetsinnstilling begrenset til ISO 102.400, når den utvides fra en ellers maksimal ISO 32.000-innstilling.
Igjen, som vi forventer, sitter A7 III mellom de to når det gjelder kapasitet med lite lys, med sin maksimale utvidede innstilling tilsvarende ISO 204 800, opp fra en relativt konservativ maksimal innfødt toppfølsomhet på ISO 51 200.
På denne modellen hevder Sony også sin (på det tidspunktet) nyutviklede bakbelyste sensoren når den kombineres med BIONZ X-prosessor oppnår en>
- Sony A7 III: Sony E-mount-objektiver (eller eldre A-mount via adapter)
- Sony A7R III: Sony E-mount-objektiver (eller eldre A-mount via adapter)
- Sony A7S II: Sony E-mount-objektiver (eller eldre A-mount via adapter)
Sonys E-feste og dets kompatible linser ble opprinnelig utviklet for å fungere med sine kompakte, speilløse systemkameraer, som strekker seg fra budsjett APS-C-baserte modeller helt opp til A7- og A9-serie i fullformat.
Guide: Beste Sony-objektiver
Et mindre feste enn det originale A-monteringssystemet som ble brukt til de nå pensjonerte DSLR-ene, har dette naturlig nok nødvendiggjort forskjellige linser. Dermed kan ikke et A-montert objektiv brukes direkte på et E-montert kamera uten en optisk adapter (LA-EA3). Men skjønnheten er at med adapteren er tilgang til et enda større utvalg av kreative valg mulig. Tredjeparts adaptere - og linser - utvider disse mulighetene ytterligere.
På A7 III hevder Sony forbedret monteringsstivhet i forhold til forgjengerne, og sa at antall skruer som fester linsefeste har blitt økt til seks for å sikre holdbarhet når du bruker tung optikk - en klar mulighet, gitt sin appell til både profesjonelle og ivrige amatører.
Alle tre modellene tilbyr også femakset bildestabilisering på sensornivå, noe som betyr at teknologien ikke er nødvendig inne i optikk. Blant full-frame kameraer ble dette først introdusert inne i A7 II, før det ble rullet ut til påfølgende modeller. Interessant, A7S II hevder å tilby en 4,5-stopp effekt, mens A7 III lover en 5-stopp effekt, men bare med A7R III gjør Sony krav på en 5,5-stopp fordel.
Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: Video
- Sony A7 III: 4K UHD-video opptil 30p, Full HD opptil 120p
- Sony A7R III: 4K UHD-video opptil 30p, Full HD (1920x1080) opptil 120p
- Sony A7S II: 4K UHD-video opptil 30p, Full HD (1920x1080) opptil 120p
Alle disse kameraene har ikke bare fordelen med å ta stillbilder i fullformat, men også den tydelige fordelen med 4K-video.
På A7 III gjør full pikselavlesning uten binning i 35 mm fullformat-modus det mulig å kondensere 2,4 ganger dataene som kreves for 4K-filmer. Sony hevder at som et resultat blir gjenstander som moiré og jaggies minimert.
Søsknene er heller ikke sluker når det gjelder video. På A7R III gir Sony brukerne muligheten til å ta opp 4K-filmer internt som er samplet fra 5K (15MP) ekvivalente data i Super 35mm-format, og gir teoretisk forbedret detaljnivå.
Som de andre tilbyr den 'sensitive' A7S II opptak i full HD-videoklipp, når det gjelder dette kameraet på opptil imponerende 60 bilder per sekund, eller alternativt 120 bilder per sekund for sakte avspilling. Det tilbyr også intern 4K-videoopptaksmulighet uten pikselbinning, nok en gang for å unngå aliasing av gjenstander.
I tillegg har alle tre både S-Log3 og S-Log2 gammakurver, sammen med en rekke støttefunksjoner. Så når det gjelder video, ser det ut til at alle tre av våre konkurrenter er i stand til å levere varene.
Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: AF-system
- Sony A7 III: Hybrid AF, 693 fasedetekteringspunkter, 425 kontrastdetekteringspunkter
- Sony A7R III: Hybrid AF, 399 fasedetekteringspunkter, 425 kontrastdetekteringspunkter
- Sony A7S II: Kontrastregistrering, 169 poeng
Tonepunktet med Sonys A7 III er at den bruker de samme AF-fremskrittene som i produsentens A9-modell, slik at den nøyaktig kan fange uforutsigbare bevegelser i bevegelse, som dansere og dyreliv.
Det er 693 fasedeteksjons-AF-punkter, som er like responsive når du bruker et A-montert objektiv via adapter som når du bruker en dedikert E-montert optikk. Disse dekker tilnærmet 93% av bildearealet og får sammen 425 tettpakket kontrastdetekterende AF-punkter for å forbedre nøyaktigheten ytterligere.
Som på A7R III, lover kameraet å fokusere ned til -3EV, og det er også sporing av øyedetektering tilgjengelig når du tar stillbilder i Eye AF-modus, som brukes sammen med AF-C (kontinuerlig) -modus. Motorfokus kan også styres ved hjelp av kameraets bakre berøringsskjerm. Kort fortalt gir kameraet et veldig allsidig AF-system for fotografer.
Sammenlignet med forgjengeren hevder Sony at A7R III leverer en AF-respons som er dobbelt så rask. Den innebygde funksjonen for øyeoppdagelse av motivet sies på samme måte å være to ganger mer effektiv, selv når du fotograferer et motiv i bevegelse, noe som antyder at det er spesielt dyktig for portretter. Generelt hevdes AF også å være presis til et høyt nivå, selv ved lysnivåer så lave som -3EV. Legg til muligheten til å bruke berøringsfokus ved å trykke på motivet på den bakre LCD-skjermen, og kort fortalt er fordelen at det er mindre sannsynlighet for at du går glipp av bildet.
Sony hevder at AF-systemet til A7S II kan få fokus på en stadig lavere -4EV - et punktum utover det til de to søsknene - og når du vurderer den tiltenkte brukeren og applikasjonene, gir dette mye mening.
I motsetning til de andre A7-kameraene bruker A7S II imidlertid ikke et hybrid AF-system med fase- og kontrastdetekterende AF for å oppnå rask og nøyaktig fokusering, men er avhengig av et stort 169-punkts AF-system for kontrastdeteksjon. Som med de andre her er det mulighet for enkelt- eller kontinuerlig AF, eller bytte til manuell, etter ønske.
Guide: De beste Sony-objektivene i 2022-2023
Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: serieopptak (fps)
- Sony A7 III: 10 bilder per sekund med AF / AE-sporing (eller 8 bilder per sekund i live visningsmodus). Opptil 177 JPEG.webp, 89 komprimerte Raw eller 40 ukomprimerte Raw-rammer.
- Sony A7R III: 10 bilder per sekund med AF / AE-sporing (eller 8 bilder per sekund i live visningsmodus). Opptil 76 komprimerte RAW eller JPEG.webp, eller 28 ukomprimerte RAW-rammer.
- Sony A7S II: 5 bilder per sekund (hastighetsprioritetsmodus); ellers 2,5 bilder per sekund. Opptil 200 JPEG.webp, 31 komprimerte Raw-rammer eller 24 ukomprimerte Raw-rammer.
Alle Sony A7-serien er raske konkurrenter når det gjelder bilderegistrering.
A7 III kan levere en veldig respektabel 10 bilder per sekund med autofokus og automatisk eksponering opprettholdt, eller en prisverdig 8 bilder per sekund "med minimal visningsforsinkelse i kontinuerlig opptaksmodus i live-visning." For anledninger hvor du ikke vil distrahere motivet, er det også et alternativ for lydløs fotografering, som igjen fungerer med opptil 10 bilder per sekund med AF / AE-sporing med maksimal oppløsning.
A7R III kan også, imponerende, levere opptil 10 fps fangehastigheter, for opptil 76 JPEG.webp-filer eller samme montering av Raw-filer. A7S II er litt mindre imponerende enn sine kolleger i å tilby maksimalt 5 bilder per sekund kontinuerlig fotografering i fartsprioritetsmodus, eller ellers 2,5 bilder per sekund. I den tidligere modusen er det mulig å oppnå 200 standard JPEG.webp-er eller 31 Raw-bilder i en kontinuerlig serie, som fremdeles ikke er en slurv på noen måte.
