Skyting i Raw blir sett på som den bedre tilnærmingen til å ta JPEG.webp-bilder for mer seriøs, betraktet fotografering, men betyr det at alle skal sikte på å kompetent forlate JPEG.webp-bilder? Ikke nødvendigvis.
Flere og flere fotografer siterer de mange fordelene ved å ta JPEG.webp-filer over Raw-filer, til det punktet at de vil være glade nok til å bruke disse rett ut av kameraet. Det er absolutt fornuftig når du tenker på at kameraer ikke bare blir mer intelligente, men at de også nå er svært tilpassbare, slik at du kan oppnå det bildet du ønsker med mindre oppstyr.
Det er ikke et tilfelle av å bare bruke det ene eller det andre formatet hele tiden, heller å vite hva som er mest fornuftig i en gitt situasjon. Tross alt har skyting i Raw mange fordeler i forhold til JPEG.webp, og disse er velkjente. For å oppnå balanse er det likevel åtte fordeler med å skyte i JPEG.webp.
1. Mindre filstørrelser gir mange fordeler
Selv om filstørrelsen til et bilde delvis avhenger av hva du tar, har rå bilder en tendens til å være betydelig større enn JPEG.webp-filer. Dette kan være så lite som to eller tre ganger størrelsen, eller potensielt til og med seks eller syv - og dette har mange ulemper.
Kortene dine fylles raskere vil være den mest umiddelbare ulempen, og det vil også vanligvis ta lengre tid å få disse bildene spylt ut til minnekortet. Behovet for flere eller større harddisker betyr at det til slutt vil koste deg mer å lagre all denne informasjonen også.
Selvfølgelig er et alternativ her å ta små eller mellomstore råbilder, selv om dette ikke alltid vil være passende hvis du vil få mest mulig ut av kameraets sensor.
2. Større bruddybde
Skyte sport eller annen actionfotografering? Kameraets buffer vil fylles raskere hvis du tar enten Raw eller samtidige Raw- og JPEG.webp-bilder, og dette kan godt redusere farten når du tar bilder.
Hvis du bytter til JPEG.webp-alternativet, kan du skyte for en lengre serie. Faktisk hevder noen kameraer å tillate dette opp til kapasiteten til minnekortet som brukes. Bare vær sikker på at minnekortet ditt er raskt nok til å takle en stor bildestrøm, da dette kan være en flaskehals.
3. Disiplinerer deg til å gjøre det riktig i kameraet
Akkurat som skyting på film tvinger deg til å prøve å få det resultatet du ønsker i kameraet, kan også kunnskapen om at du ikke har en Raw-fil å falle tilbake på når du tar en JPEG.webp.
Å disiplinere deg selv på denne måten betyr at det er mer sannsynlig at du justerer de relevante prosesseringsparametrene etter eget ønske, og gjør mer innsats for å få det riktig hvis du går gjennom bildene dine og finner ut at noe ikke stemmer.
Hvis du er vant til å ta Raw-filer, er du kanskje ikke klar over hvor mye som er mulig i kameraet. Fra å sjekke fokus med zoomkontrollene og bruke advarsler om å markere deg med eksponering, til finjustering av skarpeinnstillinger for å passe til ditt spesifikke motiv, kan du oppleve at kameraet ditt er mer i stand enn du tror.
4. Behandling i kameraet er ofte bra nok
Selv om du kanskje kan få gode resultater med tid og omsorg i etterproduksjonen, er det fullt mulig at kameraet ditt vil gjøre en like god jobb - og på et øyeblikk.
Dagens kameraer er sofistikerte nok til å umiddelbart behandle defekte piksler, redusere støy bare i bestemte områder av scenen og for å løfte skyggefulle områder for bedre balansering av eksponering, så det er fornuftig å dra nytte av disse tidsbesparende tiltakene.
Det typiske kameraet vil også tilby mange forhåndsinnstilte farger, og de fleste modeller lar deg enten tilpasse de individuelle parametrene til disse forhåndsinnstillingene eller lage helt nye, hvis ingen passer din smak.
5. Øyeblikkelig linsekorreksjon
En av de mindre nevnte fordelene med digital opptak i forhold til film er at kameraet automatisk kan behandle en rekke mindre objektivkorreksjoner, for eksempel vignettering, forvrengning og kromatisk aberrasjon.
Hvis du begynte å filme på film der dette ikke var mulig, kan du kanskje allerede sette pris på hvor nyttig og tidsbesparende det er å få dette til uten å tenke på det, spesielt hvis du er vant til å bruke vidvinkel eller vidvinkel. blenderlinser, der ting som forvrengning og vignettering kan være problematiske.
Det er selvfølgelig mulig å bruke disse på Raw-filer ved hjelp av programvare, selv om det for dagligdagse bilder som sannsynligvis ikke blir behandlet, er det veldig fornuftig med øyeblikkelige linsekorrigeringer i en klar til bruk JPEG.webp.
Hvordan få grunne dybdeskarphetseffekter med hvilket som helst kamera
6. Du trenger ikke alltid Raw
Visst, det er en god ide å holde seg til Raw når det betyr noe, men for uformelle øyeblikksbilder er det alltid nødvendig? Ikke bare vil du ikke behandle hvert bilde du tar, men det er lite sannsynlig at du vil se dem alle i de størrelsene der små forskjeller i skarphet og støyreduksjon gjør stor forskjell.
Mange moderne kameraer har minst en knapp som raskt kan brukes til å aktivere Raw-opptak, noe som betyr at du kan ta bilder i JPEG.webp for hverdagsbilder og raskt bytte til Raw (eller Raw og JPEG.webp) for bildene som betyr noe, så sjekk om dette er mulig på modellen din hvis du tror det kan være til fordel for opptaket ditt.
7. Øyeblikkelig kompatibilitet og bruk
Så snart du tar en JPEG.webp, er den klar til bruk og støttes av et bredt spekter av enheter. Hvis du raskt må sende den til noen eller laste den opp til et nettsted for sosiale nettverk, eller alternativt skrive den ut, kopiere den eller bare vise den på en datamaskin eller en annen skjerm, kan du gjøre det.
Rå filer, derimot, trenger spesifikke programmer som er oppdatert for å støtte det bestemte kameraet. Filer fra spesielt nye modeller støttes kanskje ikke engang av ditt valgte redigeringsprogram, noe som betyr at du må vente på en oppdatering fra produsenten før du redigerer den her.
8. Tid
Tidenes gave er en av de største fordelene ved å ta JPEG.webp-bilder. Ingen ekstra behandling av Raw-filer betyr at du har mer tid til deg selv, og at du ikke vil vente så lenge på å laste ned, sortere gjennom og lagre alle bildene dine.
10 tips for å få mest mulig ut av Canon-kameraet ditt
