DSLR vs speilløs debatt pågår fortsatt, selv om sannheten er at hele kameramarkedet beveger seg mot speilløs nå. Så er DSLR offisielt død? Nei! Og er speilløse kameraer bedre på alle måter? Også nei! Faktum er at begge tar strålende bilder og tilbyr lignende fleksibilitetsnivåer, bortsett fra kanskje for video. Det vil være mennesker som speilfri er det eneste fornuftige valget for, og andre som DSLR-designen fremdeles føles best for.
Fans av speilløs vil peke på kameraenes slanke, bærbare kropper, deres raske og lydløse skodder, deres mekaniske enkelhet. Imidlertid vil DSLR-avicionados motvirke poenget ved å si at for dem er større kropp poenget, da det er mer praktisk å gripe i lange perioder, og vil påpeke at selv de beste elektroniske søkerne ikke egentlig kan replikere den virkelige tids tilbakemelding fra en optisk søker - selv om den fantastiske 9,44 millioner punkter EVF i Sony A1 viser at du snart ikke kan se forskjellen.
De beste fullformatkameraene i dag
DSLR er ikke ferdig ennå. Canon EOS-1D X Mark III eller Nikon D780 er to DSLR-kameraer som bruker speilløs teknologi for å levere en uovertruffen fotograferingsopplevelse, med funksjoner som blisterende rask, algoritmedrevet autofokus som blir bedre jo mer du bruker den.
Apropos, Canon har gjort store fremskritt med å legge til speilfri rekkevidde i fullformat, med den nylige EOS R5 som har fått mange overskrifter for sine topp-funksjoner som 8K-video og markedets beste autofokus. I den andre enden av skalaen har Nikon og Panasonic gjort en god jobb med å produsere rimeligere speilfrie alternativer i fullformat, med Nikon Z5 og Panasonic Lumix S5 som begge debuterte nylig. Sony fortsetter i mellomtiden å være et formidabelt beist i både stillbilder og video, med den etterlengtede Sony A7S III som viser seg å være enda et monster med lite lys.
DSLR vs speilløse fordeler og ulemper
Vi vil forklare hva forskjellene er, om de sannsynligvis betyr noe for deg, og hvilken type kamera som kan være best for det du vil fotografere. Det er mange myter om DSLR vs speilløse kameraer som trenger å bli ødelagt, spesielt ideen om at speilløse kameraer på en eller annen måte er iboende bedre. I virkeligheten handler det ikke alltid om hva disse forskjellige kameratypene kan gjøre, så mye som den typen du helst vil bruke.
Hvis du for eksempel er en stor Canon-fan, kan det beste Canon-kameraet vise seg å være en speilreflekskamera eller en speilløs modell, og det er det samme med de beste Nikon-kameraene. Vår liste over de beste speilløse kameraene endres stadig etter hvert som nye modeller stadig vises. De beste DSLR-kameraene endres derimot mye saktere.
Den speilløse revolusjonen
Den speilløse revolusjonen startet virkelig i 2022-2023. Speilfrie kameraer hadde eksistert lenge før det, men dette var første gang vi så profesjonelle, fullformatmodeller som Nikon Z 6 og Z 7, Canon EOS R og Panasonic S1R og S1 som nå kan konkurrere med speilreflekskameraer på alle nivåer.
Siden den gang har Canon lansert den banebrytende EOS R5, Nikon har oppdatert sitt sortiment med Nikon Z6 II og Z7 II (og den rimelige Z5), og Sony har gitt ut kjevepakking (prismessig, ikke bare spesifikkt) A1.
Faktum er at speilløse kameraer absolutt er mer dyktige enn speilreflekskameraer i mange henseender, og de har en rekke forskjellige fordeler. Imidlertid er det mange grunner til at nybegynnere og erfarne proffer fortsatt vil bli bedre tjent med en DSLR - ikke minst fordi et billig DSLR-kamera fremdeles er den rimeligste måten å komme i seriøs fotografering på.
Vi tar en titt på viktige områder innen teknologi og design for å prøve å svare på det speilløse vs DSLR-spørsmålet en gang for alle.
Hva er annerledes?
Speilreflekskameraer og speilløse kameraer viser begge scenene gjennom selve kameralinsen mens du komponerer bildet, men måten de viser det på er helt annerledes.
Speilrefleksdesignet ble oppfunnet lenge før digitale sensorer, da den eneste måten å vise utsikten gjennom kameralinsen var å bruke et speil i kroppen for å reflektere og bilde av scenen opp i søkeren. Når du tar et bilde, speiler speilet opp slik at bildet deretter kan passere på baksiden av kameraet der filmen blir eksponert. Den eneste forskjellen mellom dette gamle speilreflekskameraet (single lens reflex) og dagens speilreflekskameraer er at filmen er erstattet av en digital sensor.
Speilfrie kameraer tar en annen tilnærming. De bruker ‘live view’ fanget av selve kamerasensoren for å lage et elektronisk søkerbilde. Ved å gjøre dette, dispenserer de behovet for et speil og en optisk søker helt.
Men det som høres ut som en vinn-vinn-situasjon er litt mer komplisert enn det. Mange foretrekker den optiske søkeren til en speilreflekskamera, speilløse kameraprodusenter har måttet utvikle nye autofokusteknologier for å konkurrere med speilreflekskameraer, og speilløse kameraer kan fortsatt ikke konkurrere med speilreflekskameraer for batterilevetid og til og med - etter mange brukeres mening - enkel håndtering og ergonomi.
• De beste DSLR-kameraene i 2022-2023
• De beste speilløse kameraene i 2022-2023
Fokusering
Da speilløse kameraer først ble tilgjengelige, var måten de autofokuserte på, i hovedsak på samme måte som et kompaktkamera, et system kjent som kontrastdetekterende AF. Dette bruker hovedbildesensoren til å måle punktet hvor kontrasten er høyest når et objektiv beveger seg gjennom fokuseringsområdet, og da dette er den samme sensoren som ender med å ta bildet, er metoden veldig presis: det du ser er det du få.
Men det er også ganske ineffektivt. Kameraet må faktisk fokusere frem og tilbake til det nuller inn på fokusavstanden som gir det skarpeste bildet. Kompaktkameraer har mye mindre objektiver med lettere indre elementer, og disse kan bevege seg effektivt når de fokuserer. Speilfrie kameraer har større sensorer og dermed større og tyngre linseelementer, så denne prøve-og-feil-fokuseringsmetoden blir smertefullt treg.
DSLR fokuserer ved hjelp av en annen metode som kalles fasedeteksjon AF. Dette er vanligvis mye raskere enn AF med kontrastdeteksjon fordi den sammenligner to versjoner av motivet ditt fra to forskjellige vinkler og raskt kan bestemme hvilken vei du skal fokusere på objektivet og med hvor mye. Teknisk sett er det potensialet for at den blir mindre nøyaktig, siden fokuseringssensoren som brukes til å gjøre dette er atskilt fra hovedbildesensoren, men den er absolutt rask.
Speilfrie kameraer kan ikke bruke en egen fasedetekteringssensor fordi det vil hindre lyset som når sensoren, så i lang tid kunne speilløse kameraer ikke virkelig konkurrere med DSLR-er om autofokushastighet. Snart fant imidlertid speilløse kameraprodusenter svaret - de klarte å integrere fasedeteksjon autofokus i selve kamerasensoren. De siste hybrid speilfrie autofokussystemene bruker AF-punkter for fasedeteksjon for hastighet og kontrast AF for presisjon, og utfordrer speilreflekskameraer for hastighet.
For øyeblikket har Canon og Nikon gått litt forskjellige ruter innen DSLR vs speilløs teknologi. For eksempel bruker Nikon D850 DSLR fasedeteksjons autofokus for søkeropptak, men kontrast AF for live view-modus, mens den speilløse Nikon Z6 II har et hybrid fasedeteksjonssystem på sensoren som håndterer både søker- og live view-fotografering - den speilløse Nikon har en teknisk fordel. Nikon innlemmet også det samme autofokussystemet på sensoren som den speilløse Nikon Z6 i D780 DSLR. Det er ikke bare speilløse kameraer som utvikler seg!
Men Canon bruker Dual Pixel CMOS AF-fasedeteksjonssystemet på sensoren på både DSLR og speilløse kameraer, slik at EOS 5D Mark IV DSLR tilbyr fasedeteksjons-AF for både fotografering av søkeren (via en dedikert sensor) og for livevisning (via hovedsensoren). Canons første speilløse tilbud, EOS R- og RP-kameraene, brukte en mer sofistikert versjon av dette Dual Pixel CMOS AF-systemet for både søker og fotografering, noe som betyr at den tekniske fordelen med speilfrie modeller over DSLR-er var mindre. Alt dette endret seg imidlertid med introduksjonen av EOS R5 og EOS R6, som introduserte Dual Pixel CMOS AF II, et neste generasjons system som ganske enkelt må sees å bli trodd. Det kan spore øynene til fugler under flukt!
Fokusering er bare ett aspekt av DSLR vs speilløs design, og det som gjør et kamera egnet for en bestemt type fotografering. Mange sportsfotografer fortsetter å bruke DSLR i stedet for speilløse kameraer. Likevel kan speilløse kameraer nå brukes med suksess til denne typen fotografering der de tidligere ville vært helt uegnet.
• De beste DSLR-kameraene i 2022-2023
• De beste speilløse kameraene i 2022-2023
Søker
Utformingen av speilløse kameraer betyr at de trenger å bruke elektroniske søkerne. Disse har forbedret seg enormt på kort tid, men de polariserer fremdeles mening. I de tidlige dager var oppløsningen for lav til å vise en scene med noe som klarheten og detaljene til en optisk søker, og de hadde så mye ‘lag’ da du flyttet kameraet raskt at det var vanskelig å følge motivene i bevegelse.
Tidlige EVF-er hadde kanskje vært ganske dårlige, men de nyeste og beste elektroniske søkerne som er tilgjengelige i dag har så høy oppløsning at du knapt kan se ‘prikkene’, og de har en klarhet som virkelig nærmer seg optiske søkerne. De nye Panasonic Lumix S-kameraene brakte den høyeste EVF-oppløsningen til nå på over 5 millioner punkter, og det er bare nettopp blitt slått av 9,44 millioner punkter i Sony A1.
Forsinkelse i søkeren er mindre et problem enn det pleide å være takket være raskere oppdateringsfrekvenser, og det siste fokusområdet for produsenter har vært i mørkningseffekten du vanligvis ser når du tar kontinuerlige bilder. Sony har lykkes med å eliminere dette på A9-modellen, og Panasonic hevder nå det samme for G9-modellen.
På toppen av alt dette lar elektroniske søkerne deg se bildet med eventuelle endringer i eksponering, hvitbalanse, fargeinnstillinger og så videre, umiddelbart, noe optisk søker ikke kan gjøre.
De fleste elektroniske søkerne kan også brukes til å vise et tydeligere syn på scenen i svakt lys - i høyeste grad en underoppskattet fordel - og de beste eksemplene er klare og stort sett fri for støy under selv disse forholdene.
Hva er bra med optiske søkerne
Det er sant at en optisk søker ikke viser en digital gjengivelse av det tatt bildet, men du får se det på skjermen på baksiden av kameraet så snart du har tatt bildet uansett.
Dessuten foretrekker mange fotografer visningen med det blotte øye av en optisk søker fremfor en digital gjengivelse. Det er en feil å anta at elektroniske søkerne iboende er mer 'nøyaktige' fordi skjermen avhenger ikke bare av kamerainnstillingene (som du kan endre senere hvis du tar RAW-bilder), men av kvaliteten, kontrastforholdet og kalibreringen av selve søkerpanelet. Disse viser for eksempel ofte mer kontrast enn bildet som er tatt, og kan villede deg til å korrigere eksponeringsinnstillinger som ikke trenger å korrigeres.
Optiske søkerne har selv blitt mer intelligente. Belyste LED-paneler som er lagt på hovedrammen, for eksempel, gjør det mulig å se mer informasjon i dem enn noen gang før. Dette er prinsippet bak Canons Intelligent Viewfinder-teknologi.
Optiske søkerne har en annen viktig fordel som er spesielt relevant for sports- og actionfotografer. Det er uunngåelig skjermavbrudd i kameraets burst-fotograferingsmodus når speilet vipper opp og ned mellom eksponeringene, men dette er sjelden et problem - nøkkelpunktet er at det ikke er noe forsinkelse, og det er mye lettere å følge et motiv i rask bevegelse med en høyhastighets DSLR som Nikon D500, for eksempel, enn den er med det gjennomsnittlige speilløse kameraet.
Gapet nærmer seg imidlertid, da EVF-oppløsning, dataavlesning og forbedringshastighetsforbedringer bringer elektroniske søkerne nærmere ytelsen til den optiske typen.
• De beste DSLR-kameraene i 2022-2023
• De beste speilløse kameraene i 2022-2023
Batteritid
Selv veldig grunnleggende speilreflekskameraer vil gjerne tilby 600 bilder per lading av batteriet, men mange strekker seg i fire figurer. Nikon D3500 DSLR på inngangsnivå kan for eksempel ta opptil 1550 bilder på en enkelt lading. De aller beste pro-DSLR-ene kan skrangle av nesten 4000 bilder per lading, selv om dette riktignok er med betydelig større batterier. Med den nye Nikon D6 pro DSLR krever Nikon en fantastisk batterilevetid på 3.580 bilder - og to ganger det hvis kameraet brukes til kontinuerlig fotografering med høy hastighet.
Speilfrie kameraer går imidlertid langt mindre imponerende her, med rundt 350-400 bilder per lading som normen, mens noen er mye mindre. Sony A7R III innledet en forlenget batterilevetid på 650 skudd, nesten dobbelt så lang som forgjengerne, og Sony A7R IV forbedrer til og med det litt, så det er et betydelig skritt fremover, men Canon EOS RP kan bare klare 250 bilder. Batterilevetid er et problem for speilløse kameraer, men hvorfor er dette?
For det første er speilløse kameraer iboende avhengig av batteristrøm enn speilreflekskameraer. LCD-skjermene er vanligvis på hele tiden, og når de ikke er det, er det de elektroniske søkerne, og begge disse trenger mye strøm. Derimot trenger optiske søkere bare en beskjeden mengde for de forskjellige LED-skjermene og overleggene.
Videre betyr det faktum at de fleste produsenter prøver å gjøre speilløse modeller så små som mulig, at batteriene deres også er små, noe som også gir en begrensning på kapasiteten. Mange speilløse kameraer har også innebygd bildestabilisering i kroppen, for eksempel Fujifilm X-T4, som ytterligere reduserer batterilevetiden (selv om du også vil merke batterilevetiden til å være mindre imponerende når du bruker objektivbasert bildestabilisering på enten DSLR eller speilløs kameraer).
Selvfølgelig kan du kjøpe reservebatterier til kameraer i begge leirene, så om dette er like stort et problem eller ikke, kan diskuteres. En fordel med speilløse kameraer er imidlertid at mange nå tilbyr lading gjennom sine USB-porter, som Sony A6400, noe som er veldig praktisk når du reiser, selv om dette begynner å vises på DSLR-er som Nikon D780 også.
• De beste DSLR-kameraene i 2022-2023
• De beste speilløse kameraene i 2022-2023
Størrelse
Den mest påståtte fordelen med speilløse systemer er at de er mye mindre enn DSLR-er. Mens bildebehandling og sensorteknologi varierer på tvers av speilreflekskameraer og speilløse kameraer, betyr det faktum at mange speilløse modeller bruker de samme APS-C- og fullformatsensorene som du finner i speilreflekskameraer, at ingen av systemene har noen iboende fordel når det gjelder bilde kvalitet. Faktisk er dette hovedsalget i systemet: samme størrelse på sensor og bildekvalitet som tilbys av en DSLR uten bulk.
Canon EOS M50, for eksempel, har samme sensor og teknologi som Canons tilsvarende DSLR-er, men er en brøkdel av størrelsen.
Hovedårsaken til dette er at speilreflekskameraer har et speil like bak linsefeste og en optisk søker montert over den, mens speilløse kameraer ikke gjør det. På digitale speilreflekskameraer med 'pentamirror' -design som Nikon D3500, har dette ingen stor innvirkning på vekten, men mer avanserte speilreflekskameraer med et glassprisme i søkerkammeret er tyngre.
Det er ofte avveininger med å gjøre et speilfritt kamerahus så kompakt, for eksempel størrelsen på sensoren og batterilevetiden, sammen med måten et kamera håndterer med større linser, og hvor mange eksterne kontroller som kan monteres.
Noen speilløse kameraer formet som mindre versjoner av en speilreflekskamera, mens andre har en mindre rektangulær “avstandsmåler” -form. Disse er ofte designet for nybegynnerkamerabrukere eller smarttelefonoppgraderere som er mer vant til å berøre kontroll enn fysiske knapper og ringer, så et forenklet eksteriør vil ikke plage dem. Olympus PEN E-PL9 er typisk for små speilløse kameraer designet for denne nye typen brukere.
Små kropper betyr også små kontroller, og brukere med større hender finner kanskje ikke de på noen speilfrie kropper for å være komfortable. Dette strekker seg også til berøringsskjermene, med virtuelle knapper og kontroller som ofte er for små til at de kan tastes komfortabelt, så selv om Nikon D850 DSLR virker enorm i forhold til dagens speilfrie kamera i fullformat, vil mange av sine pro-brukere foretrekke størrelsen fordi den gjør det er mye lettere å se og endre kamerainnstillinger - og fordi det balanserer bedre med store linser, og det er det vi dekker i neste avsnitt.
• De beste DSLR-kameraene i 2022-2023
• De beste speilløse kameraene i 2022-2023
Linser
Alle som velger en Canon EOS DSLR i dag, har 30 års innfødt optikk å velge mellom, og mange flere når du tar hensyn til kompatible tredjepartsalternativer. Nikon- og Pentax-brukere blir uten tvil tatt vare på enda bedre, med sine respektive systemer som godt mottar linser fra enda eldre modeller uten adaptere (om enn med noen begrensninger). Dette gjelder spesielt for fullskjerm-speilreflekskameraer som Canon EOS 6D II, Nikon D850 og Pentax K-1 Mark II.
Imidlertid er det tegn på at DSLR-produsenter skalerer DSLR-objektivproduksjonen, og utviklingen av nye DSLR-objektiver har absolutt avtatt.
Speilfrie kameraprodusenter har ikke tradisjonelt hatt denne typen forsprang, selv om det ikke har tatt Sony lang tid å montere et imponerende utvalg av objektiver for sine full-frame FE-monterte speilløse kameraer (se vår liste over de beste Sony-objektivene), og Panasonic har vært smart nok til å inngå en L-Mount Alliance med Sigma og Leica for å sikre at den allerede støttes med et stort og voksende objektivområde …
Nikon og Canon har vært spesielt smarte med sine nye speilfrie kameraer i fullformat. Nikon speilløse Z 6 og Z 7 har et stadig økende antall innfødte objektiver, men du kan også få en FTZ-monteringsadapter for å bruke noen av Nikons nåværende DSLR-objektiver uten begrensning. Canon har også lansert linseadaptere for sine EOS R-speilfrie kameraer i fullformat, og åpner hele spekteret av EF DSLR-objektiver for disse kameraene.
Fujifilm og Olympus har også hatt tid til å utvikle sine egne originale linsesystemer, i den grad ingen av de speilløse kameramerkene (når Panasonic S-systemet har tatt igjen) har noen reell ulempe med hensyn til linsevalg (se vår liste over de beste Fujifilm-objektiver, for eksempel).
Men er speilløse linser virkelig mindre?
Det er her den speilfrie boblen er i størst fare for å sprekke.Speilfrie kameraprodusenter kan faktisk demonstrere at kamerahusene deres er mye mindre enn DSLR-kolleger, men det samme kan ikke sies for objektivene deres.
Det er et ubehagelig faktum at det er sensorstørrelsen som i stor grad bestemmer størrelsen på linsene som følger med den. Noen speilløse produsenter har produsert små eller inntrekkende linser som gir størrelse, men disse kommer med andre kompromisser, og når linseprodusenter produserer speilløse linser for å matche spesifikasjonene og ytelsen til DSLR-linser, ender de omtrent like store.
Dette undergraver ikke bare argumentet ‘mirrorless is smaller’, det gir håndteringsproblemer med visse kamera-objektivkombinasjoner. Sonys kamerahus i A7-serien er bemerkelsesverdig små, men mange av objektivene - spesielt G Master-objektivene av topp kvalitet - er uventet store. Du vil kanskje finne deg selv å kjøpe et batterigrep for det speilfrie kameraet ditt bare for å gjøre det bedre med dine favorittlinser.
• De beste DSLR-kameraene i 2022-2023
• De beste speilløse kameraene i 2022-2023
Video
Det er her speilløse kameraer har en betydelig fordel, og av to hovedårsaker. For det første gjør designen dem mye bedre tilpasset den konstante 'live view' som kreves for videoopptak. For det andre, dette er hvor kameraprodusenter konsentrerer sine videoopptaksteknologier, og hvor du får de beste videofunksjonene og ytelsen.
DSLR kan også ta opp video
Egentlig er DSLR-er der vanlig video med vanlige utskiftbare objektivkameraer begynte. Nikon D90 brakte HD-video til forbrukermarkedet, og Canon EOS 5D II brakte speilreflekskameraer inn i den profesjonelle arenaen for videografi og filmproduksjon.
For dagens speilreflekskameraer er videoopptak en standard funksjon, og Nikon D5, D850 og Canon EOS 5D IV tilbyr 4K-videoopptak lett bra nok for alle, men den mest krevende profesjonelle bruken, og Nikon D780 er like effektiv for video som enhver speilløs kamera. Pro-filmskapere vil trekke seg mot profesjonelle videokameraer og kinokameraer, men utskiftbare 'stillbildekameraer' skyver stadig lenger inn på deres territorium.
Problemet med DSLR-design er imidlertid at videoopptak er litt av en unaturlig handling. Det betyr å låse speilet og eksponere sensoren kontinuerlig på en måte disse kameraene aldri ble designet for å gjøre. Det er ikke et problem i seg selv siden speilløse kameraer gjør dette hele tiden uansett, men denne speilopplåsingen er litt av en mekanisk kludge.
Verre, DSLRs autofokussystemer har tradisjonelt vært rettet mot søkerfotografering ved hjelp av separate fasedetekterende AF-sensorer. Disse er deaktivert under live view / videoopptak, og mens Canon har utviklet et Dual Pixel CMOS AF-system på sensoren for både DSLR og speilløse kameraer, bortsett fra den nye Nikon D780, er Nikon DSLR fortsatt avhengig av relativt treg kontrast autofokus i live visnings- / videomodus.
Men speilløse kameraer er bedre
DSLR-er kan ta flott video som er bra for kommersielle fotografer som jobber for kunder som har begynt å be om dette sammen med stillbilder. Men speilløse kameraprodusenter har hatt år på å utvikle autofokussystemer på sensoren som er bedre enn de i DSLR, og det er her det meste av videoutviklingsarbeidet ser ut til å være konsentrert.
Sony har ført an med høykvalitets 'oversamplet' 4K-video i fullformats speilfrie A7-seriekameraer som A7 III, og Fujifilm og Panasonic har nå kameraer som kan ta 4K-video med 60/50 bilder / sek for jevn 2x sakte film effekter i Fujifilm X-T4 og Panasonic GH5 og GH5S. Panasonic Lumix S1H har allerede fått akkreditering fra Netflix for opprinnelig innholdsoppretting.
Canon EOS R5 fikk også mye oppmerksomhet for sine 8K 30p-videomuligheter, selv om dette har vist seg å være noe av en papirtiger etter avsløringen at det får kameraet til å bli overopphetet hvis det går i mer enn 20 minutter. Dette ser ut som en feil, ikke et hinder, ettersom Sony har sluttet seg til 8K Sony A1, som kan kjøre mye lenger.
Hvis du bare trenger video innimellom, vil en speilreflekskamera fungere bra, men hvis du trenger å skyte den som en viktig (eller den viktigste) delen av arbeidet ditt, så er speilfri veien å gå. Det er ikke bare kameraene - speilløse linser har i økende grad høyteknologiske fokusaktuatorer og lydløs trinnmotor autofokusteknologi for jevne og lydløse fokusoverganger under filming; flertallet av DSLR-objektiver ble designet på et tidspunkt da dette ikke en gang var forestilt seg.
• De beste DSLR-kameraene i 2022-2023
• De beste speilløse kameraene i 2022-2023
Det siste ordet
For noen mennesker er det tilgjengeligheten av en eller to funksjoner som er avgjørende for skytingen, som skyver dem til et speilløst system over en DSLR. Det er altfor mange å gå inn på her, men selv om vi bare fokuserer på en, nemlig den stille lukkeren, kan vi se hva slags praktisk forskjell dette kan utgjøre.
Alle som ofte skyter under forhold der skjønn er nøkkelen, vil sette pris på kameraets evne til å skyte stille, ikke bare stille. DSLR-er kan tilby "stille" eller "stille" skodder, men disse demper eller forsinker den mekaniske lyden og kan ikke eliminere den. Når det er sagt, tilbyr Nikon D850 en virkelig lydløs live view-modus - det er ikke bare speilløse kameraer som kan gjøre dette.
I noen tilfeller kan teknologiene som kameraprodusenter har måttet utvikle for speilløse kameraer, også være til fordel for speilreflekskameraer. Dual Pixel CMOS AF i Canon DSLR-er som EOS 5D IV og EOS 80D er et eksempel, og den stille lukkermodusen i Nikon D850 er et annet. Canon EOS 90D og Nikon D780 viser at DSLR-er ganske enkelt kan være speilløse kameraer med speil!
De fleste speilløse kameraer er fortsatt avhengige av mekaniske skodder, selv om de ikke trenger speil. For øyeblikket fanger ikke 'elektroniske' skodder hele sensoren raskt nok til å fange motiver i rask bevegelse, så selv om de tilbyr superrask lukkerhastighet for store blenderåpninger på lyse dager, er de ikke bra for bevegelige motiver.
Når skal du velge en speilreflekskamera
Speilfrie kamera-ildsjeler vil argumentere, men DSLR vs speilløs kamp er ikke en enveiskamp. DSLR har ulemper, men de har også fordeler. De er større, fetere, klumpete og mer 'gripbare'. De takler bedre med større linser (og linser blir større for år) og de har mer plass til eksterne kontroller, slik at du bruker mindre tid på å navigere i digitale grensesnitt, tappe på berøringsskjermene (prøv det når de er fuktige av tåke eller regn eller du bruker hansker) og batteriene deres varer hele dagen i stedet for bare om morgenen.
De har også optiske søkere. Speilfrie brukere bryr seg kanskje ikke, men DSLR-fans bytter aldri det 'blotte øye' søkerbildet til en DSLR for en digital simulering, uansett hvor bra.
Det er en annen ting. Hvis du har et stramt budsjett, må du jobbe hardt for å finne et speilløst kamera med søker for samme pris som en speilreflekskamera - og alle speilreflekskameraer har søker. Faktisk vil vi gå lenger. Du vil slite med å få et speilfritt APS-C-kamera med søker til de samme prisene som en Nikon D3500 eller en Canon EOS 2000D. Bortsett fra Sony A6000, men det er et fem år gammelt kamera. DSLR er blant de beste kameraene for nybegynnere.
DSLR er fremdeles et godt valg hvis du liker kameraene dine store, klumpete og fysiske, og det er derfor de fremdeles utgjør noen av de beste kameraene for profesjonelle. De kan gjøre video også, men hvis det er din viktigste interesse, bør du sannsynligvis se på et speilløst kamera i stedet.
Når skal du velge speilfri
Speilfrie kamerakropper er mindre, og hvis du velger nøye, kan du få mindre linser til å gå med dem - selv om dette bare holder vann med Micro Four Thirds-formatet, da APS-C speilløse kameraer kommer med linser så store som DSLR-kolleger .
Hvis du er Instagramer, influencer, blogger eller blogger, er et speilløst kamera som Olympus PEN-EPL9 eller Canon EOS M50 perfekt. De er små, lette og tilpasningsdyktige og har vippeskjermer / variabelskjermbilder som lar deg ta bilder fra alle slags vinkler. De er flotte både for video og stillbilder og passer lett i en hverdagsveske.
Hvis du er en pro- eller semi-pro-videograf, er også speilfri veien å gå her. Det er her all videoutvikling i kameraer, linser, maskinvare og tilbehør skjer med kameraer som Nikon Z6 II og Sony A7 III. Panasonic Lumix S1H er en videosentrisk speilløs modell som gjør inntog i pro-kinomarkedet, og Fujifilm X-T4 er et speilløst kamera med videospesifikasjoner som for tiden er ute av seg selv i denne prisklassen.
Men hvis du er en vanlig stillbildefotograf som av og til dabber i video, er valget tøffere, og du må selv bestemme hvilket du foretrekker. Markedet er på vei mot speilfri, men DSLR-er er fortsatt populære, og det er mange mennesker der ute som ønsker at denne elastiske og tilpasningsdyktige gamle kameradesignen skal fortsette for alltid.
DSLR er ikke ferdig. Speilfrie kameraer kan være fremtiden, men fremtiden er ikke her ennå, og foreløpig gjør DSLR-designen fortsatt noen få ting glimrende der speilløse kameraer fremdeles spiller innhenting.
• Beste speilløse kamera
• Beste DSLR
• Beste nybegynnerkameraer
• Beste kameraer for entusiaster
• Beste profesjonelle kameraer
• Beste kameraer for barn
• Beste kameraer for video