Sony A1 var en av Sonys best bevarte hemmeligheter noensinne, og det er en spektakulær teknisk prestasjon. Det er et kamera som tilbyr alt på en gang - stor oppløsning, utrolige bildefrekvens i burst-modus og, som om det ikke var nok, 8K-video.
Fantastisk. Like fantastisk er selvfølgelig prisen. Denne typen teknologi kommer ikke billig, men når et kamera kan trekke ut tre store bragder samtidig, burde ikke prisen være for mye av en overraskelse.
Men vent deg. Hva betyr dette for to andre Sony Alpha pro-kameraer, begge ganske nylig oppdatert: Sony A9 Mark II og Sony A7S Mark III?
Hvor forlater Sony A1 A9 Mark II?
Vi kommer ikke til å gå ned i hver eneste spesifikasjon, men det stumme faktum er at A1 tilbyr en 50% raskere kontinuerlig opptakshastighet enn A9 II, med en generøs bufferkapasitet, den ekstra bekvemmeligheten av tapsfri komprimerte råfiler og blackout-fri EVF med dobbelt oppløsning. A1 har også CFexpress Type A-kompatibilitet, flere AF-poeng og sjekker fokus og AF med dobbelt hastighet - 120 ganger i sekundet mot 60.
Hvis disse funksjonene dukket opp i en fremtidig Sony A9 Mark III, vil vi si at det var en anstendig oppgradering, men faktum er at A1 allerede har dem, og det kaster ikke bare A9 II, det gjør det med dobbelt oppløsning og 8K-video.
Hvor forlater Sony A1 A7S Mark III?
Sony A7S Mark III er et fantastisk 4K-videokamera, men A1 er like fantastisk, som samsvarer med overskriftsspesifikasjonene til A7S III, men legger også til 8K-video.
Det er sant at 8K ennå ikke er mye brukt, og at mange videografer er veldig glade for å skyte 4K uten umiddelbare planer om å endre seg. Og Canons erfaring med EOS R5 og problemene med overoppheting har vist at 8K-fangst kommer med noen advarsler.
Men likevel, hvorfor få 4K A7S III når du kan få en 8K A1 med fire ganger oppløsningen du også kan bruke til stillbilder av høy kvalitet? Vi forventer ikke at A1 vil matche A7S IIIs ytelse med lite lys, men det er en av de eldre kameraets få fordeler.
Kommer det ned på pris?
Vi tror det gjør det. Bemerkelsesverdig som Sony A1 kan være, koster det 50% mer enn Sony A9 II og A7S III. Hvis spesialiteten din er video, eller action / sportsfotografering, er det et ganske dyrt steg opp, og du kan betale for funksjoner du ikke trenger.
Og når det gjelder oppløsning, hvis det er det du er interessert i, har Sony A7R Mark IV 61MP sammenlignet med Sony A1s 50MP, og det er halve prisen. Ikke glem at A7R IV også kan skyte 4K-video (selv om det kanskje ikke er ditt førstevalg for video) og selv kan skyte med 10 bilder per sekund.
Jeg vil ha det hele, jeg vil ha det nå
Sony har oppnådd en fantastisk teknisk prestasjon med A1. Kombinasjonen av oppløsning, kontinuerlig fotografering på 30 bilder per sekund og 8K-video er ekstraordinær og hadde tidligere hatt behov for tre separate og spesialiserte kameraer.
Du må imidlertid ha alt for at utlegget skal være fornuftig. Amatørfotografer kan begjære A1s banebrytende kombinasjon av evner, men profesjonelle er en hardhodet gjeng som ikke vil investere i det de ikke trenger, og ofte favoriserer utstyr som gjør det som er nødvendig og ikke mer, spesielt hvis det betyr å spare penger, eller frigjøre penger til linser eller andre viktige gjenstander.
Sony A1 ser ut til å få Sony A9 II og Sony A7S III til å se overflødige ut, men det er litt mer enn det. Det er heller ikke noe å unnslippe prisen. Dette er et 50 MP fullformatkamera som koster mer enn Fujifilms 100MP mediumformat GFX 100s. Det er selvfølgelig et helt annet kamera, men det setter prisene på Sony A1 i perspektiv.
• Selv om alt dette tas i betraktning, kommer ikke Sony A9 II og A7S III godt ut av dette. De trenger store oppgraderinger eller store prisfall, for for øyeblikket er de to tredjedeler av prisen på A1 uten å være to tredjedeler så bra!
• Sony A1 kunngjorde
• Sony A1 vs A9 II vs A7R IV
• Sony A9 II gjennomgang
• Sony A7S III gjennomgang
• Beste profesjonelle kameraer
