Det har vært en utrolig uke for nytt sett, med Sony A1 og Fujifilm GFX 100S begge kunngjort med mindre enn 24 timers mellomrom. Selvfølgelig har begge kameraene sine unike salgsargumenter, men samtidig koster de begge i området $ 6000.
Så hvis du har penger å bruke, hva skal du gjøre - slipp $ 6.498 på Sony A1 eller invester 5.999 $ i Fujifilm GFX 100S?
På overflaten virker det som en no-brainer. GFX 100S er et 102MP mediumformatkamera, mens A1 er en 50,1MP fullformat-affære - så med Fujifilm får du en sensor som er 67% større, med dobbelt oppløsning, for $ 500 mindre.
Ganske enkel matte, ikke sant?
Selvfølgelig er ting ikke så enkle. Selv om vi holder oss stivt til oppløsningen, kan Sony skryte av Pixel Shift Multi-Shot som gjør det mulig å produsere 199 MP-bilder (selv om dette krever et helt stasjonært motiv, for eksempel et stilleben). Fujifilm har imidlertid muligheten til å ta bilder på 400 MP ved hjelp av samme prosess.
La oss glemme pikselkikk i et øyeblikk.
Sonys overskriftsfunksjon er den kontinuerlige fotograferingshastigheten på 30 bilder per sekund - som er raskere enn noe annet kamera på markedet, og brenner de høyeste hastighetene på 20 bilder per sekund på de beste sportskameraene. Fujifilm, til sammenligning, kan bare mønstre svake 5fps - men det er forståelig, gitt at den må lese alle dataene fra en gigantisk (bokstavelig og billedlig) 100MP mediumformatsensor.
Ok, så Fujifilm er bedre for oppløsning og Sony er bedre for hastighet. Hva med video?
Sony A1 kan skyte 8K 30p og 4K opp til 120p, i 10-biters 4: 2: 0 S-Log, med eksternt HDMI-opptak opp til 4K 60p. Fujifilm GFX 100S kan bare mønstre 4K 30p, selv om den støtter DCI, F-Log og HLG, sammen med ProRes RAW over HDMI. Og hvis du elsker fullformat-utseende etter video, blir du gal for den ultra-filmatiske dybdeskarpheten.
Ikke sant, la oss snakke om bildestabilisering i kroppen.
GFX 100S klarer på en eller annen måte å stabilisere sin enorme mediumformatsensor til melodien 6 stopp - formørk de 5,5 stoppene som tilbys av IBIS-systemet i A1. Og etter at vi allerede har brukt Fujifilm GFX 100 som et effektivt gatefotograferingskamera, vet vi at den mindre og lettere 100S vil være en utrolig street shooter - det samme gjør A1, selv om vi aldri har blitt blåst bort av Sonys IBIS.
Så da, alt tatt i betraktning, hvor skal du kaste de seks store?
Ærlig talt, hvis du skyter en ekstern rask handling, er Sony A1 en no-brainer. (Det er imidlertid også full overkill, og du vil uten tvil være bedre å spare 2599 dollar på en Canon EOS R5 og bruke pengene på glass.) Ditto video, da A1 er et allsidig bedre 8K og 4K-tilbud (skjønt, igjen, en Sony A7S III gjør jobben for 3000 dollar mindre).
Hvis du ikke skyter sport eller video, føles Fujifilm GFX 100S som det bedre kjøpet. Det er billigere, har høyere oppløsning, bedre stabilisering og har åpenbart det unnvikende 'mediumformatutseendet' som du rett og slett ikke kan få på en fullformatsensor. (Og med $ 500 du sparer, er du halvveis mot et GF 50mm f / 3.5-objektiv …)
Forhåndsbestill Sony A1 hos B&H (US)
Forhåndsbestill Sony A1 på Park (Storbritannia)
Forhåndsbestill Fujifilm GFX 100S hos Adorama (US)
Forhåndsbestill Fujifilm GFX 100S hos Wex (Storbritannia)
Sony A1 vs Canon EOS R5
Fujifilm GFX 100S vs GFX 100
Fujifilm GFX 100 anmeldelse
