DJIs Mavic-serie er det største merket i dronemarkedet, og den består av fire modeller - Mavic Mini, Mavic Air 2 og to forskjellige versjoner av Mavic 2: Mavic 2 Pro og Mavic 2 Zoom. Åpenbart hvis du vil ha de beste funksjonene, vil du trekke til Mavic 2-modellene øverst på linjen, men da må du velge mellom to. Hvordan tar du avgjørelsen når selskapet ser ut til å ha gått ut av deres måte å gjøre det vanskelig?
Det DJI har gjort er å selge samme flyramme - samme karosseri, motorer, radio og kollisjonssensorteknologi - med to forskjellige kameraer; Pro har en 20-megapiksel 1-tommers bildesensor og en primærlinse, mens Zoom har en mindre 1 / 2,3-tommers 12-megapiksel sensor bak et optisk zoomobjektiv. Sammenlignet med mange kompakte droner, vil Pro være den klare vinneren på spesifikasjonsarket. Et optisk zoomobjektiv kan imidlertid gjøre ting som en vidvinkelobjektiv ikke kan, så dette er en vanskeligere beslutning enn bare å sjekke budsjettet.
DJI har indikert hvilke de mener er det avanserte produktet innen navngivning og prising; ‘Pro’ høres ikke bare, vel, mer profesjonell og koster vanligvis mer, men hvis det ikke var nok, er merket Hasselblad tydelig synlig over linsen. I sannhet har tiden imidlertid gått siden NASA valgte sine linser; DJI har hatt en majoritetsandel i det ikoniske mediumformatkameraet siden begynnelsen av 2017, så det å få merke kan ikke bety så mye som det en gang ville ha gjort.
Før du dykker helt inn, er det også verdt å merke seg at DJI også bevisst har ekskludert noen kunder fra Mavic 2-serien; disse er både kraftige og vel spesifiserte enheter med allsidige kollisjonssensorer, sjenerøs 8 km teoretisk radiorekkevidde, og en rekke automatiserte flyfunksjoner designet for å hjelpe fotografer og videografer med å konsentrere seg om deres produksjon i stedet for pilotering.
Hvis du kommer i gang med droner, vil det ikke være vanskelig å lære med Mavic 2, men du kan få mye av det du trenger med den mye billigere Mavic Mini. Hvis du er spesielt interessert i rask handling, kan den midterste, men nyere Mavic Air 2 sende 4K med 60 bilder per sekund, selv om den ikke tilbyr samme utvalg av automatiserte flymoduser eller kollisjonsfølere.
Mavic 2 quadcopter-serien møter også sterk konkurranse fra Autel EVO II, som, i likhet med Mavic 2, er tilgjengelig i standard- og Pro-konfigurasjoner, men er enda større og savner noen funksjoner som vil overraske mange.
• De beste kameradronene i 2022-2023
Mavic 2 Pro vs Zoom: Bygg og design
| DJI Mavic 2 Pro | DJI Mavic 2 Zoom | |
| Startvekt | 907g | 905g |
| Størrelse | 322 x 242 x 84 mm | 322 x 242 x 84 mm |
| Brettet størrelse | 214 x 91 x 84 mm | 214 x 91 x 84 mm |
| Diagonalt spenn | 354mm | 354mm |
| Sensorer | Fremover: Kikkert, Bak: Kikkert, Landing: Flere, Side: Monokulær | Fremover: Kikkert, Bak: Kikkert, Landing: Flere, Side: Monokulær |
Det er ikke mye å sammenligne her, siden begge dronene bruker samme flyramme, men dette er et passende øyeblikk for å påpeke hvor bra det er. Mavic 2 er en forsterket versjon av den originale Mavic Pro (den første Mavic fikk tillegg 'Pro' selv om det ikke var noe alternativ).
Dronen brettes til en effektivt kompakt 214 × 91 × 84 mm og åpner bakbenene og deretter først med hengsler i motsatte plan - alt jeg kan si er at du til slutt blir vant til det. Størrelsen holdes liten takket være sammenleggbare rekvisitter (sentripetalkraft utvider dem når de er i bruk), og vingedesignet reduserer propellstøy synlig sammenlignet med tidligere droner (selv om det neppe er ”skjult”).
Batteriet utgjør en stor del av skroget og spretter ut av ryggen, mens dronen inneholder visjonssensorer med forskjellige evner på hver overflate for å hjelpe til med kollisjonsdeteksjon; de foran og bak er plassert fra hverandre som øyne som gir fordelene med kikkert, mens de på sidene er entall og begrenset. Dronen har også 2 lyse hvite lysdioder for å lyse opp området under den, noe som er nyttig for å oppdage ting så vel som for landingssensorene.
Se også • DJI Mavic 2 Pro anmeldelse • DJI Mavic 2 Zoom anmeldelse
Mavic 2 Pro vs Zoom: Hastighet og manøvrerbarhet
| DJI Mavic 2 Pro | DJI Mavic 2 Zoom | |
| Horisontal hastighet | 72 km / t | 72 km / t |
| Stigningshastighet | 5 m / s | 5 m / s |
| Nedstigningshastighet | 3 m / s | 3 m / s |
Det vil ikke være mye av en overraskelse at to nesten identiske fly har samsvarende ytelse; vektdifferansen på 2 gram har ingen praktisk effekt på de viktigste ytelsesmålene. Begge deler kan også fly i opptil 6000 meters høyde (Mont Blanc, den høyeste i Alpene, topper ut på 4.810m, så dette er sannsynligvis ikke en begrensning du vil støte på mye).
DJIs Mavic 2-drone er kvikk i luften, og tilbyr et valg mellom maksimal ytelse i 'Sport' -modus og den langsommere 'Positioning' (effektivt 'Normal') og 'Tripod' (sakte) modus som gir føreren mer kontroll. I Sport er dronen for rask for kollisjonssensorene, så de er deaktivert. En fin touch er den fysiske bryteren for å flytte mellom disse modusene, slik at du alltid kan bruke den mest effektive modusen: Sport vil bringe deg dit, spesielt i klar himmel, mens Tripod kan være det du trenger for å få et jevnt skudd.
Mavic 2 Pro vs Zoom: Batteri
DJI Mavic 2 Pro: 31 minutter | 3.850mAh
DJI Mavic 2 Zoom: 31 minutter | 3.850mAh
Igjen, dette er en kort seksjon fordi vi ser på det samme batteriet som løfter den samme flyrammen, og bare 2 gram til på Pro. De er gode batterier, med innebygde intelligente kretser for å måle gjenværende effekt og redusere risikoen for brann. Avhengig av om du kjøper Mavic 2 alene eller som en del av Fly More-settet, får du ett eller tre av disse batteriene, og (med settet) et 'Charging Hub' som lar deg la batteriene stå for å lade dem i rekkefølge. uten at du trenger å være der for å bytte dem. Hvis du reiser, er dette et viktig tilbehør, da du sannsynligvis vil gjøre alt du lader mens du selv lader opp!
Den påkrevde flytiden på 31 minutter skyver den, men ikke mer enn noe annet drone-batteri hevder - 25 minutter med en komfortabel landing er lett mulig i anstendig vær.
Mavic 2 Pro vs Zoom: Kontroller
Mavic 2-kontrolleren - naturligvis hver identisk - utnytter DJI Go 4-appen og smarttelefonen din for å gi live tilbakemelding, med video synlig på opptil 10 km takket være OcuSync 2.0-radioteknologien. Denne radioteknologien finnes også i den nye Mavic Air 2, og er en markant forbedring i forhold til andre droner, men implementeringen på Mavic 2-serien går enda lenger enn Mavic Air 2, fordi den er kompatibel med DJIs briller hvis du velger å gi en on-site klient en virkelig første person visning.
Visuell tilbakemelding er 1080P takket være frekvensbytte i sanntid, som ikke bare gjør søkeren skarp, men betyr at du kan redigere og laste opp i full HD rett fra hurtigbufferen.
Kontrolleren inkluderer også en innebygd monokrom skjerm for grunnleggende telemetri (høyde, modus, gjenværende batteri osv.) Som gir deg muligheten til å fly uten telefonen. Selv om den ikke er så nyttig som Autel EVOs fullfarge fjernkontroll, sparer den deg for å se helt ned til telefonskjermen bare for å sjekke rekkevidden din. Avtakbare pinner for kompakt reise og en ganske ryddig løsning på telefonkabelen er også fine ting, selv om batteriet bare varer i 3 hele flyreiser før det trenger lading.
Mavic 2 Pro vs Zoom: Kamera og linse
| DJI Mavic 2 Pro | DJI Mavic 2 Zoom | |
| Sensorstørrelse | 1-tommers CMOS | 1 / 2,3-tommers CMOS |
| Vedtak | 5472x3648 piksler | 4000x3000 piksler |
| Megapiksler | 20 | 12 |
| Effektiv brennvidde (EFL) | 28mm | 24-48mm |
| Maksimal blenderåpning | f / 2.8 | f / 2.8-3.8 |
Det er her ting blir markant forskjellige; dette er ikke de samme kameraene i det hele tatt (selv om de begge ser ut til å håndtere en lignende datakapasitet - 12-megapiksel Zoom's burst-modus kan håndtere 7 bilder mens 20-megapiksel Pro stikker ut på 5). Der hvor komponentene betyr noe, har imidlertid Pro generelt overtaket: 100 - 12 800 ISO slår for eksempel 100 - 3200 på Zoom, og Pro har en justerbar blenderåpning mens Zoom ikke gjør det.
Med et 1-tommers område har Pro-sensoren mer enn 4 ganger avbildningsområdet til Zoom, og det forteller virkelig i stillbilder - til tross for at det har flere megapiksler, har Pro-sensoren fortsatt større fotosider, noe som betyr at bildene utsettes for mindre støy. Forutsatt at du er fornøyd med synsfeltet (tilsvarer 28 mm), er bildene skarpe og med lite forvrengning, og for stillbilder kan du zoome litt inn som beskjæring og holde deg over Mavic 2 Zoom's 12 megapiksler.
Som delvis kompensasjon for å tilby et kamera med lavere oppløsning på Zoom, er dronen (og bare den ene) utstyrt med en SuperRes-modus, som automatisk vil zoome inn en skyting av 9 telebilder, og deretter sy dem til en gigantisk 48 megapiksel bilde. Begge dronene er i stand til å skyte D-HDR burst-stillbilder. selv om Mavic 2 Pro klarer det litt bedre 14 EV dynamiske området mot Mavic 2 Zoom’s 13 EV.
Mavic 2 Pro vs Zoom: Video
| DJI Mavic 2 Pro | DJI Mavic 2 Zoom | |
| Maks oppløsning | 4K | 4K |
| HDR | Ja | Nei |
| 10-bit DLog-M | Ja | Nei |
| Kodeker | H.264 / H.265 | H.264 / H.265 |
Det er vanskelig å argumentere for at Zoom er den bedre kameradronen, men for filmprodusenter kan muligheten til å betjene en ekte teleobjektiv gi noen reelle fordeler. Du kan oppnå noen forskjellige stilistiske alternativer hvis dronen din sporer fra forskjellige avstander, så en zoom er veldig tiltalende for filmskapere (vi kommer til det igjen nedenfor).
Grensen på 48 mm (2x) ser ikke ut til å forårsake gimbal noen problemer - tydeligvis ville en lengre zoom være fin, men kanskje nå de praktiske grensene for vibrasjonsdemping, så ingen bekymringer der, og begge skyter 4K-video, så Pros fordel er borte? Vel, ikke helt …
For det første kan den større sensoren være nyttig i dårlig lys, men mer betydelig kan Pro sende ut hele milliarder farger via sin 10-biters fargeprofil, og støtter 10-bit Dlog-M. Sistnevnte foretrekkes i pro-videoredigeringsprogramvare. Mens en ekte zoom mangler, er et alternativ på 1,4 x beskjæring tilgjengelig med de nøyaktige pikslene som tilsvarer et 40 mm objektiv, så du kommer nesten der. Det er også den variable blenderåpningen på Pro, hvis det appellerer til kreativiteten din.
Mavic 2 Pro vs Zoom: Autonome moduser
DJI Mavic 2 Pro: ActiveTrack 2, QuickShots (Rocket, Dronie, Circle, Helix, Asteroid, Boomerang), POI, Waypoint, TapFly
DJI Mavic 2 Zoom: ActiveTrack 2, QuickShots (Rocket, Dronie, Circle, Helix, Asteroid, Boomerang, DollyZoom), POI, Waypoint, TapFly
Gitt de begrensede forskjellene, er begge dronene utstyrt med et godt utvalg av automatiserte funksjoner som hjelper selv uerfarne piloter med å få flotte bilder. Selv om den fremdeles er ufullkommen, er kollisjonsfølelsen merkbart mer fullstendig enn andre DJIs droner, slik at "robotvisjon" betyr at maskinen kan få i oppdrag å utføre flyreiser som forgjengerne ikke trygt kunne klare, absolutt uten å spore emner, og Mavic 2s tar ting som baner i skritt.
Høydepunkter blant disse er ActiveTrack, som følger et emne du velger i søkeren med fingeren, og til og med takler det hvis dronen av og til mister synet av den. QuickShots - korte automatiserte videoselfies - er alltid publikumsmenn på delingsplattformer, og hvis skrekk er din greie, er det bare Mavic 2 Zoom som gir det Hitchcock-essensielle “Dolly Zoom”. Alt annet er tilgjengelig på begge dronene.
Effekter som også har en tendens til å gå bra, inkluderer Hyperlapse - en godt implementert timelapse-funksjon - og de retningsgivende sensorene hjelper alltid med å unngå kollisjoner, i det minste når du flyr sakte nok til at de skal fungere (sidesensorene slås bare på ActiveTrack og Tripod-modus). Mange piloter setter også pris på APAS - Advanced Pilot Assistance System - som vil gjøre sitt beste for å unngå hindringer hvis du, operatøren, savner dem.
Mavic 2 Pro vs Zoom: Bedømmelse
Å dele DJI Mavic 2 i separate modeller gjør valget vanskelig, så det første poenget er at du ikke kommer til å gå galt med noen av dem. De er begge velutstyrte fly med utmerket rekkevidde og batterilevetid, og støtte fra et stort samfunn hvis du trenger noe tilbehør.
For de som tenker mest på stillbilder - og faktisk 3D-oppmåling som er avhengig av å ha mange bilder i høy oppløsning - virker Mavic 2 Pro verdt den ekstra investeringen. På samme måte, hvis du fotograferer innhold for avansert distribusjon, og du finner ut at redaktører insisterer på en 10-biters videofil, har du ikke annet valg enn å velge Pro og jobbe i enten 28 mm eller 40 mm tilsvarende brennvidde når du fanger video.
Hvis du velger Mavic 2 fordi du ville ha toppen av linjen, og du for det meste kommer til å jobbe med video via plattformer som YouTube, offentlige presentasjoner eller andre områder der "bare" 16,8 millioner fargenyanser vil få ting på tvers. , så vil vi oppfordre deg til å vurdere fordelene Zoom tilbyr. Ikke bare vil det spare noen hardt opptjente, men Zoom-objektivet gir større kreative muligheter, og så lenge du bare ville ha de 48 megapiksler høye oppløsningen av statiske motiver, vil du finne at det gjør alt du trenger.
En annen måte å se på det: sist gang du kjøpte et kamera eller et videokamera (som riktignok forhåndsdaterer mange av telefonene dine), hva var øverst på handlelisten. Hvis du var bekymret for svak belysning, oppløsning og fargeprofiler, er Mavic 2 Pro sannsynligvis det riktige valget. Hvis, som mange mennesker, lengden på zoomen så mest tiltalende ut - vil du foretrekke Mavic 2 Zoom-effektene og ikke finne detaljene mye av et problem.
- Beste tilbehør til dronen din
- De beste dronene for nybegynnere
- Beste droner for barn
- De beste DJI-dronene
- Beste undervanns droner
- 12 ting du trenger for å tjene penger på en drone
- Den beste kameraforsikringen for fotografer
- De beste kamerasekkene
