Vi vet alle at det har gått et par år for kameraindustrien, og den nåværende COVID-19-pandemien har tydeligvis ikke hjulpet saken. Imidlertid, ifølge en bemerket fotograferingsekspert, er ting så ille at ikke færre enn fire forskjellige kamerasystemer vil være døde i løpet av tre til fem år.
Fotograf og YouTuber Tony Northrup la ut en ny video som forutsier at Canon EOS M, Hasselblad XCD, Micro Four Thirds, Pentax K kamerasystemer vil bli faset ut på grunn av den kommersielle realiteten i bransjen slik den ser ut.
Han identifiserer også fire andre systemer som risikerer å bli faset ut: Fujifilm GFX, L-Mount (som består av Panasonics hele fullformatlinje, Sigma FP og en rekke nye Leica-kropper), og Canon EF og Nikon F DSLR .
Så har Northrup rett? Skal de tidligere kamerasystemene virkelig dø innen 2025, skal disse selskapene stenge, og bør du forlate skipet akkurat nå? Det er tydeligvis ingen som kan forutsi fremtiden - inkludert Northrup, som sist erklærte feil at "Micro Four Thirds is DEAD!" i 2022-2023 - men her tar vi for oss hvordan ting ser etter kamerasystemene på dette døde bassenget …
Canon EOS M
Tony er knapt alene om å lure på hvor Canons APS-C speilløse system sitter, gitt den tilsynelatende begrensede linseoppstillingen og systemets generelle isolasjon. Spesielt da RF-festningen ble avslørt og det var helt inkompatibelt med M-systemet, lurte mange på om Canon var satt til å forlate det mindre systemet.
Til tross for forestillingen om at det ikke er mange linser til det, er EOS M-festningen overraskende moden - det var 31 Canon EOS M-linser da EOS M6 Mark II ble lansert i fjor sommer, og det har blitt utgitt flere siden den gang, inkludert så strålende optikk som Laowa 65mm f / 2.8 2x Ultra Macro APO, pluss tre modeller fra Sigma inkludert Sigma 56mm f / 1.4 DC DN | C.
Canon fortalte oss i fjor at "M-serien er kommet for å bli", og mens kameraer som Canon EOS M50 kan virke som underlige ting i USA, bør man huske at det hele tiden har vært et av de mest solgte kameraene I asia. Det er her Northrups påstander er litt vestlige, om ikke parochiale, da populariteten til EOS M-linjen i den delen av verden kan være nok til å holde linjen i live alene - uavhengig av deres fortsatte adopsjon i USA .
Med strålende kropper som Canon EOS M6 Mark II (som på mange måter er bedre enn DSLR-motstykket, Canon EOS 90D), og rikelig rykter om flere M-systemkameraer i år, hvis EOS M-systemet er i dødsfallet da ser ikke Canon ut til å ha notatet!
• De beste Canon EOS-M-objektivene i 2022-2023
Hasselblad XCD
En av Northrups observasjoner er at mens selskaper sjelden forteller forbrukerne at et system blir faset ut (Samsung NX er det ofte nevnte eksemplet), er et tydelig tegn på at en kameralinje er på vei er at de nyeste modellene ofte er lite mer enn programvareversjoner, med lite eller ingenting i veien for interne eller eksterne maskinvareoppgraderinger.
Hasselblads speilfrie mediumformatsystem faller absolutt inn i denne kategorien, med Hasselblad X1D II 50Cs viktigste forbedring i forhold til forgjengeren er at den starter opp og behandler bilder raskere. Faktisk var det nye kameraet en så rushjobb at videofunksjonene ikke engang fungerte. Og med den mest bemerkelsesverdige funksjonen er den lave (for mellomstore) prislappen på $ 5750 / £ 5400, så mange på det som Hasselblad som prøvde å få tilbake salget ved å konkurrere på prisen.
Med Fujifilm GFX-linjen som nå dominerer det speilløse mellomformatområdet, med rimeligere optikk som er like dyktige, er det vanskelig å se hvor XCD-systemet realistisk passer inn i et krympende salgsområde. Og mens Hasselblad hadde posisjonert linjen som et Leica-lignende prestisje-merke, ser den nye strategien for lavere pris ut til å utelukke den fra å oppnå den oppfatningen også (selv om denne endringen kan være knyttet til at Hasselblad nå eies av DJI).
Micro Four Thirds
Som nevnt har Northrup tidligere sagt at Micro Four Thirds er død - faktisk har eksperter og naysayers sagt det i årevis. Så hvilken sannhet er det med ideen om at det minste utskiftbare objektivsystemet på markedet kommer til å være død på fem år?
Det var tydeligvis rykter i fjor om at Olympus solgte kameravirksomheten, selv om disse har blitt avkreftet for nå. Og det faktum at Panasonic hoppet i seng med Leica og Sigma for å produsere fullformatskameraer, var en ganske klar indikasjon på at fokuset ikke lenger var på Micro Four Thirds-teknologi.
Northrup siterer at de mindre sensorene til Olympus- og Panasonic-kameraene gjør dem mer utsatt for salgserosjon fra de beste kameratelefonene, selv om faktum er at telefoner spiser på salg av hvert kamerasystem uavhengig av hvilken sensor som er inne. Og igjen overser argumentet heller det faktum at Olympus-kameraer - spesielt PEN-linjen, som Olympus PEN E-PL10 - konsekvent er blant de bestselgende kameraene over hele Asia.
En ofte oversett faktor er at Micro Four Thirds er en åpen plattform, noe som betyr at alle kan utvikle seg for det uten å måtte lisensiere teknologien (som er det som har begrenset tredjepartsstøtte for Fujifilm X-systemet). Dette, kombinert med at det mindre systemet er billigere å utvikle for og produsere, betyr at det har utrolig mye støtte fra produsenter av linser så vel som kameraer.
Så mens Northrup bemerker at Olympus alene ikke kan holde butikken flytende, har den utsikt over Sharp 8K-videokameraet, Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, det nylig annonserte Z CAM E2-M4 4K cine-kameraet og andre som tar Micro Four Thirds inn i filmskapet - der det er et formidabelt system for gerilja, uavhengige og nybegynnere.
Kort sagt, det ser ut til å være mye liv igjen i Micro Four Thirds-systemet.
• De beste Micro Four Thirds-objektivene i 2022-2023
Pentax K
Vi har alltid hatt et mykt sted for det legendariske merket, men å være optimistisk med hensyn til fremtiden til Pentax K-systemet blir stadig mer utfordrende. Tredjeparts objektivstøtte er avgjørende for vitaliteten til de fleste monteringer, så det er et stort rødt flagg når en stor optikkprodusent kunngjør at den forlater et kamerasystem - som Sigma gjorde, da det avslørte at det avsluttet Pentax K-objektivproduksjonen.
Det føles ikke som objektivstøtten er noe større fra selskapet selv, med den nyeste HD Pentax-D FA ★ 85mm F1.4ED SDM AW som gir liten komfort for Pentax K-brukere som er tørste etter en ny optikk for systemet.
Det hjelper ikke tilliten til at Ricoh Imaging - nåværende lisensgiver av Pentax-merket - standhaftig nekter å bevege seg med tiden og omfavne speilløs teknologi, og insisterer på at speilløse brukere vil "komme tilbake til DSLR". Som et ekko fra dette arkaiske synspunktet, føles det kommende Pentax-flaggskipet DSLR som et kamera på tide - og den eneste utmerkede funksjonen ser ut til å være en større optisk søker.
Vi vil definitivt ikke se K-systemet forsvinne, men med mindre Ricoh gjør noen alvorlig kurskorrigering, kan Northrup dessverre være på pengene.
• De beste Pentax-linsene i 2022-2023
Det beste Canon-kameraet: Canons DSLR, speilløse og kompakte kameraer
Det beste Olympus-kameraet: for instagrammere, entusiaster og proffer
De beste Pentax-kameraene: fra APS-C til fullformat og mediumformat
