Nikon D6 står overfor en vanskelig utfordring. De to konkurrentene i profesjonelt kameraområde i fullformat er absolutte monstre, med Canon EOS-1D X Mark III som det mest avanserte kameraet vi noensinne har brukt, og Sony A9 II gir alle fordelene med speilfri fotografering til proffen. sportssfære.
Og mens begge disse kameraene ble møtt med spenning og entusiasme fra bransjen (spesielt 1D X Mark III, med sitt overveldende utvalg av ny teknologi), har responsen på Nikon D6 vært lunken, gitt den komparative mangelen på fremtredende nye funksjoner sammenlignet til Nikon D5.
Selv om alle tre åpenbart er blant de beste profesjonelle kameraene på markedet i dag for profesjonelle sportsskyttere, sammenlignet med konkurrentene (som vi gjorde i vår olympiske kamerakamp), virket ikke resultatene helt gunstige. Forteller den sammenligningen fra topp til topp hele historien? Tatt av sine egne fordeler, hva har D6 å tilby - og hvor mye forbedrer den virkelig på D5?
Spesifikasjoner
Sensor: 20,8 MP CMOS i fullformat
Autofokus: Søker: fasedetektert AF med 105 fokuspunkter (alle kryss) • Live View: kontrastdetektert AF på alle punkter i rammen
ISO-område: 100-102.400 (eksp. 50-3.280.000)
Maks bildestørrelse: 5568 × 3712
Målemodus: Matrise, midtvektet, spot (ikke tilgjengelig for film), høydepunktvektet
Video: 4K (UltraHD) 30/25 / 24p • 1080p (FullHD) 60/50/30/25 / 24p
Søker: Pentaprisme
Minnekort: 2x CFexpress (Type B) og XQD-minnekort
Maks burst: 14 bilder per sekund
Tilkobling: Wi-Fi (2,4 og 5 GHz), Bluetooth, USB-C, HDMI mini, gigabit Ethernet opp til 1000BASE-T
Størrelse: 160 x 163 x 92 mm
Vekt: Bare 1 270 g kropp • 1450 g med batteri og to CFexpress-kort
Nøkkelegenskaper
Ved første øyekast er det lett å se hvor mange forbrukere som ikke var plaget av Nikon D6s spesifikasjoner. Imidlertid er det mye mer til dette kameraet enn det er avslørt av en spesiell renhet alene.
Det første viktige salgsargumentet til D6 er den forbedrede kontinuerlige fotograferingshastigheten på 14 bilder per sekund - en forbedring på 2 bilder per sekund i forhold til D5. Og selv om det kanskje ikke høres så mye ut, vil alle som har skutt profesjonell sport eller dyreliv fortelle deg at disse "rammene mellom rammene" kan være forskjellen mellom et prisbelønt omslag og en savnet mulighet.
Det er en betydelig forbedring på D5, men alle de ekstra rammene nytter ikke hvis du ikke har et autofokussystem som kan følge med. Heldigvis har D6 Nikons beste AF-motor noensinne, drevet av den nye Multicam 37K-sensoren og 105 tverrpunkts-AF-system, noe som representerer 1,6 ganger større dekningstetthet.
Å legge til autofokussystemets robusthet er det faktum at AF er tilgjengelig i 3D-sporing og Auto AF-områdemodi. Og du kan ytterligere stable motivoppkjøpet til din fordel med 17 tilpassbare AF-valg for gruppeområdet.
Alt dette tjener den samme 20,8 MP-sensoren fra D5, selv om den er forsterket av den helt nye Expeed 6-bildeprosessoren. Også nytt er støtte for CFexpress-minnekort - og produsenten har endelig fått muligheten til SanDisk's Type B-kort, noe som har vært problematisk på Nikon Z6 og Nikon Z7. Du kan også bruke XQD-kort hvis du har dem, som også er kompatible.
Når det gjelder tilkobling, der gummien møter veien for profesjonelle profesjonelle, har D6 alle baser dekket. Den har nå innebygd 5 GHz Wi-Fi og GPS (som begge krever eksterne moduler på D5), med gigabit ethernet som støtter 1000BASE-T - og oppnår 15% raskere kommunikasjon enn forgjengeren.
Bygg og håndtering
Mens det innvendig pakker massevis av ny teknologi, er det nesten umulig å skille Nikon D6 fra D5. Åpenbart er det en god ting for etablerte brukere, ettersom muskelhukommelse betyr at en følelse av kontinuitet er avgjørende, så hvis du flytter alle knappene rundt til ukjente steder, kan det føre til at noen tenner.
Når det er sagt, skaper fortrolighet forakt - og vi er skuffet over at Nikon ikke har adressert styrespakens plassering på det vertikale grepet. Den ligger i en annen posisjon enn den er i den horisontale standardposisjonen, så når du snurrer kameraet fra liggende til stående retning, beveger du tommelen dit du forventer at styrespaken skal være … og i stedet finner AF-PÅ-knappen.
Ja, du blir vant til det, og ja D5-brukere vil allerede være vant til denne foible (ditto Nikons linser, lokk og zoomringer som vender motsatt retning til andre kameraer). Men uansett hvor mange ganger du har gjort det før, vil det alltid være de øyeblikkene når tommelen din går til feil sted for å finne styrespaken - og de øyeblikkene er alltid avgjørende. Det er litt design disharmoni som må fikses.
Bortsett fra dette er D6 like bombesikker som du håper og forventer. Det er en stor kropp, til og med etter profesjonelle DSLR-standarder (både større og tyngre enn Canon-motstykket), men når du holder på denne tingen, vet du at du kan kjøre over den med bilen din eller bruke den til å bryte inn i en bygning - det er det solid og robust. Imidlertid viser vår D6 en veldig liten mengde spill i monteringen, med linser som dreier en brøkdel av en millimeter når de er montert.
Pentaprismen er stor, lys og behagelig å bruke, og vi hadde ingen problemer med belastning i øynene (noe som ikke alltid kan sies for elektroniske søkere når du skyter ett øye åpent for handling). D6 er utvilsomt designet for å betjenes via OVF i stedet for den nylig berøringsstyrbare 3,2-tommers LCD-skjermen (mer om det på et øyeblikk).
Ved å slå av / på-bryteren et skritt lenger enn PÅ-posisjonen, lyser det noen flere knapper enn det lyser opp på D5, i tillegg til modusvelgeren og LCD-panelene på toppen og bak. Åh, og hvis du skyter lange eksponeringer, vil du bli overlykkelig over å vite at du ikke lenger trenger en fjernutløser for å bruke lyspæremodus. I det hele tatt er det imidlertid å holde og bruke dette kameraet som å håndhilse på en gammel venn.
Opptreden
Vi testet Nikon D6-skytingen av en serie basketballspill i tillegg til noen lette fuglekikking - og det fungerte strålende, enten etter å ha fulgt hektiske spillere som traff en ball rundt banen eller fanget rykninger og kvitrer av fugler mens de fisket.
Selv om det bør gjøres klart at 14 bilder per sekund er absolutt nok til å fange viktige øyeblikk når du fotograferer sport og dyreliv, forblir faktum at Canon og Sony begge er i stand til 20 bilder per sekund - noe som betyr at de ganske enkelt får bilder som Nikon savner .
Nikons nye autofokussystem er virkelig et under, i stand til den typen intelligente sporing og oppkjøp du trenger i situasjoner med delt sekund. Den gjenkjenner motiver nesten like raskt som du kan peke kameraet mot dem, og enda viktigere, det mister dem ikke når du blir avbrutt.
Det har ikke noe å si om det skyter gjennom buret, eller om andre mennesker passerer foran målspilleren din, eller om fuglen din bestemmer seg for å gjemme seg bak siv eller undervekst; D6s AF er rask, intelligent og pålitelig nok til å holde deg låst på motivet ditt.
Det er vanskelig å teste empirisk, men i testene våre holdt det absolutt seg med Sonys mye berømte AF (selv om vi savnet Canons strålende AF-sporingshode når en spiller vendte ansiktet vekk fra kameraet, noe som resulterte i at fokus gradvis skiftet til et sekundært ansikt i ramme).
Når det er sagt, mens 105 AF-punkter på tvers er et steg opp på forgjengeren (som hadde 153 totalt, men bare 99 kryss-type og bare 55 valgbare), den lille klyngen av poeng klemt inn i midten av rammen virkelig kramper stil. Med Canon som tilbyr 191 poeng (med hele 3869 i Live View) og Sony 693, føles opptak med D6 spesielt mer begrenset.
Hvor kameraets autofokus virkelig slipper seg, er imidlertid i Live View - og dermed video. Når du skyter gjennom søkeren, har du fordelen med D6s bunnsolide fasedetekterende AF-system. Bytt til Live View, så sitter du fast med primitiv kontrastdetekterende AF - og for skytesport er det dessverre ubrukelig på grensen.
Vi anstrengte oss for å spille inn et enkelt "rent" klipp fra en rekke en-til-en basketballspill, men hver gang autofokus resulterte i et problem. Ansiktsgjenkjenning vil noen ganger finne ansikter i naturen, og andre ganger nekter å plukke ut noen av fire ansikter som faktisk er i rammen.
Emnesporing ville bytte mellom spillere, til og med de som ikke så noe like ut - ingen overdrivelse, på et tidspunkt bestemte det at det skulle målrette mot en kortspiller med en svart skjorte og kort hår når den skulle følge en høy spiller med en hvit skjorte og dreadlocks.
Fokuseringen i Live View er nervøs, uberegnelig og jakter og pulser overalt - noe som gjør videoen ikke egnet til formål, og gjør det farlig å bruke bakskjermen selv til stillformål (som du må gjøre, hvis du vil bruke D6s 10,5 fps lydløs fotografering). Det er veldig langt fra Canons Dual Pixel CMOS AF.
Noe du absolutt kan og bør bruke bakskjermen til, er imidlertid inngang. LCD-skjermen er nå berøringssensitiv, og gir deg fingertuppen kontroll over kameraet og innstillingene - og gir også mat til noen av de mest nyttige funksjonene, spesielt for profesjonelle profesjonelle.
I tillegg til å kunne overføre, rangere, beskytte og legge til stemmeanmerkninger til bildene dine uten å trykke på noen knapper, lar D6 deg prioritere de viktigste bildene dine i en overføringskø ved å bare bla bildene opp eller ned mens du ser på. Så hvis du laster opp 400 bilder til en bilderedigerer, men du vet at det 358. bildet er drapsmannen, kan du øyeblikkelig sende det til toppen av listen (komplett med en stemmekode for å gi en ferdig tekst) .
Lab data
Vi valgte tre viktige rivaler for Nikon D6 for sammenligning av laboratorietester: Canon EOS-1D X Mark III, Sony Alpha A9 II og Nikon D5.
Vedtak:
Det er ikke lett å se fra denne grafen, men D6 kan løse samme mengde fine detaljer til D5 og Canon EOS-1D X III. Vi forventer akkurat et slikt resultat, gitt at alle tre kameraene bruker sensorer med rundt 20MP. Naturligvis kan 24,2 MP Sony A9 II utkanten av sine viktigste rivaler i denne testen, i det minste opp til ISO 6400, men den virkelige forskjellen i detaljfangst mellom alle fire kameraene er virkelig minimal.
Dynamisk rekkevidde:
Det er bemerkelsesverdig hvor nær D6 er D5 og Sony A9 II når det gjelder dynamisk rekkevidde. Bare ved følsomhet over ISO 3200 begynner D5 å vise alderen, selv om forskjellen fortsatt er liten. Imidlertid, i det minste med lavere følsomhet, er EOS-1D X III i en egen liga og fanger 1-1,5 stopp mer dynamisk område enn konkurrentene mellom ISO100 og 1600. Tabellene blir når vi passerer ISO 6400 - ved høyere følsomhet er D6 og A9 II kameraene å ha hvis maksimalt dynamisk område er viktigst.
Signal til støyforhold:
Vår signal til støy-test måler bildets klarhet, spesielt forholdet mellom de faktiske bildedataene du vil ta, mot bildestøyen du ikke vil ha, men vil uunngåelig være synlig når du tar bilder med høyere ISO-følsomhet. Jo høyere poengsum ved en gitt ISO-følsomhet, jo bedre.
Alle fire pro-kameraene gjør det bra i denne testen, men ved lavere følsomhet kan ikke både D6 og D5 produsere bilder så rene som de fra Canon og Sony-kameraene. Ved ISO1600 og høyere er feltet tettere skilt, og mellom ISO 3200 og 12800 produserer D6 de reneste bildene av gruppen.
Men stjerneutøveren må være Sony A9 II. Til tross for at den har et høyere megapikselantall enn Canon og Nikon DSLR-er, er det fremdeles i stand til å generere omtrent den samme - og noen ganger mindre - bildestøyen enn konkurrentene, gjennom hele følsomhetsskalaen.
Eksempel på bildegallerier
Kjennelse
Selv om du ikke kan utsette stillbildet til Nikon D6, må du vurdere denne ytelsen i sammenheng med de to konkurrerende kameraene i denne sektoren - og det gjør det vanskelig å bli altfor spent på hva D6 er i stand til .
Både Sony A9 II og Canon EOS-1D X Mark III skyter betydelig flere bilder og har betydelig flere AF-poeng - og i tilfelle Canon har betydelig mer intelligent autofokus hvis motivene dine er mennesker (skyting av basketball understreker virkelig hvordan strålende 1DX Mark IIIs hodesporing er).
Nikon D6 er tatt helt av seg selv og er et stillbildekamera av høyeste kvalitet både for å skyte raskt (sport eller dyreliv) og for å jobbe i høye ISO-områder. Mens bare en gal ville skyte på dette kameraets ISO3.28 millioner toppinnstilling, vitner laboratoriedataene våre om at dette langt på vei er det valgte kameraet hvis du trenger å ta bilder under utfordrende lysforhold.
Selv om still-AF kanskje nærmer seg Sony-nivåer av gudfryktighet, la D6 seg tragisk ned når det gjelder AF i Live View. Kontrastdetekterende autofokus er rett og slett ikke i stand til å ta opp hva dette kameraet er designet for å ta - og begrensningene blir bare ytterligere uttalt av AFs glans for stillbilder. Dette gjør den potensielt strålende 4K-videoen - med topp, zebraer og tidskoding - en massivt savnet mulighet, spesielt med sin 1,7x avling.
Selvfølgelig kan det hevdes at du ikke egentlig kjøper et sportskamera for å skyte video. Fagpersoner som bare trenger et strålende stillkamera, fullpakket med den raskeste tilkoblingen og drapsmessige autofokus, vil finne mye å elske i D6. Det samme vil eksisterende D5-eiere, som vil ha nytte av overlegen ytelse praktisk talt topp til bunn. Imidlertid vil alle som ikke allerede har investert i Nikon-økosystemet oppleve enda bedre ytelse fra en av de to konkurrentene.
Olympisk shootout: Nikon D6 vs Canon EOS-1D X Mark III vs Sony A9 II
De beste profesjonelle kameraene: hvilket pro-kamerasystem er best?
De beste speilreflekskameraene: speilreflekskameraer for nybegynnere, entusiaster og proffer