De mest spennende nyhetene fra Nikon de siste to årene har vært utgivelsen av ikke ett, men to speilfrie kameraer i fullformat: Z7 på 45,7 megapiksler, og det er rimeligere, noen vil si enda mer fleksibelt, 24,5 megapiksel Z6-søsken. Begge disse godt gjennomgåtte tilbudene antydet at produsenten hadde bestemt seg for å begynne å ta speilløse kameraer på alvor, med Nikon som tidligere har sett sin markedsandel erodert av Sony og fullspeilfri A7-serien.
Så gitt at det allerede er metaforisk 'dårlig blod' mellom de to, er det veldig fornuftig å stille Sonys anerkjente A7 Mark III mot Nikons (relative) nye gutt på blokken i Z6, som vi erklærte 'fantastisk' ved første anmeldelse, og langt fra en trøstepris for de som ikke har råd til Z7. Det stemmer også at disse to kan kvadratere seg, da Sonys Mark III selv kunne bli sett på som juniorpartner til A7-serien.
Før vi dykker inn i mutrene og boltene til Z6s funksjoner i detaljene som følger - er det verdt å gi en kort oversikt over Nikons tilbud. I stedet for å bruke sitt eksisterende F-feste, som utnyttet av Nikons speilreflekskameraer i full ramme, gikk Nikon tilbake til tegnebrettet for sin speilfrie 'Z' -serie og utviklet et helt nytt 'Z' -feste. Tanken var å muliggjøre bruk av større ‘glass’ og et steg opp i bildekvalitet. Ulempen er imidlertid at hvis du allerede har en samling objektiver i Nikon F-format, må du investere i en valgfri ‘FTZ’-adapter. Behovet oppstår fordi Nikon Z-monteringen er 55 mm bred, 11 mm bredere enn F-monteringen.
For sin egen del er Sony A7 III et kompetent kamera, vel verdt å sjekke ut, selv om du allerede har en samling linser for et annet system helt. Ja, på papir kan denne tredje generasjons enheten være det billigste og mindre spesifiserte kameraet i Sony A7-serien; men i praksis søker pris, burst-hastighet og oversamplet 4K-video i full bredde å gjøre den til en svært dyktig allrounder over et bredt spekter av fotografiske fagområder.
Så føler du behovet for Nikon, eller er du allerede solgt på Sony? Uansett hvilken av disse to full-frame-konkurrentene du velger, satser vi på at du fremdeles vil ende opp med et resultat som gir deg mange års pålitelig service. Men for å hjelpe deg med å ta det første skrittet mot å velge enten Nikon Z6 eller Sony A7 Mark III, har vi gitt en rekke sammenligninger når det gjelder spesifikasjon og ytelse. Så, for å få en følelse av hvilket kamera som best passer dine egne behov, les videre!
Sensor og prosessor
• Nikon Z6: 24,5 megapikslers fullformat CMOS-sensor (35,9x23,9 mm) og Expeed 6-prosessor
• Sony A7 III: 24,2 megapiksler full frame Exmor R CMOS-sensor (35,6x23,8 mm) og Bionz X-prosessor
Den speilløse Nikon Z6 og Sony A7 III har begge den tydelige fordelen med fotografering i fullformat - noe som betyr at størrelsen på deres identisk tilpassede sensorer er direkte sammenlignbar med størrelsen på en 35mm filmramme. Dette betyr at ekvivalente beregninger på 35 mm kan bekvemmes og at brennviddene som er nevnt på vedlagte linser, vil overføres direkte.
Fullformatbrikker i begge sørger også for at i teorien vil bildekvaliteten være merkbart bedre enn den som oppnås med en standard (mindre) APS-C sensor DSLR - spesielt når den kombineres med direkte kompatible objektiver i fullformat - 'Z' -montering i tilfelle av Nikon og E-mount når det gjelder Sony.
Nikon Z6 og Sony A7 III har ikke bare en fullformatsensor - oppløsningen vi får ut av den er nesten identisk - 24,2 effektive megapiksler for Sony og 24,5 MP for Nikon.
På Z6 er sensoren kombinert med Nikons nyeste generasjon Expeed 6-prosessor, noe som betyr at operasjonen ganske glipper, mens Sony heller ikke er slur, med en Bionz X-prosessor.
Beste Sony-objektiver
• De beste Sony-kameraene i 2022-2023
Video
• Nikon Z6: 4K med opptil 29,97 bilder per sekund
• Sony A7 III: 4K med opptil 30 bilder per sekund
Den speilløse Nikon Z6 tilbyr ikke-beskåret 4K-video i full ramme, nedsamplet fra oversamplet 6K, opp til et faktisk maksimum på 29,97fps. Det kan i tillegg ta opp Full HD-opptak på opptil 120P for de som ønsker å oppnå et sakte utseende.
En annen fordel er muligheten til å fange og trekke frem stillbilder uansett om du filmer i 4K eller i Full HD. Den siste generasjonen Expeed 6-prosessor hjelper også videografer med å levere rene linjer og støy og moiréfrie bilder.
Det er også verdt å legge til at direkte kompatible Nikkor Z-objektiver er designet med lydløs autofokus og redusert fokus, pust og fokusforskyvning når du zoomer. Alt dette bidrar til å sikre at Z6 er så kompetent og kreativt fleksibel når du tar video som det viser seg når du tar stillbilder.
Naturligvis med et vell av ekspertise innen video bak produsenten, tilbyr A7 III også 4K-opptak, her på opptil 30 bilder per sekund. Dette fanges over hele sensorbredden før den blir nedsamplet til 4K-oppløsning, så det er heller ingen irriterende avlingsfaktorer her eller ineffektiv pikselbinning.
Sony tilbyr også 4K HDR-avspilling på kompatible enheter via sin Hybrid Log Gamma (‘HLG’) -profil, og kan skryte av produsentens egen S-Log3-modus for økt dynamisk rekkevidde (opptil 14 EV).
Sprengskyting (fps)
• Nikon Z6: Opptil 12 bilder per sekund
• Sony A7 III: Opptil 10 bilder per sekund
Begge kameraene er ganske dyktige når det gjelder burst-fotografering - noe som gjør det egnet for fotografering av sport eller dyreliv. Nikon Z6 tilbyr brukerne en veldig imponerende 12 bilder per sekund, selv om bufferkapasiteten føles ganske gjennomsnittlig, i å ikke kunne fange opp mer enn 37 råfiler i en av dens 12 bilder per sekund, eller alternativt 44 maksimal oppløsning (store, fine) JPEG.webp-filer. Velg derfor en lavere bildefrekvens for å kunne ta bilder som er lengre enn tre til fire sekunder.
Derimot ser Sony på papir ut som den svakere konkurrenten til å 'bare' administrere 10 bilder per sekund - men det er imponerende av alle standarder og er faktisk dobbelt så raskt som forgjengeren til Mark II. Sony A7 III har også større bufferkapasitet enn de fleste entusiastmodeller, i stand til å fange opptil 40 ukomprimerte Raw-filer i en enkelt burst, 89 komprimerte Raw-filer eller enda bedre 177 JPEG.webp-filer. Vi kritiserte tidligere modeller i serien for manglende evne til å bruke kameramenyene når bufferen er full, men produsenten har med glede løst det på A7 III.
En av de milde kontroversene som har stått bak Z6 siden lanseringen, er at den bare har ett mediekortspor og er helt avhengig av bare XQD-kort. Tanken er at det raske og robuste formatet er ideelt for high-end kameraet og dets like high-end publikum, men det betyr ytterligere investeringer for alle som allerede har en skuff full av eldre SD- og CF-kort. På Sony A7 III får vi fordelen av to kortspor å skrive til - og her finner vi støtte for det ofte brukte SD-kortet.
På papir er Z6 i det minste det bedre alternativet hvis det er fotograferingshastighet for sports- og actionfotografering som er av større betydning, selv om Sonys bufferminnekapasitet uten tvil gjør det til det mer fleksible og praktiske alternativet, spesielt hvis du er fornøyd å skyte Jpeg.webps.
AF-system
• Nikon Z6: 273-punkts autofokussystem
• Sony A7 III: 693-punkts fasedeteksjons-AF-system / 425-punkts kontrastdetekterings-AF
Z6 har en veldig imponerende 273-punkts fasedeteksjons-AF, som også dekker 90 prosent horisontalt og vertikalt. Det kan være nesten halvparten så mange AF-poeng som Nikons søsken til Z7 med høyere kostnad, men likevel er den vanskeligere Z6s autofokusytelse vanskelig å utsette, fordi den er rask og responsiv. AF-systemets lydløse natur hjelper også til å ta opp video.
Sony har gått et skritt videre med sin A7 III, ved å innlemme AF-teknologi fra sitt flaggskip sportskamera, A9. Dette betyr at vi er begavet med hele 693 fasedetekteringspunkter som dekker rundt 93 prosent av bildeområdet.
Dette er støttet med 425 kontrastdetekterende AF-punkter, og gjør det dermed til det kraftigste AF-systemet på markedet (i skrivende stund).
Autofokusytelse har vært slagmarken til konkurrerende kameraprodusenter i det siste, og Sony har gjort mye også med Eye AF-modus, noe som er en stor velsignelse for fotografering av mennesker. På A7 III fungerer denne funksjonen nå i både kontinuerlige og single shot AF-moduser. Enkelt sagt, AF-systemet på Sony er veldig, veldig imponerende.
Det er ikke å si at Z6 skal være fullstendig nedsatt ved sammenligning; spesielt ettersom Nikon har en så rik arv av linseteknologi å trekke på.
Likevel er det verdt å minne alle som vurderer et Z6-kjøp at hvis de har en allerede betydelig samling av Nikon 'glass', har Nikons Z-feste ikke autofokusskrue, så eldre AF-objektiver vil være begrenset til manuell fokus.
Imidlertid, hvis det investeres i en valgfri FTZ-objektivadapter, vil en bred kompatibilitet med eksisterende Nikon F-objektiver gjøre det mulig for eksisterende Nikon-brukere å migrere til det nye systemet i sin egen tid og i sitt eget tempo.
Søker og LCD
• Nikon Z6: Elektronisk søker med 3.690K prikker og 100 prosent rammedekning; 3,2-tommers LCD-skjerm med 2100K punktoppløsning
• Sony A7 III: Elektronisk søker med 2 359 296 prikker og 100 prosent rammedekning; 3-tommers LCD-skjerm med 921,600K oppløsning
Både Nikon Z6 og Sony A7 III tilbyr brukerne en elektronisk i motsetning til optisk søker. Her ser det ut til at balansen blir vippet i Nikons favør, da den ikke bare har en høyere oppløsnings-EVF, men den har også en marginalt større LCD-plate på baksiden, og en som på samme måte tilbyr en høyere oppløsning i en rett sammenligning med Sony.
For ordens skyld supplerer Nikon Z6 100 prosent dekning, 3,690K-punkts EVF i øynivå med en veldig nyttig 3,2-tommers vertikal vippende (i motsetning til variabel vinkel) LCD-berøringsskjerm bak.
Denne skjermen kan brukes til å stille inn fokuspunktet og skyte ut lukkeren med et enkelt trykk på fingeren. Nikons skjerm her har en oppløsning på over 2,1 millioner punkter og gir et prisverdig livlignende bilde; enten i stillbildefotografering eller videomodus.
Når det gjelder Nikons EVF, er dette også så skarpt at det er lett å glemme at du ikke bruker en optisk søker - skulle du ha en eksisterende preferanse på den ene eller andre måten - med sin digitale natur bare synlig hvis du beveger kameraet svært raskt. Dette kan av og til føre til noe svakt bildeforsinkelse eller uskarphet.
Når det er sagt, er det mindre uttalt enn konkurrerende kameraer vi har prøvd. Enkelt sagt, på Z6 har Nikon ganske klart prioritert kvaliteten på søkeren, med okularet bruker et asfærisk element og fluorbelegg.
Som nevnt, til sammenligning har ikke Sonys elektroniske søker og LCD de høyere oppløsninger vi har sett i det speilløse segmentet. Men de er begge mer enn tilstrekkelig i praksis, med A7 IIIs 0,78x forstørrelse som betyr at den i det minste er stor og klar. Den bakre LCD-skjermen har også en vippende handling, men som på Nikon svinger den ikke utover fra kroppen.
Du kan imidlertid trykke på den for å rette fokuspunktet ditt, som til og med kan dras rundt rammen. Og hvis du ikke er fan av berøringsskjerminteraksjon, kan også fireveis kontrollpute til høyre for LCD-skjermen brukes.
Bygg og design
• Nikon Z6: værforseglet konstruksjon av magnesiumlegering
• Sony A7 III: Magnesiumlegering og plast, værbestandig konstruksjon
Z6 kan sees på som en speilløs tolkning av Nikons D750 DSLR, om enn i et mindre chassis. Det ligner imidlertid Sonys rivaliserende A7 speilfri serie i fullformat, i stedet for produsentens egne speilreflekskameraer.
På sin side er Sonys A7 III bemerkelsesverdig kompakt for fullformatkamera. Dessverre er produsentens linser ikke små, noe som fører til at oppsettet av og til føles litt tungt foran når et stort objektiv er montert. Det er imidlertid et valgfritt Sony VG-C3EM-batterigrep hvis du vil samle ting opp - noe som kan være spesielt nyttig hvis teleobjektivbasert sportsfotografering er vesken din.
Vi følte at det var litt synd, men at Sony ikke hadde tatt med en dedikert kjørehjul eller AF-modus / områdespak på A7 III, spesielt da burst-fotografering og autofokus uten tvil er dette kameraets to beste funksjoner.
Z6 veier en relativt lett og håndterbar 675g uten linsen, mens Sony kommer inn på en litt lettere 650g. Dimensjonene for Z6 er en kompakt 134x100,5x67,5mm, og den klarer å finne plass til både en AF-On-knapp på bakplaten - en favorittfunksjon hos sportsfotografer - og en tommelpinne for å flytte fokuspunktet rundt bildeområdet .
Z6 har en legering av magnesiumlegering, og er veldig værforseglet, mens den leverer en påkrevd levetid på 200.000 skudd. Sony er lik i total størrelse, mens den er litt mindre bred når den måler 126,9x95,6x73,7 mm. Den har topp- og frontplater produsert av en tøff magnesiumlegering over en innvendig ramme for ekstra stivhet. Mens Nikons kropp er værforseglet, gjør Sony kravet for å være værbestandig.
Nikon introduserte også en funksjonell først på Z6 (og Z7): nemlig et bildestabiliseringssystem i kameraet. Dette gir tilsvarende fem ekstra stopp - noe som gjør det til en viktig ny funksjon. Hvis du også vil legge til en viss robusthet og balanse i Z6, kan du se på det valgfrie Nikon MB-N10-grepet, som i likhet med Sony A7 III kan forlenge kameraets batterilevetid ytterligere.
Sony har lenge tilbudt bildestabilisering innebygd i kameraene via sitt passende navn SteadyShot-system, og hevdet å også gi en fem-stopp fordel. Resultatene vil avhenge av fotograferingsforholdene, brukt objektiv og avstand til motivet - men bildestabilisering er bedre enn ingen i det hele tatt.
Andre funksjoner
Som nevnt i begynnelsen, på den speilfrie Z6 debuterer en ny linseholder, hvor flensen til sensoravstanden bare er 16 mm, noe som er en god grad kortere enn den vanlige Nikon F-monteringen. Dette gir god plass også for merkevarens FTZ-adapter, som, når den er festet, gir muligheten for å bruke kameraet med 90-odders nåværende Nikon-optikk og oppnå full autofokus og automatisk eksponering i kuppet.
Z6 har kontroversielt bare det ene XQD-minnekortsporet - mens et andre spor for vanligere SD-kort kan ha vært nyttig. Til sammenligning får vi to SD-kortspor på Sony A7 III, og i likhet med Nikon har begge kameraene fordelen med kroppsintegrerte bildestabiliseringssystemer, som tilsier at de gir brukerne en fem-trinns fordel.
Batteritid
• Nikon Z6: Opptil 310 bilder per lading av litiumion EN-EL15b-batteriet
• Sony A7 III: Opptil 710 bilder per lading av sin litiumion NP-FZ100-pakke
Vi forventer at ytelsen til et speilløst kamera er spesielt mindre imponerende enn for en speilreflekskamera - mindre dimensjoner som normalt resulterer i et fysisk mindre batteri også - og ja, Z6 gir ikke den trenden. Ytelsen på bare 310 bilder fra en fulladet celle ser spesielt skuffende ut, men når den vurderes mot Sony, som klarer opptil 710 bilder - mer enn det dobbelte av Nikons - hvis den først og fremst bruker kameraets LCD-skjerm. Selv om den utelukkende bruker Sonys EVF, klarer den likevel å ta ut imponerende 610 bilder fra en fulladet celle.
Det vil derfor ikke være en overraskelse å høre at vi beskrev Z6s batteriytelse som 'svak' ved gjennomgang. Mens Nikon legger til at Z6 også kan akseptere eldre EN-EL15a- eller EN-EL15-batterier, får vi enda mindre ut av de som er fulladet. For dette segmentet er Sony den klare vinneren. Ikke glem imidlertid at valgfrie batterihåndtak for begge kameraene er tilgjengelige.
Kjennelse
Både Nikon Z6 og Sony A7 III er solide fullfrie speilfrie konkurrenter. Selv om det til å begynne med kan se ut som at Z6 er en litt mindre spennende, men likevel rimeligere versjon av Z7-storebroren, er det uten tvil et mer allsidig kamera, så hvis det er en Nikon du er innstilt på, er dette et godt valg.
Mens et 24MP-kamera knapt er overskriftsnyheter i disse dager, er det som skyver A7 III og Z6 utover det vanlige, det faktum at bildekvaliteten som følge av kombinasjonen av kameraets fullformatsensor og dedikerte linser (Z-montert i tilfelle Nikon, E-feste for Sony) er ganske enkelt fantastisk.
Selv om batterilevetiden er mye bedre på Sony, er det også AF-systemet, noe som kan gjøre det til det foretrukne verktøyet for sports- og actionfotografer til tross for en marginalt mindre rask burst-hastighet enn Nikon, men i mange henseender er kameraene ganske jevnt samsvarende.
Så hvis det er det mer lette speilfrie kameraformatet som har fristet deg, vil du ikke gå langt galt når du åpner lommeboken for noen av vår konkurrerende, men til slutt dynamiske, duo.
Beste Nikon-objektiver: utvid Nikon-systemet med disse objektivene
Nikon D750 vs Nikon D850: Hva er forskjellen?
