Kunngjøringen av den nye Olympus OM-D E-M5 Mark III har fornyet selskapets utvalg av DSLR-stil OM-D-kameraer - men hvilken bør du velge?
Olympus lager to sett med kameraer. PEN-modellene, inkludert PEN E-PL9 og E-PL10, er designet for nybegynnere, smarttelefonoppgraderere og bloggere som ikke trenger søker, men som ønsker fordelene med en større sensor og utskiftbare søker. OM-D-modellene, som den nye OM-D E-M5 Mark III, er imidlertid mer avanserte kameraer med søkere som er designet for entusiaster og eksperter og harker tilbake til de klassiske Olympus OM 35mm speilreflekskameraene.
Begge settene med kameraer er blant de beste speilløse kameraene du kan få, men mens PEN-modellene sannsynligvis er de beste kameraene for nybegynnere (og kanskje OM-D E-M10 Mark III), er OM-D-modellene mer for entusiaster, eksperter og fagpersoner.
OM-serien har vært litt forvirrende for sent, med en blanding av oppløsninger og gamle og nye kameraer. Lanseringen av den nye OM-D E-M5 Mark III er en sjanse til å rette opp dette. Det er tre OM-D-modeller, rettet bredt mot nybegynnere, entusiaster og proffer, og vi sammenligner dem detalj for detalj for å se hvordan de er forskjellige og hva dette betyr for forskjellige typer brukere (vi har inkludert den kraftige OM-D E- M1 Mark II utelukket high-end OM-D E-M1X fordi det er et spesialisert profesjonelt kamera).
På slutten vil vi fortelle deg nøyaktig hva vi tenker, og hjelpe deg med å bestemme hvilket av disse tre kameraene som passer deg best.
Spesifikasjoner sammenlignet
1. Sensor
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Sensor | 16,1 MP MFT Live MOS | 20,4 MP MFT Live MOS | 20,4 MP MFT Live MOS |
Av de tre nyeste kameramodellene er Olympus OM-D E-M10 Mark III den merkelige. Dette kameraet bruker fremdeles Olympus eldre 16 megapiksler sensor med lavere oppløsning. Det er ingenting iboende med det - det er tross alt bare en 4-megapikselforskjell - men hvis du vil ha de ekstra pikslene og forsikringen om å ha den nyeste sensorteknologien, er det sannsynligvis ikke E-M10 Mark III som skal gå for. Det er imidlertid ingenting å velge mellom E-M5 Mark III og E-M1 Mark II.
2. Bildestabilisering
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Stabilisering | Kroppen, 5 akser, 4 stopp kompensasjon | Kroppen, 5 akser, 5,5 stopp kompensasjon | Kroppen, 5 akser, 5,5 stopp kompensasjon |
Alle disse tre kameraene har svært dyktige 5-akse stabiliseringssystemer i kroppen - men det er forskjeller. Bildestabilisatoren i E-M10 Mark III er vurdert til 4 stopp for ristingskompensasjon (4EV) - det betyr at den kompenserer for kamerarystelser ved opptil fire lukkerhastigheter langsommere - men stabilisatorene i E-M5 Mark III og E- M1 Mark II er vurdert til 5,5 stopp kompensasjon (5,5 EV), og dette stiger til 6,5 stopp (6,5 EV) med en av Olympus 'nye stabiliserte linser montert.
3. ISO-område
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| ISO-område | 100-25,600 | 100-25,600 | 100-25,600 |
Det er ingen forskjell i ISO-området på alle tre kameraene. E-M5 Mark III og E-M1 Mark II har sensorer med høyere oppløsning enn E-M10 Mark III, men forbedringer i bildebehandlingen betyr at Olympus har klart å opprettholde samme følsomhetsområde. For å være ærlig betyr den mindre størrelsen på MFT-sensoren i disse kameraene (kontra APS-C og fullformat) at de ikke er veldig høye ISO-spesialister uansett.
4. Eksponeringssystem
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Eksponering | 324-sones ESP, spot, sentrumsvektet, høydepunkt, skygge | 324-sones ESP, spot, sentrumsvektet, høydepunkt, skygge | 324-sones ESP, spot, sentrumsvektet, høydepunkt, skygge |
Alle tre kameraene har samme 324-soners eksponeringssystem, og tilbyr ESP-måling med flere mønstre, midtvektede og punktmålingsmodus, pluss veldig effektive høydepunkt- og skyggemodus som gjør det mulig å stille eksponeringen for et av disse nøkkelområdene avansert og veldig nyttig modus som sannsynligvis ikke får æren den fortjener.
5. Søker
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Søker | EVF, 2,36m prikker, 1,23x forstørrelse | EVF, 2,36m prikker, 1,37x forstørrelse | EVF, 2,36m prikker, 1,48x forstørrelse |
Alle disse tre kameraene bruker en elektronisk søker på 2,36 millioner punkter, men det er forskjeller i forstørrelsen. Olympus OM-D E-M10 Mark III har den laveste forstørrelsen og 1,23x - selv om det fortsatt er ganske anstendig. E-M5 Mark III gir en større forstørrelse på 1,37x, mens E-M1 Mark II gir det største søkerbildet med 1,48x forstørrelse.
6. Bakre skjerm
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Bakskjerm | 3-tommers vippbar berøringsskjerm, 1,04 m prikker | 3-tommers berøringsskjerm med variabel vinkel, 1.037m prikker | 3-tommers berøringsskjerm med variabel vinkel, 1.037m prikker |
Det billigste kameraet, Olympus OM-D E-M10 Mark III, er det rare igjen. Den har samme størrelse på 3-tommers berøringsskjerm som de andre, men den er på et vippbart hengsel og kan bare vippe opp og ned. E-M5 Mark III og E-M1 Mark II har berøringsskjerm med full artikulering som gir mye mer bevegelsesfrihet - inkludert fremovervendt.
7. Autofokus
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Autofokus | Kontrast AF, 121 poeng (800 poeng i forstørret manuell modus) | PDAF, 121 poeng | PDAF, 121 poeng |
Igjen er det den billigere Olympus OM-D E-M10 Mark III som er merkelig, ved å bruke et teoretisk langsommere AF-system i stedet for det høyteknologiske 121-punkts fasedeteksjons-AF i OM-D E-M5 Mark III og E-M1 Mark II. Imidlertid føles E-M10 Mark IIIs AF fortsatt ganske snappy, så tilfeldige brukere vil kanskje ikke engang merke forskjellen, selv om de dyrere modellene sannsynligvis vil vise seg å være mer effektive for hurtigbevegelse.
8. Lukkerhastigheter
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Lukkerhastigheter | 1/4 000-60 sek pluss B, x-synk 1/250 sek, elektronisk lukker 1/16 000-30 sek | 1/8 000 sek-60 sek, pluss B, x-synk 1/250 sek, elektronisk lukker 1/32 000-60 sek | 1/8 000 sek-60 sek, pluss B, x-synk 1/250 sek, elektronisk lukker 1/32 000-60 sek |
Selv den ydmyke E-M10 Mark III tilbyr et godt utvalg av lukkerhastigheter, og både mekaniske og elektroniske skodder, men E-M5 Mark III og E-M1 Mark II går lenger, med maksimalt 1/8000 sek for den mekaniske lukkeren og 1/32 000 for den elektroniske lukkeren.
9. Kontinuerlig skyting
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Kontinuerlig skyting | 8,6 fps, 22 RAW, JPEG.webp-filer opp til kortkapasitet | 10 bilder per sekund, 152 RAW, JPEG.webp-filer opp til kortkapasitet | 15 bilder / sek, 102 RAW, 134 JPEG.webp, 10 bilder / sek, 321 RAW, JPEG.webp opp til kortkapasitet |
Det er her forskjellene mellom inngangsnivået OM-D E-M10 Mark III og de to andre modellene blir særlig tydelige. E-M10 III tilbyr en anstendig 8,6 fps kontinuerlig, men en beskjeden 22-skudds RAW-bufferkapasitet. E-M5 Mark III er langt mer dyktig, skyter med 10 fps og med en enorm 152-skudds RAW-bufferkapasitet. E-M1 Mark II dobler den bufferkapasiteten ved 10 fps, og kan gå opp til 15 fps og 102 RAW-filer (den høyere hastigheten fyller bufferen raskere).
10. Pro Capture
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Pro Capture | 30 bilder per sekund (AF-S), 10 bilder per sekund (AF-C), 99 bilder, 14 forhåndsopptak | 60 bilder per sekund (AF-S), 18 bilder per sekund (AF-C), 99 bilder, 35 forhåndsopptak |
Den kontinuerlige skytehistorien stopper ikke der. Den mer avanserte E-M5 Mark III og E-M1 Mark II har en Pro Capture-modus som lagrer opptil henholdsvis 14 bilder og 35 bilder i en rullende buffer mens utløseren er halvtrykket og legger dem til begynnelsen av burst. sekvens når du trykker utløserknappen resten av veien. E-M5 Mark IIIs Pro Capture Mode er imponerende nok, men E-M1 Mark II er stjernen, og tilbyr opptil 60 bilder per sekund (med fokus låst på første ramme) eller 18 bilder per sekund (med kontinuerlig AF).
11. High Res Shot
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Høyoppløselig skudd | 50MP | 50MP |
High Res Shot-modus er en annen funksjon som bare finnes på den mer avanserte Olympus OM-D E-M5 Mark III og E-M1 Mark II, og ikke på den billigere E-M10 Mark III. I denne modusen bruker kameraet sensorskiftfunksjonen til å raskt ta 8 bilder i trinn på halvpiksel og slå dem sammen til et enkelt 50 megapikselbilde. Det trenger et statisk motiv og at kameraet skal være på et stativ, men resultatene er fantastiske.
12. Video
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Video | 4K UHD 30p, 25p, 24p, SHD ved 120 fps | C4K 24p, 4K UHD 30p, 25p, 24p, FHD ved 120 fps | C4K 24p, 4K UHD 30p, 25p, 24p, FHD ved 60 fps |
Selv OM-D E-M10 på inngangsnivå kan ta 4K-video, men E-M5 III filmer den videre med støtte for det bredere C4K-forholdet, ikke bare UHD, og muligheten til å ta full HD med 120 bilder per sekund. Interessant, selv om den eldre E-M1 Mark II også tilbyr C4K og UHD, har den ikke E-M5 Mark IIIs 120 fps-modus.
13. Batterilevetid
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Batteritid | 330 skudd | 310 skudd | 440 skudd |
Speilfrie kameraer er ikke kjent for batterilevetiden, så ingen av disse tre kameraene er spesielt imponerende i denne forbindelse. Det er synd at batterilevetiden til E-M5 Mark III er litt nede på E-M10 Mark III, men da har den en sensor med høyere oppløsning som behandler mer data. E-M1 Mark IIs batterilevetid er best, med 440 bilder, men du vil fremdeles anbefales å ta med reservedeler.
14. Minne
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Hukommelse | 1x SD / SDHC / SDXC (UHS II) | 1x SD / SDHC / SDXC (UHS II) | 2x SD / SDHC / SDXC (1x UHS I, 1x UHS II) |
Alle disse tre kameraene støtter UHS I- og UHS II SD / SDHC / SDXC-minnekort, men Olympus OM-D E-M1 Mark II legger til et andre kortspor - selv om dette bare er UHS I, noe som er mildt skuffende.
15. Dimensjoner
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Dimensjoner | 121,5 x 83,6 x 49,5 mm | 125,3 x 85,2 x 49,7 mm | 124,1 x 90,9 x 68,9 mm |
Startnivå Olympus OM-D E-M10 Mark III er imponerende liten for et speilløst kamera med søker, og en av fordelene med Micro Four Thirds-formatet. Det som er mer imponerende er at den mye kraftigere E-M5 Mark III bare er noen få millimeter bredere og et par millimeter høyere. E-M1 Mark II er et mye større kamera takket være DSLR-grepet på høyre side av kroppen.
16. Vekt
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Vekt | 410g | 414g | 574g |
Stjernen i vektgruppen er den nye Olympus OM-D E-M5 Mark III. Det er bare 4 g tyngre enn den billigere E-M10 Mark III, i seg selv ganske lett. E-M1 Mark II er tyngre takket være større grep og solid konstruksjon, men selv denne veier bare 574 g, bare kroppen.
Dommen
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Fordeler | Liten størrelse | Liten størrelse | DSLR-lignende håndtering |
| Lavere kostnad | Stor verdi for kraften og funksjonene | Billigere enn flaggskipet E-M1X | |
| Avanserte funksjoner for nybegynnere / reisekamera | Kraftig bildestabilisering | Kraftig bildestabilisering | |
| Effektive eksterne kontroller | Flotte 4K / FHD-videofunksjoner | Gode 4K-videofunksjoner | |
| 4K-video | Berøringsskjerm med variabel vinkel | Berøringsskjerm med variabel vinkel | |
| Veldig bra burst / Pro Capture-skyting | Utmerket burst / Pro Capture-fotografering |
Lanseringen av Olympus OM-D E-M5 Mark III har gjenopplivet Olympus speilløse kameraserie og gjort valgene for fotografer mye tydeligere. Den tilbyr avanserte verktøy og funksjoner i et spennende middelkamera som også er veldig kompakt.
For å se hvordan den passer inn, og hvilken modell som er best for deg, har vi sammenlignet de tre nåværende OM-D-modellene, spesifikasjon etter spesifikasjon (PEN-modellene er et annet forslag) og nådd en ganske klar konklusjon.
Den billigste OM-D, Olympus OM-D E-M10 Mark III er liten, rimelig, bemerkelsesverdig kraftig og ikke bare egnet for nybegynnere, men også entusiaster. Hvis du akkurat har begynt, eller hvis du har et stramt budsjett, er dette den du får.
Men hvis du er en ivrig fotograf og har råd til litt mer, er den nye OM-D E-M5 Mark III rett og slett fantastisk. Den har en 20-megapiksel sensor med høyere oppløsning, raskere og mer avansert autofokus, suveren kroppsstabilisering og fantastiske høyhastighets fotograferingsmodi.
Så bra som E-M5 Mark III er, vil det imidlertid være mange brukere som leter etter ting som bare E-M1 Mark II kan tilby, inkludert enda bedre høyhastighetsfotografering og Pro Capture-modus (ganske ekstraordinær, faktisk), en mer robust konstruksjon og et stort frontgrep som gjør at kameraet balanserer bedre med lengre linser. For sports- og dyrelivsfans er E-M1 Mark II fremdeles den man kan gå for.
• Dette er de beste speilløse kameraene akkurat nå
• Vi velger de beste kameraene for nybegynnere
• Hvilket er det beste kameraet for reiser? Vi velger favorittene våre
