Oppdatering: Australske reisebloggere Jolie King og Mark Firkin, skaperne av The Way Overland, er blitt frigjort fra det iranske fengselet de ble holdt i. I en uttalelse utgitt gjennom DFAT sier King og Firkin: "Mens de siste månedene har vært veldig vanskelig, vi vet at det også har vært tøft for de hjemme som har vært bekymret for oss.
"Vi er takknemlige for den australske regjeringens innsats for å sikre løslatelse, og vi takker vår familie og venner for deres kjærlighet og støtte." Alle anklager mot paret er henlagt, og de er nå trygt tilbake i Australia med familien.
ORIGINAL HISTORIE:
Med fremveksten av sosiale medier har reisefotografering utvidet seg utenfor rammen av godt tommelfinger National Geographic-spørsmål og feriebrosjyrer. Som reiseblogger innhold ballonger, blir verden mindre - og fjerne steder virker ikke lenger så langt utenfor rekkevidde. På noen måter har dette vært en av de skinnende juvelene i det 21. århundre reisefotografering. Med steder og opplevelser som deles fritt og uselvisk, har det blitt mer tilgjengelig enn noen gang å ta inspirerende reisebilder.
Det er imidlertid ikke alle norske fjorder og sveitsiske fjell. Det har vært en økende mengde bloggere, vloggere og fotografer som har dratt inn i land som nylig er rammet av krig eller sivil uro for å produsere unikt innhold for å hjelpe dem med å skille seg ut fra den store mengden av reisefotografer.
• Les mer: Beste reisekamera
Dette er ikke nødvendigvis noe nytt - krigsfotografer har satt seg i fare for å dokumentere historien i flere tiår. Det nye er imidlertid ideen om å presentere denne typen reisefotografering som tilgjengelig for alle. Enda mer bekymringsfullt, noen innholdsstykker ser ut til å fremme et bestemt land eller en region som nylig har opplevd en slags sosial ustabilitet uten noen gang å berøre disse problemene.
Vi kan ikke unngå å lure på de etiske konsekvensene for å bare fokusere på det positive med et reisemål når negativene kan være så potensielt alvorlige.
Reisefotografering i Syria
Noe av dette innholdet kan være innsiktsfullt og lærerikt. Reisekritiser destinasjonsjakter besøkte nylig Syria fordi etter å ha reist rundt Israel, Libanon og Jordan, innså hun at hun ønsket å se hvordan Syria var for seg selv. Etter måneder med å ha søkt om visum og ventet på godkjenning, fikk hun endelig tilgang til landet.
Et innlegg delt av ANDI 🇻🇪🌍🇦🇹 Destination Chaser (@destinationchaser)
Et bilde lagt ut den 17. august 2022-2023 klokken 15:17 PDT
Andi fra destinationchaser lastet opp syv innlegg om sin Syria-tur på Instagram. En av disse innleggene adresserte direkte de potensielt kontroversielle aspektene ved å besøke et land som fortsatt sliter med terrorisme, kidnapping, sivil uro og væpnet konflikt:
"Å dele reisen til å reise til et land i konflikt har vist seg å være litt vanskelig - du vil ikke si noe galt, eller fornærme noen … Det er lett for de som ikke kjenner deg å stigmatisere deg som" bare en annen privilegert Instagrammer '… Til tross for det vil jeg tusen ganger heller dele noe jeg virkelig tror på, og vekke kontrovers for å få folk til å våkne og tenke, enn å ignorere de virkelige problemene som skjer hver dag og være stille om det som ligger mitt hjerte nært. "
Mens Andis Instagram-innlegg var interessante og innsiktsfulle, var det historiene hennes som ga et enda tydeligere øyeblikksbilde av hvordan livet innenfor de syriske grensene er. Faktisk, hvis du har et ekstra sekund, anbefaler vi virkelig å se 'Syria' Story-høydepunktet på profilen hennes.
Disse små videoopptakene viste samtaler med lokale butikkere, lokale tenåringer som hadde det gøy å dykke ned i en elv og en kveld med å drikke på en bar i det kristne kvarteret i Damaskus, og hjalp til med å avsløre en side av Syria som dessverre har gått tapt blant den endeløse nyhetsdekningen. viser den forferdelige ødeleggelsen som har skjedd.
Mens Andi viste en mer positiv side, viste hun imidlertid realitetene med å reise gjennom en nylig krigssone. Hun viser utallige bygninger fullstendig ødelagt, et en gang blomstrende marked med bare noen få boder fremdeles åpne og er ærlig om de forskjellige sjekkpunktene hun måtte gjennom mens hun reiste.
Faktisk, i en av historiene hennes, nevner Andi til og med at hun ventet til etter at hun hadde forlatt landet for å begynne å poste om reisen. Dette var slik at hun kunne "si min egen, usensurerte mening uten at en regjering så på meg og muligens ville komme i trøbbel # frihetstale?"
På ingen tid ber Andi publikum om å kjøpe billett og fly til Syria. I stedet utdanner hun dem om de vakre stedene du kan finne i Syria - og den alvorlige innvirkningen krigen har hatt på disse stedene.
Denne balanserte og gjennomtenkte tilnærmingen til reiseblogging er imidlertid ikke alltid normen.
(En viktig merknad: Selv om vi ikke kan bekrefte dette, har vi hørt fra en kilde at den eneste måten å besøke Syria er via regjeringsturer som tar deg til forhåndsgodkjente områder, i likhet med Nord-Korea-turene. å gå på disse turene angivelig støtte en regjering anklaget for alvorlige forbrytelser mot menneskeheten.
Vår anonyme syriske kilde sier: "(To influencers) hevdet i (sine) innlegg at (de betalte hver sin måte). Så vidt jeg vet er de ikke sponset, men jeg kan ikke si noe sikkert. Hva jeg vet er regjeringen (har) full kontroll over hvem som får turistvisum og reiselederne. (Det er ingen uavhengige guider, bare myndighetssanksjonerte. Faktisk har den samme guiden vist seg i flere forskjellige folks historier. "
Selv om dette veldig godt kan være sant, må vi merke oss at vi ikke finner noen offisiell informasjon som støtter dette. Hvis vi mottar ytterligere informasjon, vil vi oppdatere denne historien.)
Mitt siste innlegg fra Syria. For en reise det har vært. Det vil fremdeles ta meg en stund å behandle og sette ord på det jeg har sett og opplevd, men en av de viktigste tingene jeg vil ta bort fra dette er at ingenting er bare dårlig, eller bare bra. Akkurat som verden ikke er svart eller hvit, men det er tusen toner og farger mellom den, og jeg håper jeg klarte å bringe det over ved å vise deg landet og dets mennesker fra et annet perspektiv enn det vi vanligvis ser. Spesielt etter å ha vært vitne til ettervirkningen av det som har skjedd, kan jeg fremdeles ikke forstå hva folket må ha gjennomgått. Selv etter alt dette møter de fortsatt så mye avvisning på alle sider, når alt de søker er et bedre og mer stabilt liv. Det er en menneskerettighet. Til tross for det tok de imot oss med smil og vennlighet, noe jeg vil verne om for alltid. Jeg skulle ønske vi alle ville ønske dem velkommen slik de ønsket oss velkommen i løpet av vår tid her. 🙏🏽 ANDI 🇻🇪🌍🇦🇹 Destinasjonsjager
Et bilde lagt ut av @destinationchaser 5. september 2022-2023 kl.15: 14 PDT
Når reisefotografering går galt
Det er nylig blitt rapportert at reisebloggere The Way Overland blir holdt i et iransk fengsel etter å ha fløyet dronen sin uten lisens. Jolie King og Mark Firkin dokumenterte sin utenlandsreise fra Australia til Storbritannia på sin YouTube-kanal, men har ikke blitt sett online siden forrige video i juni.
Nyheten om at de ble arrestert i Evin fengsel, en institusjon som er kjent for å krangle menneskerettigheter, ble brutt av persisk-språklig publikasjon Manoto News. Petapixel rapporterer at Manotos sjefredaktør Pouria Zeraati sa: “Rettsaken deres har ikke blitt avholdt ennå, og det er ikke klart hva Den islamske republikk ønsker ut av denne arrestasjonen, ettersom ingen fra rettsvesenet eller etterretningstjenestene har kommet med noen kommentar dette."
Det er absolutt verdt å merke seg at ifølge Lonely Planet anses Iran faktisk å være et veldig trygt land å besøke. Med lave kriminalitetsgrader mot utlendinger, vil vi ikke presentere et falskt inntrykk av at Iran er et iboende farlig sted å reise til.
På den samme Lonely Planet-siden står det imidlertid: "Fotografering av feil ting er den handlingen som mest sannsynlig vil vekke politiets interesse. Hvis du uforvarende har vekket politiets oppmerksomhet for å fotografere feil ting (f.eks. Ved grensen, tog i Teheran stasjon osv.), legg vekt på at du er turist og slett bildene. Ikke krangle i disse situasjonene. "
Problemet med at reisefotografering bryter løs fra grensene for offisielle publikasjoner, er at feilinformasjon (eller bare mangel på informasjon) lett kan spre seg uten kontroller og saldoer som vanligvis finnes i større organisasjoner.
Paret bak The Way Overland var angivelig uvitende om loven som krevde at de skulle få tillatelse til å fly med dronen sin. Men denne enkle feilen har hatt enorme forgreninger.
The Way Overland og Pakistan
Dette er ikke første gang The Way Overland ikke fulgte med reiseråd.
I juni publiserte The Way Overland sin siste video før de ble arrestert. Denne videoen hadde tittelen "GET TO PAKISTAN NOW !! - AUSSIES DRIVING PAKISTAN" og inneholdt vakre droneopptak av vanen deres som kjørte gjennom de utrolige fjellene på Karakoram Highway.
Opptakene deres var unektelig imponerende, men British Foreign and Commonwealth Office (FCO) (og mange utenlandske regjeringer, inkludert Australia) fraråder å reise til mange områder i Pakistan. FCO sier "Det er sannsynlig at terrorister prøver å utføre angrep i Pakistan. Det er en stor trussel om terrorisme, kidnapping og sekteristisk vold i hele landet, inkludert de store byene Islamabad, Rawalpindi, Lahore og Karachi. Utlendinger, spesielt vestlige , kan være direkte målrettet. "
I følge deres YouTube-kanal startet Jolie og Mark reisen ved å gå inn gjennom Wagah-grensen mellom India og Pakistan. Deres første stopp var Islamabad, og deretter reiste de til Dir, Chitral og deretter til Kalash Valley. Etter dette dro de tilbake til Islamabad og fortsatte på Karakoram Highway og stoppet ved Besham og Chilas. Deretter besøkte de Naltardalen og reiste deretter til grensebyen Sost via Borith Lake og Passu-breen.
FCO fraråder alle reiser på Karakoram Highway mellom Islamabad og Gilgit, noe som ser ut til å være nøyaktig den ruten Jolie og Mark tok på vei fra Islamabad til Naltar Valley. Det anbefales også å besøke Kalash Valley og Lower Dir.
Sier vi at Jolie og Mark ikke skulle ha reist i disse områdene? Vel, det er ikke for oss å bestemme. Hvis de hadde gjort sine undersøkelser og bestemt at de personlige risikoene var verdt å ta, så er det deres beslutning. Vi mener imidlertid at det bør være fullstendig advarsler om potensielle farer i alt innhold som produseres fra disse turene.
Selv om vi absolutt ikke benekter at Pakistan har en rik kulturhistorie og er hjemsted for noen utrolig vakre severdigheter, er det etisk eller hensiktsmessig å blindt forfekte å reise dit?
Selv om mange skrekkhistorier om å reise til Pakistan kan være falske, vil vi også hevde at det er villedende å generalisere at det ikke ville være noen fare i det hele tatt, bagatellisere rapporter om fare eller bare ikke engang nevne at det til og med kan være potensielt farlige situasjoner. Vi vil aldri si at folk ikke skal reise til Pakistan. Vi mener imidlertid at alle som gjør det, bør ha en avrundet forståelse av området og vite hvilke potensielle farer de utsetter seg for.
Vi så på hele "GET TO PAKISTAN NOW !! - AUSSIES DRIVING PAKISTAN", det er der Jolie og Mark reiste en del av Karakoram Highway, og til tross for den utrolig direkte tittelen var det ingen advarsler om de potensielle farene ved å gjøre dette.
(Imidlertid er det verdt å merke seg at i den forrige videoen, "AUSSIES DRIVING PAKISTAN - THE KARAKORAM HIGHWAY", nevner Jolie å bli tilbudt politi-eskorte for en del av reisen for deres egen sikkerhet (selv om det fremgår av videoen at de for det meste reiste uten en). Dette ser ut til å ha vært for det mest potensielt farlige området mellom Besham og Gilgit. Hun fortsetter med å si at de ikke hadde følt behov for å ha noen politiledsagere, og at hun antar at det bare er en forholdsregel.)
Hvis du er en reiseblogger og ikke presenterer et balansert syn på det potensielt farlige området du besøker, kan du villede folkene som bruker innholdet ditt.
Lage ansvarlig reisefotografering
Victoria Yore, halvparten av reisebloggingparet Follow Me Away, forteller om noen av de farlige tingene hun har sett andre innholdsskapere gjøre. "(En farlig trend) er å redigere deg selv til et sted det er umulig å komme til. Dette skjer mye med Háifoss-fossen på Island, så vel som steder i det amerikanske sørvest og i Kina og Vietnam. Folk redigerer seg på steder de ikke har eksisterer ikke, og de avslører det ikke.
"Hvis du er en fantasy- eller Photoshop-fokusert konto, er det greit, men dette er ikke tilfelle. Disse kontoene er reiseinspirasjonskontoer, og dette kan føre til død, (skade) og i det minste skuffelse når en sted eksisterer ikke eller er ikke tilgjengelig i det hele tatt.
"Vi har personlig blitt løyet til ved flere anledninger av store instagrammere … Vi jobbet med turiststyret i Niagara Falls og spurte dem uskyldig om (et bestemt) bilde og uttrykte at skaperen hadde sagt at det var lett tilgjengelig. For det første gjorde stedet ikke Det eksisterer ikke. Han løy rett for oss. For det andre er Niagara-fossene veldig farlige, og turiststyret var veldig opprørt over at dette bildet hadde gått rundt og ga falske opplysninger. De fikk ham til å ta det ned. "
Dettifoss er den kraftigste og farligste fossen i hele Europa! For dette skuddet klatret vi ned på siden av de supervåtesteinene og hoppet over minifossen for å komme hit… .VENT HVA? !!!!… Nei, vi gjorde det ikke i helvete! Dette stedet er UMULIGT for folk å komme til, og dette er 100% kompositt. Vi er lei av folk som fotograferer seg inn på et sted (vanligvis et farlig sted) og så LIGER OM DET til sine følgere. Dette er ikke bare uærlig, men farlig! … Hele scenen var ekte og skutt med 70-200 fra hele veien, men jeg var IKKE der jeg ble satt inn senere i innlegget. Vi er 100% for å lage kunstneriske bilder slik du vil. Men det er vår plikt å fortelle andre hvis du blir spurt eller til og med å si en ansvarsfraskrivelse om at dette er farlig og umulig for mennesker å gå til. Det er et vakkert bilde, men du kan ikke og bør ikke prøve å gjøre det selv … Hvis du bare deler bildet uten ansvarsfraskrivelse som ikke engang er bra, men IKKE LIG når folk nærmer deg og spør via kommentar eller DM. Du kan drepe noen! Hvordan vet vi? Fordi vi har blitt LIGET til før av store instagrammere for steder de opprettet i Post. Disse instagrammatorene har nå 500 000 og er bekreftet, så vi ber folk ikke gjør noe farlig fordi de valgte å LIGE om steder … Vi vil aldri lyve for deg og er alltid ærlige om når noe er en sammensatt vs når det er ekte! Vi ber deg om å være trygge og fremme sikkerhet OG kunst hånd i hånd! trappingtones #moodygrams #conceptualphotography #earthpix #edit_perfection #sonyalpha #icelandtravel #inspiredbyiceland #everydayiceland #mystopover #guidetoiceland #bestoficeland #outsideculture #modernoutdoors #ig_iceland Victoria and Terrence
Et bilde lagt ut av @followmeaway den 6. februar 2022-2023 klokken 09.31 PST
Når det gjelder å holde både seg selv, partneren Terrence og publikum trygt, er Victoria praktisk. "Vi holder oss trygge, men studerer området og bruker vår erfaring til å avgjøre om dette er hva vi skal gjøre. Hvis det er farlig eller sketchy, vil vi redigere meg nærmere en kant. Vi avslører ofte dette fordi vi ikke vil ha andre for å bli skadet eller synes de burde gjøre dette et sted. "
Victoria bemerker imidlertid også: "Ikke alle har (vår) kunnskap eller erfaring, og det er viktig for oss som seere å kjenne grensene våre og ikke spille skyldspillet. Bare fordi noen gjorde det, betyr det ikke at du kan gjøre det også. Hvis du ser en olympisk gymnast gjøre noe, og så prøver du det, mislykkes og får vondt, det er på deg, ikke dem. "
Det er absolutt sant at det må være en fornuftig balanse mellom reisebloggere som skaper ansvarlig innhold og holdes ansvarlig for enhver utilsiktet død eller skade som kommer av å ignorere sunn fornuft.
Imidlertid, når innholdet ditt går utover fosser og fjell for å dekke områder med nylig konflikt, blir full avsløring viktig.
Konsekvensene for å gjøre en feil på grunn av feilinformasjon vil være forskjellige, avhengig av landet du besøker - og dette bør være en vurdering for de som lager reisefotografering som fremmer land med harde lover (eller grumsete og vag lovgivning), en nylig konflikthistorie , eller risiko for kidnapping, terrorisme eller vold.
Vi har enorm sympati for Jolie King og Mark Firkin, og håper hjertelig at de snart blir løslatt fra Evin-fengselet og gjenforent med familien. Uansett om de fløy dronen sin uten lisens eller ikke, er det ingen rimelig begrunnelse for dem å bli holdt på ubestemt tid i et fengsel kjent for menneskerettighetsbrudd.
Imidlertid er de ikke bare ofrene for den iranske regjeringen og politistyrken, de er også ofre for et reisefotografisamfunn der sikkerhet og sikkerhet noen ganger kan spille andre fele til unike og bloggbare opplevelser.
Realiteten er at flertallet av reisebloggingssamfunnet produserer balansert og ansvarlig innhold. Men hvis du skal plassere deg selv i potensielt farlige situasjoner, bør du sørge for at publikums sikkerhet er topprioritet. Vær like åpen om de potensielle farene som om de vakre severdighetene, og omvendt.
Ingen vil at disse stedene skal være potensielt farlige, minst av alle menneskene som bor der. Men bare fordi du ikke nevner disse farene, betyr det ikke at de ikke eksisterer.
Beste kamerapose for reise i 2022-2023
Beste reisestativ i 2022-2023: 10 flotte stabile kamerater som også er bærbare
Beste monopods i 2022-2023: hvordan fungerer de, og hva skal du velge?
