Den opprinnelige Kamlan 50mm f / 1.1 Bokeh Beast utviklet noe av en kultfølelse blant avlingssensorsamfunnet. En f / 1.1-linse er en sjeldenhet i de beste tider, spesielt til den latterlige lave prisen på $ 170 / £ 133.
Optisk var det ikke det perfekte objektivet, mykt når du skyter vidåpent (og la oss være ærlige, du kjøper ikke f / 1.1-glass fordi du har tenkt å bruke det på f / 4), utsatt for kromatiske aberrasjoner, og med "swirly "bokeh som ikke var for alles smak.
Likevel fant den et takknemlig publikum blant APS-C- og Micro Four Thirds-brukere som elsket den nesten uovertrufne dybdeskarpheten den tilbød. Så forventningene var høye for etterfølgeren Kamlan 50mm f / 1.1 II New Bokeh Beast Med flere elementer, flere grupper, en litt høyere prislapp og løftet om forbedret ytelse, overgår oppfølgeren originalen?
Kamlan 50mm f / 1.1 II: Spesifikasjoner
Montere: Sony E, Fuji X, Canon EOS M, Micro Four Thirds
Effektiv brennvidde: 75mm (Sony, Fuji), 80mm (Canon), 100mm (MFT)
Autofokus: Nei
Bildestabilisator: Nei
Minimum fokusavstand: 0,4 m / 1,3 fot
Maks forstørrelsesfaktor: 0,25x
Fokus grensebrytere: Nei
Internt fokus: Nei
Filterstørrelse: 62 mm linse, 72 mm hette
Irisblad: 11
Vær sel: Nei
Medfølgende tilbehør: Hette, klede
Vekt: 600g
Kamlan 50mm f / 1.1 II: Håndtering og byggekvalitet
Vår første reaksjon på linsen er hvor godt den er bygget. For en kinesisk linse som bare koster et par hundrelapper, ville du ikke nødvendigvis forvente at byggekvalitet skulle være en prioritet - men du ville være veldig, veldig feil.
The New Beast er betydelig, solid og veldig godt konstruert. Den kommer ikke bare med en metallobjektivdeksel (som har sin egen filtertråd), men også skreddersydd Kamlan front- og bakdeksel i stedet for generiske - det er en liten berøring, men snakker om objektivets kvalitet.
Fokusringen er presis og godt dempet, vugger perfekt frem og tilbake til du klikker på fokuspunktet. Blenderringen er fast - ikke stiv, men det krever absolutt hensikt å snu den, slik at den ikke blir banket feilaktig mens du fotograferer - og de-klikkes, noe som gjør dette til et flott alternativ for videoopptak.
Vi parret linsen med en Olympus PEN-F, som sannsynligvis er den minste kroppen du vil bruke den med. Det var på ingen måte uhåndterlig, men mindre Micro Four Thirds-kameraer vil føles veldig skjevt.
Kombinasjonen paret seg veldig bra, med PEN-Fs vintage ergonomi og skytestil som utfyller Kamlan perfekt. På 600 g er det ikke en liten linse, men det er på ingen måte problematisk å skyte med på et lite system.
Kamlan 50mm f / 1.1 II: Ytelse
Første ting først: mens den faktureres som en 50mm f / 1.1, husk at dette påvirkes av sensoren.
På Sony og Fuji APS-C-kropper har den en brennvidde på 75 mm, med tilsvarende dybdeskarphet på f / 1,65. På Canon EOS M er dens brennvidde 80 mm med en dybdeskarphet på f / 1,75, mens den på Micro Four Thirds er 100 mm og f / 2,2 (i alle tilfeller forblir lystransmisjon f / 1.1, så ingen ytelse går tapt i svakt lys ).
Så langt fra en halvtreds femti blir Kamlan en portrettlinse - og med oppførselen til en litt smalere blenderåpning når det gjelder dybdeskarphet, er denne manuelle fokusoptikken betydelig lettere å håndtere enn en ekte f / 1.1-linse.
Som ikke er å si at det er enkelt! Det kan være veldig vanskelig å fokusere manuelt på noe under f / 2, siden alt fra kamerarystelser til små bevegelser fra motivet er nok til å kaste fokuset ditt. Fokustopp og forstørrelse er definitivt vennene dine når du bruker dette objektivet.
Der originalobjektivet definitivt var mykt vidåpent (og faktisk mykt til omtrent f / 2), er New Beast en klar forbedring. Det er ikke pin-skarpt, men du kan se fra eksempler på portretter i full størrelse at det er mer enn skarpt nok på f / 1.1 for behagelige bilder.
Den forbedrede linseformuleringen (åtte elementer i syv grupper, i motsetning til fem og fem i originalen) og element med større diameter har også forbedret kvaliteten på bokeh.
Mens den originale linsen viste støyende "løkring" -bokeh (hvor "bokeh-ballene" ser ut som halverte løk med konsentriske ringmønstre), er den nye linsen mye bedre kontrollert og gir kuler med mer behagelig "såpeboble" -bokeh med behagelig myk falloff i fokusområdene.
Forvrengning og vinjering er utrolig godt kontrollert; vignettering er nesten ikke et tema og bokeh viser bare "kattøye" -egenskaper helt ytterst i rammen (se øverst til venstre på bildet av barna i strømmen).
Imidlertid er kromatisk aberrasjon - et problem på den originale linsen - fortsatt veldig uttalt. Du kan se på bildet av veteranbilen at frynser er et problem i situasjoner med høy kontrast, og blomst kan også presentere seg.
Igjen, dette er når du skyter på f / 1.1 - linsen opptrer optisk mye bedre når du stopper den ned til f / 2 og utover, men du leser sannsynligvis ikke denne anmeldelsen fordi du planlegger å skyte på noe annet enn f / 1.1.
Og det trenger du egentlig ikke. Det er en fantastisk portrettlinse, og du kan føle deg trygg på å skyte vidåpent og få den vakre bakgrunnen uskarphet. Det tar også et gjennomsnittlig makroskudd med kortere 0,4 meter / 1,3 fot arbeidsavstand.
Å prøve å fokusere manuelt på å flytte insekter ved f / 1.1 kan være ganske utfordrende, men Kamlan er i stand til noen vakre plante- og insektbilder - å skyte så bredt betyr at du kan holde lukkertiden på 1/8000, noe som definitivt hjelper med å få motiver skarp!
Kamlan 50mm f / 1.1 II: Laboratorietester
Selv om det er et budsjettlinse, trodde vi det ville være interessant å sette Kamlan 50mm f / 1.1 II gjennom sine skritt i laboratoriet vårt. Tydeligvis er vi mer villige til å tilgi tekniske mangler på grunn av denne optikkens pris og dens unike USP, men det er fremdeles opplysende å se hvordan det fungerer under testing.
Skarphet:
Svært raske, store blenderlinser har ikke en tendens til å gi sin beste skarphet vidåpne, og Kamlan 50mm f / 1.1 II er ikke noe unntak. Senterets skarphet er dårlig ved f / 1.1 og f1.4, men tar et overraskende sprang ved f / 2, og linsen er veldig skarp fra dette punktet. I praksis er imidlertid skarphet for portretter ved f / 1.1 mer enn akseptabelt - klikk for å se nærbildet nedenfor i full størrelse og se selv.
Du må stoppe ned til f / 4 for å få anstendig hjørneskarphet også, men gitt at du sannsynligvis vil ha en økt dybdeskarphet når skarphet i helramme er nødvendig, er dette mindre av et problem.
Fringing:
"New Bokeh Beast" genererer mindre frynser i alle blenderåpninger, men det er lavt nok til ikke å være distraherende. Som med skarphet er objektivets søte flekk på f / 4-f / 5,6.
Forvrengning: (0,06 - ingen graf)
Vi testet linsen på en Olympus-kropp, som automatisk korrigerer linseforvrengning i råfilen - denne korreksjonen kan ikke deaktiveres, så forvrengning linsen kan produsere vil aldri være synlig i bildene dine. Imidlertid ville vi ikke forvente at en linse med denne brennvidden introduserte mye forvrengning selv om behandling i kameraet ikke var tilgjengelig.
Kamlan 50mm f / 1.1 II: Dommen
Mens Kamlan 50mm f / 1.1 II ikke er optisk perfekt, gjør den misunnelsesverdige blenderåpningen den slags drømmende dybdeskarphet som andre objektiver bare kan drømme om - og det er det folk kjøper dette objektivet til.
Den tilsvarende brennvidden gjør den perfekt for portretter, selv om den er allsidig nok til å fungere som et lett tele-gatefotograferingsobjektiv, og det kan til og med vende hånden til makro hvis du føler deg modig.
Hvis du vil ha den slags dybdeskarphet som vanligvis er reservert for fullformatsensorer, er Kamlan 50mm f / 1.1 II et fantastisk kreativt verktøy - og det, med bare $ 229 / £ 180, kan du enkelt tilgi eventuelle optiske mangler.
De beste Micro Four Thirds-objektivene til ditt Olympus- eller Panasonic-kamera
De beste Sony-objektivene
De beste Fujifilm-linsene
Tips om portrettfotografering og mer
Tre primære linser hver portrettfotograf trenger å vurdere
