Etter hvert som kameradroneteknologien blir mer og mer avansert, løper dronelovgivningen for å ta igjen. I løpet av det siste året har vi sett juridiske smutthull på nært hold når regjeringer over hele verden søker å sikre riktig beskyttelse for borgerne mot uansvarlig bruk av droner. Det virket som om kameradroner (og deres produsenter) hadde tjent en kort utsettelse mot angrep på lovgivningen, men et nytt amerikansk lovforslag introdusert av den republikanske utah-senatoren Mike Lee kan bare endre det.
Senator Mike Lee var opprinnelig involvert i en tidligere regning, Drone Federalism Act of 2017, som forsøkte å begrense bruk av droner ved å gi eiendomseiere og lokale myndigheter kontroll over National Airspace. Dette viste seg til slutt mislykket, men det er klart at Lee er fast bestemt på å prøve igjen med sin siste regning, Drone Integration and Zoning Act.
Beste kameradroner
Denne nye lovgivningen vil tillate byer, stater og indianerstammer å sette sine egne regler for lavtflygende droner. Dette ser ut til å bety at mange av regelverket Federal Aviation Administration (FAA) har laget så nøye utarbeidet, vil effektivt bli gjort ubrukelig.
Som rapportert av DP Review, hvis denne nye regningen blir vedtatt, vil den gi huseiere, lokale virksomheter og fylker full kontroll over de første 200 meter luftrommet over deres utpekte eiendomslinjer. Da, over 200 fot, ville FAA-reglene gjelde.
Senator Mike Lee avga en uttalelse angående den nye regningen. "FAA kan ikke gjennomførbart eller effektivt føre tilsyn med millioner av droner i alle lokaliteter i hele landet … Årsaken til at statene har suverene politimyndigheter til å beskytte innbyggernes eiendom, er fordi spørsmål om arealbruk, personvern, overtredelse og rettshåndhevelse gir mening. på statlig og lokalt nivå. Den beste måten å sikre offentlig sikkerhet og la denne innovative industrien trives er å styrke folket nærmest bakken til å ta lokale beslutninger i sanntid … "
I følge det foreslåtte lovforslaget kan de foreslåtte "rimelige begrensningene" omfatte:
• Spesifisere begrensninger på flyhastighet over spesifiserte områder.
• Forbud eller begrensninger for virksomhet i nærheten av skoler, parker, veier, broer, flyttede steder eller annen offentlig eller privat eiendom.
• Begrensninger for operasjoner på bestemte tidspunkter av dagen eller uken eller ved spesifikke anledninger som parader eller sportsbegivenheter, inkludert sportsbegivenheter som ikke blir liggende på ett sted.
• Forbud mot uforsiktig eller hensynsløs handling, inkludert operasjoner mens operatøren er under påvirkning av alkohol eller narkotika.
• Andre forbud som beskytter offentlig sikkerhet, personvern eller eiendomsrett, eller som håndterer arealbruk eller begrenser støyforurensning.
Fornuftig dronelovgivning er utvilsomt viktig, men vi føler at senator Lee er noe misvisende i sin tilnærming. Mange av de foreslåtte begrensningene i dette nye lovforslaget er allerede dekket på en eller annen måte av FAAs regelverk. Problemet er at denne nye regningen vil komplisere bruken av kameradroner ved å legge til "for mange kokker på kjøkkenet".
Ved å la enkelte kommuner lage sine egne lover - enn si individuelle huseiere - vil flygende kameradroner bli utrolig kompliserte. Hvordan vil kameradronebrukere vite hvor de kan eller ikke kan fly dronen sin hvis det er forskjellige begrensninger basert på hvilken stat, fylke, by eller til og med nabolag de besøker.
DJIs direktør for amerikanske lovgivende anliggender, Mark Aitken, uttalte til Axios og sa at dette lovforslaget ville "anspore statlige og lokale myndigheter over hele landet til å innføre harde og motstridende skatter og avgifter på profesjonelle og rekreasjonsdroneflyvninger, og dempe en industri som fortsatt er i sin barndom. "
Det er heller ikke klart hvor mye strøm denne regningen vil gi lokale myndigheter over bruk av kameradroner. Vil de være i stand til å forby droner over en viss vekt? Eller som har en viss sensoroppløsning? Alt i alt kan ikke dette regningen være problematisk for forbrukerne, det er en mulighet for at det også kan forårsake alvorlige komplikasjoner for droneprodusenter også.
Faktum er at mens flertallet av kameradronebrukere er respektfulle, er det noen få utvalgte som ødelegger det for alle andre ved å bruke dronene sine uansvarlig. Hvis hver kameradronebruker bare brukte sin sunn fornuft, ville ikke politikere som Mike Lee føle behov for å prøve å presse gjennom så altfor restriktiv lovgivning.
Beste DJI-droner i 2022-2023
Beste droner for nybegynnere i 2022-2023
Beste drone tilbehør: nødvendigheter for DJI drone og andre quadcopters
