Utrolig - og uvanlig - alle fire generasjoner av Sonys anerkjente entusiast RX10 premium compact er fortsatt til salgs, med de eldre modellene som noen ganger dukker opp som en del av ulike pengebesparende tilbakebetalingstilbud, eller som er gjenstand for prisreduksjoner, for å ytterligere lokke fotografer og videografer.
Med RX10 så ser det ut til at Sony ankom en vinnende formel, og satte inn en større enn gjennomsnittlig en-tommers sensor i en robust brokamera-klasse, komplett med et anstendig (og over flere generasjoner, gradvis økende) zoomområde.
Ettersom dette ble lansert som en veldig modell for entusiaster og en enorm dyktig modell til det, er det uunngåelig ikke det billigste alternativet. Selv den originale Cybershot RX10 fra helt tilbake i 2013 representerer fortsatt en seriøs investering for folk flest.
Med dette i tankene syntes vi det er verdt å sammenligne og kontrastere forskjellene og likhetene til RX10 forskjellige generasjoner, de forskjellige funksjonene som har kommet og gått, de som er beholdt pluss de som er lagt til, for å hjelpe deg med å lage en informert kjøpsbeslutning om Sony RX10 eller en av dens nyere varianter er kameraet du har i tankene. Les videre for å finne ut mer …
Sensor og prosessor
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: Sensor og prosessor
• Sony RX10: 1,0-tommers Exmor R-sensor, 20,2 effektive megapiksler
• Sony RX10 II: 1,0-tommers stablet Exmor RS CMOS-sensor med DRAM-brikke, 20,2 effektive megapiksler
• Sony RX10 III: 1,0-tommers stablet Exmor RS CMOS-sensor med DRAM-brikke, 20,1 effektive megapiksler
• Sony RX10 IV: 1,0-tommers stablet Exmor RS CMOS-sensor med DRAM-brikke, 20,1 effektive megapiksler
Åpenbart er et viktig poeng å gjøre her at Sony ikke bare lager sensorene innlemmet i sine egne kameraer, det gjør de fleste sensorene som er distribuert av fotografiets like store navnemerker - et tegn på den høye respekten der den teknologiske kompetansen holdes. .
Siden de fleste andre brokameraer den gangen brukte en 1 / 1,7-tommers sensor, satte den større en-tommers sensoren i hjertet av RX10 den originale modellen på toppen av sin klasse ved lansering i 2013.
Fra starten var dette ment som et premiumprodukt for fotografer og videografer. Denne brikken ble tvinnet med en like ny Bionz X-prosessor på det tidspunktet, og lovet hastigheter tre ganger raskere enn forgjengeren.
Etter å ha kommet til en vinnende formel, ble samme størrelsessensor - men en som nå hadde en DRAM-minnebrikke festet, som muliggjorde en påstått 5 ganger raskere avlesning - også implementert av RX10 Mark II.
Denne andre iterasjonen opprettholdt forgjengerens effektive overskriftsoppløsning på 20,2 effektive megapiksler og utmerkede tverrgående resultater.
Den samme Exmor RS-sensoren brukes i tredje generasjon RX10 III, men her gir Sony den effektive oppløsningen som 20,1 effektive megapiksler. Igjen er standard bildeforhold 3: 2 som det er for alle Sony-alternativer.
Når vi går inn i den fjerde og siste iterasjonen av RX10, har ingenting forandret seg utad, og igjen får vi samme størrelse og iterasjon av sensoren med samme effektive oppløsning.
Imidlertid så denne siste modellen ankomsten av autofokus med fasedeteksjon på sensoren, med totalt 315 fasedeteksjonspunkter som dekker 65% av rammen.
Linse
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: Linse
• Sony RX10: Zeiss Vario Sonnar T * -linse, 8,3x optisk zoom (24-200 mm brennvidde, tilsvarende 35 mm), f / 2,8 konstant blender
• Sony RX10 II: Zeiss Vario Sonnar T * -objektiv, 8,3x optisk zoom (24-200 mm brennvidde, tilsvarende 35 mm), f / 2,8 konstant blenderåpning
• Sony RX10 III: Zeiss Vario Sonnar T * -objektiv, 25x optisk zoom (24-600 mm brennvidde, tilsvarende 35 mm), blenderåpning f / 2,4-4
• Sony RX10 IV: Zeiss Vario Sonnar T * -objektiv, 25x optisk zoom (24-600 mm brennvidde, tilsvarende 35 mm), f / 2,4-4 blenderåpningsområde
Uansett sensor er objektivkapasiteten i forkant av appellen til alle gjentakelser av RX10.
Eksempelvis er Zeiss-linseteknologi, pluss et 8,3x optisk zoomområde som gir en konstant blenderåpning på f / 2.8 overalt, hovedtrekkene til den originale RX10, hvor minimum fokuslengde er bare 3 cm.
Selv om den konstante blenderåpningen var en fin touch, var dette ikke et enormt utvalg sammenlignet med konkurrerende brokameraer den gangen, riktignok, enten billigere eller hadde mindre sensorer.
Når det er sagt, holdt RX10 Mark II som lyktes med det, sitt overordnede kjerneområde med en ultra vidvinkel på 24-20 mm tilsvarende i 35 mm termer, pluss den samme maksimale blenderåpningen f / 2.8. Hei, hvis det ikke går i stykker, må du ikke fikse det, ikke sant?
Ting endret seg imidlertid med RX10 III, som økte det tilsvarende brennviddeområdet til 24-600 mm, ved f / 2.4-4 blenderåpning, oversatt som en mer sjenerøs 25x optisk zoom.
Mer er ikke alltid bedre hvis kurs, da dette ofte kan oversettes til bildeskakking ved lengre brennvidder, spesielt hvis kameraet holdes i hånden.
Det har også økt vekt og hovedvekt av Mark III, sammenlignet med de to forgjengerne, som vi vil se senere.
Når Sony hadde ankommet denne vidvinkellinsen, festet den seg med den for den fjerde RX10 IV-iterasjonen, noe som betyr at denne modellen har samme sjenerøse brennvidde og maksimal f / 2.4 blenderåpning som forgjengeren.
Imidlertid har ytelsen til fjerde generasjons enhet blitt forbedret med den, som vi vil oppdage.
Video
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: Video
• Sony RX10: Full HD (1920x1080) med opptil 60 bilder per sekund
• Sony RX10 II: 4K-video (3840x2160) med opptil 30 bilder per sekund
• Sony RX10 III: 4K-video (3840x2160) med opptil 30 bilder per sekund, eller Full HD (1920 x 1080) med opptil 120 bilder per sekund
• Sony RX10 IV: 4K-video (3840x2160) med opptil 30 bilder per sekund, eller Full HD (1920 x 1080) med opptil 120 bilder per sekund
Den originale RX10 tilbød full HD-videoopptak i AVCHD-opptaksformat, pluss muligheten til å legge til en ekstra mikrofon, hvis ønskelig, for mer profesjonell lyd som følger med den.
RX10 Mark II oppgraderte kameraets videokapasitet for å legge til den nå forventede 4K-oppløsningen, kanskje grunn alene for noen å oppgradere, pluss opptil 40 ganger sakte filmopptak (tatt med opptil 960 bilder per sekund), om nødvendig.
En DRAM-minnebrikke, festet til selve sensoren, muliggjør slike funksjoner sammenlignet med den originale RX10.
Andre generasjon av kameraet kan også prisverdig ta opp bevegelige opptak i 29 minutter og 59 sekunder av gangen.
4K-oppløsningsvideoen fortsetter forventet inn i tredje og fjerde generasjon av kameraet, passende nok, som fortsetter å distribuere Fast Hybrid AF for raskere og mer nøyaktig fokus.
Denne økte (nå bransjestandard) oppløsningen gjør det mulig å trekke ut 8 MP-bilder fra 4K-video-bursts, en idé pioner fra rival Panasonic.
Sony kan håndtere blandede lysforhold eller kontrast-y lysforhold også når du tar video, uten å bli satt utenfor.
Sony sier at på RX10 IV tilbys fokushastigheter dobbelt så raskt som RX10 III, noe som godt kan gi den kanten for videografer i forhold til tidligere iterasjoner av kameraet.
AF-system
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: AF-system
• Sony RX10: Ikke gitt
• Sony RX10 II: Rask intelligent AF, med AF9-hastighet på 0,09 sek
• Sony RX10 III: Rask intelligent AF, med AF9-hastighet på 0,09 sek
• Sony RX10 IV: 315-punkts fasedeteksjons-AF, 0,03s AF-hastighet
Det originale RX10 superzoom- / brokameraet hadde jevn høyhastighets AF takket være den innebygde Direct Drive SSM (Super Sonicwave Motor), sammen med fleksibelt valg av fokusområde, lås-AF og en ny Eye AF-funksjon, som oppdaget og fokuserte på et motivs øyne.
Vi fant imidlertid at det ikke var noen superrask måte å endre kameraets AF i fleksibel spotmodus litt frustrerende, og på grunn av en slik kjedelighet pleide det å la det være midt i rammen og bare fokusere og deretter ramme inn det meste av tiden.
På Sony RX10 II fungerer kameraets raske AF-system bra, noe som muliggjør veldig raskt og generelt nøyaktig fokusopptak.
Mens det er i mørkere omgivelser, kan kameraets AF jakte i mer enn de vanlige 0,09 sekundene, men i naturlig lys stikker kameraets hurtige AF-system sine ting.
På RX10 III fant vi at AF var litt treg i svakere forhold, men generelt for oss var dette ikke en avtalsbryter. Faktisk er det en av kameraets veldig få (ikke helt) negative.
Saker forbedret litt av den fjerde generasjonen av kameraet, men ved at RX10 IV kan fokusere på 0,03 sekunder og levere kontinuerlige serieopptakshastigheter på opptil 24 bilder per sekund, som ikke er å snuse på.
Dette er uten tvil på grunn av ankomsten av autofokus med fasedeteksjon på sensoren, med totalt 315 fasedeteksjonspunkter som dekker generøse 65% av rammen.
Vi er glade for å se Sony skyve konvolutten her på RX10 IV da den stort sett nettopp hadde opprettholdt status quo, når det gjelder AF-ytelse, over de tre foregående generasjonene av kameraet.
Sprengskyting
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: Burst shooting (FPS)
• Sony RX10: Opptil 10 bilder per sekund for opptil 10 bilder
• Sony RX10 II: Opptil 14 bilder per sekund, eller 5 bilder per sekund
• Sony RX10 III: Opptil 14 bilder per sekund med kontinuerlig opptak i hastighetsprioritet, ellers 5 bilder per sekund
• Sony RX10 IV: Opptil 24 bilder per sekund kontinuerlig fotografering
Den originale Sony RX10 har en Bionz X-bildeprosessor som delvis gir høyhastighetsbehandling som gir kontinuerlige opptakshastigheter på opptil 10 bilder per sekund på kameraet, mens RX10 Mark II skyver dette opp til 14 bilder per sekund, med et ytterligere alternativ for å bremse ting ned til 5 bilder per sekund hvis ønskelig.
RX10 III gir deg veldig nyttige 14 bilder per sekund i kontinuerlig opptaksmodus for hastighetsprioritet; ellers er maksimal hastighet 5 bilder per sekund.
Ved den fjerde generasjonen av RX IV tjener kameraet virkelig sitt hold og lager mat på gass, men klarer opptil 24 bilder per sekund kontinuerlig fotografering for opptil 249 bilder.
Dette er, prisverdig, med full autofokus og automatisk eksponeringsfunksjonalitet aktiv også. De to andre fotograferingsalternativene i burst-modus på denne modellen er enten 10 fps eller 3,5 fps.
Så hvis det er hastighet du føler behov for - kanskje for å fotografere action eller dyreliv - så, selv om RX10 IIIs 14 fps burst-fotografering var imponerende på den tiden, har Mark IV-modellen den klare fordelen i forhold til forgjengerne.
Søker og LCD
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: Søker og LCD
• Sony RX10: 0,39-tommers elektronisk søker, pluss 3-tommers, 1,440,000-dot LCD
• Sony RX10 II: 0,39-tommers elektronisk søker, 2.359.296-punkts oppløsning, pluss 3-tommers, 1.228.800-punkts LCD-oppløsning
• Sony RX10 III: 0,39-tommers elektronisk søker, 2.359.296-punkts oppløsning, pluss 3-tommers, 1.228.800-punkts LCD-oppløsning
• Sony RX10 IV: 0,39-tommers elektronisk søker, 2.359.296-punkts oppløsning, pluss 3-tommers, 1.440.000-punkts LCD
På RX10 og dens etterfølger har fotografen / videografen muligheten til å ta bilder med enten øyehøyde med kameraets øyehøyde-søker eller via LCD-skjermen på bakplaten, som gir en stor og klar livlignende skjerm som tilsvarer 1.440.000 prikker.
På den originale RX10 var dette imidlertid ikke en berøringsskjerm, selv om det var nyttig av tiltingssortimentet.
Når det er sagt, var det ikke fullstendig artikulert, og det betyr at vi kan vippe 180 °. Imidlertid, som kompensasjon, får vi også et nyttig mini LED-vindu på kameraets topplate for gjennomgang av nøkkelinnstillinger, slik man kan gjøre det på profesjonelle speilreflekskameraer.
Mens dimensjonene på Sonys okular og bakskjerm forblir de samme på tvers av de påfølgende generasjonene, merkelig nok, ifølge produsentens gitte spesifikasjoner, faller LCD-oppløsningen litt til 1.228K prikker for den andre og tredje iterasjonen av RX10, før den går tilbake til den fulle oppløsningen på 1.440.000 punkter av den originale RX10 for fjerde utflukt.
Det må sies at kvaliteten på kameraets øyehøyde elektroniske søker er utrolig livaktig fra den andre iterasjonen og utover, der den økte fra 1440 000 punkter til 2359 000 punkter.
På RX10 II igjen er imidlertid LCD-skjermen verken fullt artikulert eller berøringsskjerm, som, selv om den selvfølgelig er praktisk, føltes som en savnet mulighet.
Den muligheten ble heller ikke tatt i bruk av tredje generasjon av kameraet - ingen tredje gang heldig for de som liker det beste fra begge verdens løsninger for fysiske kontroller, pluss en berøringsskjerm.
Imidlertid opprettholdes både størrelse og oppløsning på den elektroniske søkeren og LCD-skjermen på RX10 III, med en øyesensor som hjelper brukeren når han bytter mellom de to til å ramme inn eller vurdere det gitte emnet.
Som det tilsynelatende har når det gjelder AF-ytelse, ser det ut til at Sony har lyttet til når vi kommer rundt RX10 IV, ved at 3-tommers vippeskjerm har blitt revidert med til slutt tillegg av berøringsfunksjonalitet.
Dette har for eksempel gjort det mulig for Touch Touch å bli tilbudt. Alt øker den kreative fleksibiliteten til et kamera som var ganske kreativt til å begynne med, selv om berøringskontrollen ikke er litt frustrerende, kan den ikke navigere i kameraets menyer.
Bygg og design
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: Bygg og design
• Sony RX10: Veier 813g med batteri og kort inkludert; dimensjoner på 129x88,1x120,6mm
• Sony RX10 II: Veier 813g med batteri og kort; dimensjoner på 129x88.11x120.6mm
• Sony RX10 III: Veier 1095g med batteri og kort inkludert; dimensjoner på 132,5x94x145mm
• Sony RX10 IV: Veier 1095g med batteri og kort inkludert; dimensjoner på 132,5x94x145mm
Ikke et kamera som fra begynnelsen skal glippes i lommen på jeansene dine, den krympte DSLR-lignende designen til RX10 og dens oppfølgere er det vi forventer gitt prislappen og funksjonssettet og kan trygt beskrives som 'robust' takket være det store, tykke grepet og gummiert belegg.
RX10 og Mark II-versjonen er veldig mye erter i samme pute når det gjelder design. Det som har endret seg i stedet for generasjoner er interiørspesifikasjonene.
Det bredere fokusområdet til RX10 III sammenlignet med dens forbears betyr tydeligvis en litt større og tyngre enhet, men de som ønsker økt kreativ fleksibilitet kan godt hevde at det er verdt det.
Det får brokameraet til å se, føle og håndtere stadig mer DSLR som … eller skal det være DSLR Lite?
Selv om plast føles på steder, er bygningen nok en gang betryggende solid, med kontroller og knapper logisk plassert.
Denne økte størrelsen og vekten forblir nøyaktig den samme for kameraets fjerde reinkarnasjon, som overraskende beholder fordelen med det økte zoomområdet som ble introdusert med Mark III.
Mark IV er konstruert av en blanding av magnesiumlegering og polykarbonat, er støv- og fuktbestandig og har igjen et sjenerøst håndtak, noe som gir et jevnt grep og resultater selv når zoomen er fullstendig utvidet.
Selv om kontrolloppsettet stort sett er det samme som forgjengeren, er det lagt til en fokusbegrenserknapp på kameraets venstre side.
Batteritid
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: Batterilevetid
• Sony RX10: Opptil 340 bilder, eller rundt 170 minutter, i henhold til CIPA-standarden
• Sony RX10 II: Opptil 400 bilder, eller rundt 180 minutter, i henhold til CIPA-standarden
• Sony RX10 III: Opptil 420 bilder eller rundt 185 minutter, i henhold til CIPA-standarden
• Sony RX10 IV: Opptil 400 bilder, eller rundt 200 minutter, i henhold til CIPA-standarden
Sonys originale RX10-behemoth leveres med en oppladbar NP-FW50-batteripakke som gir opptil 340 bilder per lading.
Den påfølgende RX10 Mark II benyttet nøyaktig samme batteripakke, men forbedret ytelsen i den grad at den var i stand til å presse 400 skudd fra fulladning, og svarte kanskje på kritikk om forgjengernes mindre enn fantastiske ytelse.
Ytelsen forbedres enda en gang på Mark III-enheten, opp med ytterligere 20 bilder per lading, selv om den igjen bruker det samme NP-FW50-batteriet.
Merkelig når vi kommer til RX10 Mark IV, har batteriets ytelse sunket ned til 400 bilder per lading, noe vi regner med å kunne gjøre med den nyere sensoren og kravene til bildeprosessoren.
Ikke en dealbreaker, selv om det ikke samsvarer med kraftytelsen til en DSLR du ellers kan kjøpe til denne prisen, er det fortsatt en god ytelse for et brokamera i superzoomklassen.
Kjennelse
Kjennelse
Ved lansering ble RX10 utpekt for å riste markedet for brokameraer, og gir en komplett fotografisk løsning for de entusiastene som ønsker toppresultater, men uten "oppstyret" for å måtte bytte linsen i bruk.
Når det er sagt, selv om linsen er fast, ligner bygningen og designen bevisst på speilreflekskameraet som mange kan ta feil av ved første øyekast, og som fortsetter på tvers av alle sine iterasjoner så langt.
Uansett de forskjellige spesifikasjonene mellom modellene, må det også bemerkes at ingen av de påfølgende generasjonene av Sonys bridge-kamera ser ut som RX10 er billig.
Dette er tross alt en premiummodell for entusiaster, med en objektivrekkevidde som vil være like kostbar å oppnå hvis du alternativt skyter på en DSLR - selv om de originale RX10-generasjonene åpenbart har kommet ned i pris med påfølgende oppdateringer.
Likevel er dette et produkt som oppfyller en bestemt nisje, så det vil være spesialister som er villige til å betale den løpende satsen.
Driftshastighet og ytelse kan være en annen avgjørende faktor for deg. Hvis det er raske svar, når det gjelder kameraets autofokus, enten du tar stillbilder eller video, pluss et mer dyktig verktøy for å skyte sport eller dyreliv du leter etter, foreslår RX10 IV seg selv som den beste (om enn dyrest) alternativ.
Det er også lengst fjernet fra den opprinnelige RX10, II og III, og derfor får Mark IV lov til å skille seg ut mest sammenlignet med og i motsetning til de tidligere generasjonene.
Forsikre deg om at du handler rundt for å få det beste tilbudet, for å gjøre kjøp av dette jevnlig dyre kameraet mindre uoverkommelig enn det ellers kan være.
• De beste Sony-kameraene i 2022-2023
• De beste brokameraene i 2022-2023
• Sony RX100 III vs RX100 IV vs RX100 V vs RX100 VI
• Sony A7 vs A7 II vs A7 III
