Opinion - Kameraprodusenter: ingen vil ha din egen merkevare Raw-programvare

Anonim

Det var sikkert hyggelig av Sony å inkludere Pixel Shift Multi Shot-modus på den nye a7R III. I denne modusen, som den som er sett på Olympus-kameraer som OM-D E-M5 Mark II, tar kameraet fire påfølgende bilder raskt etter hverandre, og skifter sensoren med en piksel hver gang. Dette gjør at det kan registreres full rød, grønn og blå fargeinformasjon for hver piksel, i stedet for at den vanlige prosessen med å bli gjettet ut fra verdiene til omkringliggende piksler, og dette resulterer i en kombinert fil med større fargerikdom og dynamisk område. Høres nyttig ut, ikke sant?

Vel, i teorien, ja. Men problemet er at prosessen ikke produserer en standard DNG Raw-fil som du kan behandle i programvaren du velger. I stedet må du bruke (sjekker notater) Sony Imaging Edge, et program som er kjent for kun å bli brukt av folk som alltid klikker 'Ja' når et tilfeldig nettsted ber om å sende dem nettleservarsler. Hvis du vil ha en måling av hvor velkommen et trekk dette var, eksisterer allerede tredjepartsprogramvare for å konvertere Pixel Shift Multi Shot-filer til vanlige Raw-filer, som kan brukes i en omformer som folk faktisk bruker.

De 10 beste speilløse kameraene akkurat nå

Det er sannsynlig at ingen som leser dette bruker Nikon Capture NX-D til å behandle Raw-filene sine, heller ikke Fujifilm X Raw Studio eller noe annet. Ikke at vi har et problem med at selskaper gir oss muligheten - flere valg er alltid velkomne, og ikke alle har råd til tredjepartsprogramvare, tross alt - men når nye kameraer kommer ut, og den eneste måten å få tilgang til og behandle Raw-filene til, er gjennom en fattig manns Adobe Camera Raw, som har en tendens til å stikke litt i gjennomgangen - spesielt hvis vi bare har sluppet mer enn en grand på vårt nye kamera.

For en stund siden snakket jeg med en merkevareambassadør (som skal forbli navnløs) for å samle informasjon om en sponset annonsefunksjon for et nå nedlagte fotomagasin. Funksjonen handlet om hvordan du kunne bruke merkevarens egen redigeringsprogramvare for å bli kvitt støvflekker og andre bildeflekker, og samtalen kan oppsummeres som to personer som oppdager stadig mer kunstneriske måter å unngå å si ordet 'Lightroom' over rommet på 45 minutter, et program som lar deg oppnå alt dette mye raskere. Men selvfølgelig kunne vi ikke si det.

Vi tar ikke til orde for et Adobe-monopol; mange alternativer finnes, og mange begynner å se mer og mer fristende når de utvikler seg. Imidlertid trenger ikke kameramerkene å være de som tilbyr disse alternativene, og de trenger absolutt ikke å holde ønskelige funksjoner som gisler for å prøve å tvinge oss til å bruke dem.

Mening: DSLR-er vil ikke drepe mediumformatsystemer snart
Beste programvare for gjenoppretting
Beste passordbehandling