Noe som ofte forvirrer nybegynnerfotografer er det faktum at brede blenderåpninger har små f-tall og små blenderåpninger har større.
Det er noe du raskt blir vant til, men hvorfor er dette tilfelle? Og hvorfor går blenderåpninger i tilsynelatende tilfeldige trinn?
Hvis vi først undersøker rollen til ‘f /’ før selve tallet, kan vi begynne å få svar på disse spørsmålene.
Hva betyr 'f /' i blenderåpningen til et objektiv?
I dag er det vanlig for oss å bare sette en ‘f’ foran et tall når vi skriver blenderåpning, og la det være slik. Faktisk kaller produsenter nå linsene sine som F2.8- eller f4-linser, i stedet for f / 2.8 og f / 4 som vi er vant til å se. Den skråstreken tjener imidlertid et viktig formål.
'F' står faktisk for brennvidde, og når det brukes i uttrykket f / 2 eller f / 4 med den skråstrek på plass, det vi ender med er en matematisk ligning. Ikke gå hvor som helst; Jeg lover at det vil være verdt det.
Så å vite at 'f' står for brennvidde, og forutsatt at objektivet det er snakk om er en 50 mm linse med en maksimal blenderåpning på f / 2, hva skjer hvis vi kobler disse figurene inn i den ligningen?
50/2=25
Vi får 25. Og det, i millimeter, er diameteren på den fysiske åpningen i linsen som lyset passerer gjennom, ellers kjent som en inngangspupil.
La oss snu den ligningen.
Hvis brennvidden delt av blenderåpningen gir oss diameteren på inngangspupillen, vil brennvidden delt på diameteren til inngangspupillen gi oss blenderåpningen. Eller for å gi den sin rette betegnelse, den 'relative' blenderåpningen.
Hvis vi bare øker diameteren på denne inngangspupillen med en faktor på to, ender vi ikke med dobbelt så mye lys som før. Og på samme måte, hvis vi halverer det, vil vi ikke ende opp med halvparten så mye heller.
I denne spesifikke linsen vil en diameter på 17,8 mm føre til at dobbelt så mye lys kommer gjennom som en diameter på 12,5 mm. Tilsvarende vil en diameter på 8,9 mm resultere i halvparten av dette - og å koble disse figurene til den første ligningen er grunnen til at vi ender med disse tallene som f / 2.8 og f / 5.6.
50/25=2
50/17.8=2.8
50/12.5=4
50 / 8,9 mm = 5,6
… og så videre.
Dette forklarer hvorfor en f / 1-blender ikke er dobbelt så bred som f / 2, eller fire ganger så bred som f / 4, åtte ganger så bred som f / 8 og så videre.
Det skal også nå være klart hvorfor et høyt f-nummer tilsvarer liten blenderåpning, og et lavt f-nummer tilsvarer en bred blenderåpning.
Den samme 50 mm linse satt til f / 22, for eksempel, har bare en inngangsdiameter på rundt 2,27 mm - langt mindre enn 25 mm målt ved f / 2.
Så bokstavelig talt er det alt i matematikken.
