Canon EOS-1D X Mark III har mye å leve opp til - og en virkelig kamp på hendene for å forsvare tronen. Mens verden av profesjonell sportsfotografering fortsatt domineres av speilreflekskameraer (med 70% av proffene ved fjorårets Rugby-verdensmesterskap ved bruk av Canon-speilreflekskameraer), har speilløse kameraer nå kommet så langt at Sonys siste innsats, Sony A9 II, er langt overlegen fotografisk verktøy enn Canon EOS-1D X Mark II.
Med A9 II som det beste kameraet for profesjonelle, måtte Canon virkelig trekke noe spesielt ut av vesken med sitt nye flaggskip DSLR. Heldigvis har den levert et ekte hybrid DSLR / speilløst kamera som innleder en rekke uunngåelig industristandard nye funksjoner og teknologier.
Selv om du forventer at Sonys øverste speilfrie kamera er det med de siste triksene, er det faktisk Canons DSLR som pakker den banebrytende teknologien, fra et nytt bildeformat og minnestandard til en virkelig nyskapende ny kontrollinngang som nesten vil absolutt blitt den nye normen for kameraer som skyter action. Ikke bare er 1D X Mark III en utfordrer til den beste pro-kamerakronen, den kommer også til å bli den beste DSLR i overskuelig fremtid.
Merk: Disse bildene ble tatt på pre-modeller av Canon beta-modeller, den endelige bildekvaliteten kan variere.
Spesifikasjoner
Sensor: 20,1 MP CMOS-sensor i fullformat
Bildeprosessor: Digic X
AF poeng: Optisk søker - fasedeteksjon ved hjelp av AF-dedikert sensor,
191 poeng (155 cross-type) / Live View - Dual Pixel CMOS AF, 3,869 poeng
ISO-område: 100-102.400 (eksp. 50-819.200)
Maks bildestørrelse: 5472 x 3648
Målemodus: Evaluerende, delvis, spot, center spot, AF-punkt-koblet spot, multi-spot, sentrum vektet gjennomsnitt
Video: 4K RAW, 4K DCI, 4K UHD, 4K DCI Beskjæres ved 23.98, 24, 25, 29.97, 50, 59.94fps / 1080p ved (23.98, 24, 25, 29.97, 50, 59.94, 120fps
Søker: Pentaprisme, 100% dekning, 0,76x forstørrelse, 20 mm øyepunkt
Minnekort: 2x CFexpress 1.0 Type B
LCD: 3,2-tommers fast berøringsskjerm, 2,1 millioner prikker
Maks burst: Optisk søker 16fps mekanisk lukker / Live View 20fps mekanisk eller elektronisk lukker
Tilkobling: Wi-Fi (2,4 GHz), USB-C (USB 3.1 Gen 2), Bluetooth, HDMI mini, ekstern mikrofon, hodetelefonkontakt, N3 fjernkontakt, Flash PC, gigabit ethernet (10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE- T)
Størrelse: 158 x 167,6 x 82,6 mm
Vekt: 1250g (kun kropp)
Nøkkelegenskaper
Mens Canon EOS-1D X Mark III er full av den nyeste teknologien, er den bygget rundt ett grunnleggende stykke tilbakekoblingsmaskinvare: en optisk søker. Speilfri kan faktisk være fremtiden for fotografering, men akkurat nå er en forsinkelsesfri elektronisk søker fortsatt veldig mye det - noe som bare eksisterer i fremtiden.
I her og nå lider selv den beste EVF av lag. Det er enkel fysikk; lys må gjøres om til fotoner, må gå inn i en prosessor og krets, deretter gå til en annen prosessor, deretter til en skjerm, og deretter konverteres til et bilde, og deretter overføres til øyet. Derfor må det være en forsinkelse, selv om det bare er et spørsmål om millisekunder.
Her er saken, skjønt; la oss si det tar 110 millisekunder for en EVF å fange opp handlingen i sanntid. I løpet av de 110 millisekundene kan en speilreflekskamera med forsinkelsesfri optisk søker ta 2 eller 3 bilder før EVF til og med har vist handlingen. Og i den høyeste enden av profesjonell fotografering - enten det er å fotografere OL eller prøve å fange et bilde av en truet dyrelivsart - kan de to eller tre bildene være forskjellen mellom å ta eller savne skuddet.
Så 1D X Mark III har en optisk søker, som den kan ta 16 bilder per sekund (mekanisk lukker) ved hjelp av en målesensor på 400 000 piksler i forbindelse med en dedikert Digic 8-prosessor, med 191 AF-poeng (hvorav 155 er kryss -type). Ved hjelp av OVF er kameraet i stand til å spore med ansiktsregistrerende AF.
Når kameraet byttes til Live View, kan kameraet imidlertid fotografere 20 bilder per sekund (mekanisk eller elektronisk lukker) ved å bruke hele 20,1 millioner piksler på bildesensoren, kombinert med kraften til den helt nye Digic X-prosessoren og enorme 3869 Dual Pixel CMOS AF-poeng. I Live View er 1D X III i stand til full øyeoppdagings-AF (ved hjelp av samme teknologi som Canon EOS R).
Du har lagt merke til to viktige punkter der, den første er sensorstørrelsen: 20,1 MP. Ja, ikke bare er det færre megapiksler enn 24,2 av Sony A9 II, det er også enda mindre enn i 1D X Mark II, som hadde 20,2. Canon hevder at ikke bare 20MP er det beste stedet for optisk ytelse - dynamisk område, høy ISO, Dual Pixel og så videre - men denne nye 20,1 MP-sensoren produserer faktisk skarphet og oppløsning som tilsvarer en pro 24,2 MP-sensor.
Det er fordi tradisjonelle lavpasningsfiltre som brukes av pro-sensorer (for å kvitte seg med moiré), introduserer et lag med mykhet i bilder. For sensoren i 1D X Mark III redesignet Canon filteret; der et tradisjonelt lavpasfilter benytter to-lags, fire-punkts undersampling, bruker Canons quad-lags, 16-punkts undersampling og kombinerer det med en Gauss-distribusjonsteknikk. Mens bildene absolutt ser ut til å 'poppe' med klarhet, antyder laboratoriedataene våre at fiksjon kan være fremmed enn sannhet.
Det andre punktet du har lagt merke til er omtale av en ny prosessor: Digic X. Dette er en helt ny familie av prosessorer for Canon-kameraer, som vil bli brukt over hele linjen og finjustert i henhold til spesifikasjonene til hvert enkelt produkt. . Når det gjelder 1D X Mark III, er prosessoren 380 ganger raskere når det gjelder beregning og 3,1 ganger raskere ved bildebehandling enn 1DX Mark II - et kamera som hadde to prosessorer, hvor dette bare har en.
Dette spiller en stor rolle i Canon EOS-1D X Mark IIIs mest omtalte festtriks: Deep Learning AF. Eller for å gi sitt offisielle navn, EOS iTR AFX. Denne dyplæringsalgoritmen gjør at AF-systemet kan lære seg selv mye raskere enn det som fysisk kan programmeres av menneskelige ingeniører.
Canon brukte bildedatabasene til alle de store bildebyråene, så vel som sine egne ambassadører, for å forsyne algoritmen med millioner av referansebilder. EOS iTR AFX klarte da å lære seg selv å gjenkjenne menneskelige figurer - og spesifikt hvordan man kunne prioritere menneskehodet, uavhengig av om ansiktet er synlig, ser den andre veien eller til og med tilslørt av beskyttelsesbriller eller hjelmer. Resultatet er en AF som vet at hodet alltid er det viktigste fokuspunktet; selv om bare baksiden av hodet er i rammen, eller selv om det er logoer eller tall på en atletenes uniform som det er lettere å fokusere på, vil AF fokusere på hodet.
Imidlertid er denne teknologien langt fra en ekte lærings-AI som navnet "deep learning" antyder. Det er ikke i en tilstand av kontinuerlig læring, og fortsetter ikke å lære seg jo flere bilder du tar; den har allerede gjort all den læringen den vil gjøre, og dette sluttresultatet blir bakt inn i algoritmen når kameraet er produsert. Dermed er det nyttig å tenke på det som 'dyplært AF', fordi det har gjort all den læringen det noen gang kommer til å gjøre - selv om Canon kan lære det mer, og frigjøre nye lærdommer (for eksempel muligheten til å utføre dyre-AF ) gjennom potensiell firmware.
Canon EOS-1D X Mark III er virkelig et fremtidsrettet kamera, ettersom det introduserer et nytt bildeformat: HEIF-filer (uttalt "heff" eller "hiff", avhengig av hvem du spør). Formatet har eksistert en stund, beryktet introdusert av Apple iOS11 i 2017, men dette er første gang det støttes av et tradisjonelt kamera.
Basert på H264-kodeken, tilbyr dette 10-biters formatet overlegen troskap enn 8-bits JPG.webp-er og er 4 ganger mer effektivt, noe som betyr at du kan ta bilder med 4 ganger datamengden i samme filstørrelse - selv om kameraet fremdeles støtter JPG.webp samt RAW-bildebehandling.
Canon hevder at 1D X Mark III har ett trinn bedre dynamisk område enn Mark II, så muligheten til å ta bilder som HEIFer betyr at fotografier faktisk kan fange mer av rekkevidden som kameraet er i stand til å registrere. I testene våre fanger HEIF-filer spesielt mer detaljer enn JPG.webpS - spesielt i dype skygger og harde høydepunkter.
På lik linje maksimerer Canon HDR-utgangen fra kameraets brede dynamiske område ved å støtte HDR PQ ("perceptual quantizer", som er en gammakurve som samsvarer med det menneskelige øyet ser). Dette ligner på hybrid loggamma, som fremover vil være en industristandard på alle skjermer. Med støtte for disse nye standardene leverer 1D X Mark III skarphet og 'pop' enten du tar stillbilder eller video - og er virkelig fremtidssikret selv.
Canon er fullstendig klar over at den har falt bak i videosfæren, og nå har den endelig tatt igjen. 1D X III er i stand til intern 12-biters 4K RAW-opptak i full bredde ved 5.472 x 2.886 (oversamplet 5.5K) opp til 60 bilder per sekund (med en hastighet på 2600 Mbps) - selv om AF / E og sporing bare støttes opptil 30 bilder per sekund 1800 Mbps bithastighet). I tillegg til et utvalg av 4K-avlinger, støtter den også 1080p-video med opptil 120 bilder per sekund med AF / E og sporing. Canon Log tilbyr 4: 2: 2 10-bit med HEVC ved bruk av H.265-kodeken, med et hevdet 12-trinns dynamisk område (anbefalt ISO400 anbefales).
Kameraet kan ta opp RAW- og MP4-video samtidig til to separate minnekort - som nå er to CFexpress-kort. Dette er en sann åpenbaring for fotografering, spesielt når det gjelder stillbilder, med en nesten ubegrenset buffer som er i stand til å ta bilder på opptil 1000 RAW- eller RAW + JPG.webp-bilder. Som referanse kan du holde lukkeren nede i to minutters utbrudd, og bufferen fylles fortsatt ikke. Det er helt sinnssykt.
Når det gjelder kommunikasjonsfunksjoner, har EOS-1D X Mark III innebygd Bluetooth og 2,4 GHz Wi-Fi, samt gigabit-ethernet som støtter standarder inkludert 1000BASE-T. I motsetning til Sony A9 II har den imidlertid ikke 5 GHz Wi-Fi - du må kjøpe den separate WFT-E9-modulen for det.
Smart kontroller
Uten tvil er den eneste største øyeblikk-til-øyeblikk-funksjonen den nye Smart Controller - som utfyller (og, etter vår erfaring, faktisk erstatter) den tradisjonelle styrespaken for å flytte AF-poengene dine raskt. Det fungerer litt som en optisk mus, snudd opp ned - du kan piske tommelen over den, og pinge AF-punktet rundt skjermen eller søkeren så raskt eller så sakte som du vil. Det er så bra at det uunngåelig vil finne veien til andre handlingsorienterte Canon-organer i fremtiden - sjekk ut videoen nedenfor for å se hvordan den fungerer.
Se video: Canon EOS-1D X Mark III Smart Controller
Bygg og håndtering
Canon EOS-1D X Mark III er, som du sannsynligvis forventet, praktisk talt identisk med Mark II - og faktisk de fleste 1-serie kameraer som noen gang er produsert. I følge Canon er hele designetikken at en person fra 1987 som bare noen gang har brukt den originale EOS-1, skal kunne gå inn i en tidsmaskin, plukke opp 1D X Mark III og fortsatt kunne bruke den. Så å holde kameraet er som å klemme en gammel venn.
Når det er sagt, er den nye Smart Controller bokstavelig talt fremtiden for AF-punktvalg. Tradisjonelle styrespaker gir deg absolutt taktil og granulær kontroll, men de er utrolig sakte og klumpete hvis du vil flytte AF-punktet ditt over rammen. Smart Controller, derimot, beveger AF-punktet ditt like raskt som du beveger tommelen - ikke flere tapte bilder fordi du gleder deg med styrespaken eller slurvet AF fordi du gjør fokus og komponere på nytt. Dette vil uten tvil bli vedtatt av hele kameraindustrien før lenge.
Mens kroppen føles nesten nøyaktig den samme i utformingen, har magnesiumlegeringschassiset faktisk blitt ombygd, med noen endrede interne komponenter som betyr at det er strukturelt mer lyd samtidig som det har litt vekt barbert av. Så kameraet er faktisk sterkere, men også 100 g lettere, enn Mark II.
Et stort pluss for alle som skyter i dårligere lysforhold, er det faktum at kameraet nå har lysende knapper; MENU-, INFO-, Q-, avspillings-, forstørrelses-, slett- og ‘nøkkel’-knappene lyser nå sammen med det bakre og øverste LCD-panelet ved å trykke på en knapp. Hvis hvert eneste kamera kunne gjøre dette, ville vi være utrolig takknemlige for bransjen!
Mark III er like robust og bombesikker som du forventer at et 1-serie kamera er. Det er en massiv kropp, til og med for en speilreflekskamera, men du føler aldri behov for å beppe den eller bekymre deg når du gir den et slag eller et støt - du vet bare at det kommer til å være trygt og at det kommer til å fungere. Du trenger heller ikke å bekymre deg for værforseglingen, siden hver skjøt har O-ringer hele veien gjennom kameraet (selv stativkontakten har en) - så ingenting kommer gjennom, enten det er regn og saltvann eller støv og sand.
Og selvfølgelig er den bakre LCD-skjermen nå en berøringsskjerm med økt oppløsning på 2,1 millioner punkter (mot 1,6 millioner på Mark II). Det er ikke den mest piksel-tette skjermen der ute, og det er fremdeles en fast skjerm - begge er skuffende, spesielt når det gjelder å ta video, gitt at LCD-skjermen er den eneste måten å få tilgang til kameraets avanserte Live View evner. Canon vil likevel insistere på at total stabilitet og byggekvalitet er viktigere - og for de faktiske topplasser som dette kameraet er beregnet på, er det sannsynligvis rettferdig.
Opptreden
Mens noen kanskje håner Canon EOS-1D X Mark III bare med en 20,1 MP-sensor, er beviset definitivt på bildene. Selv om vi empirisk kan si at de ikke er like skarpe som de som produseres av en 24MP-sensor, er de absolutt mer enn skarpe nok. Og det biffete dynamiske området og ISO resulterer i kjøttfulle bilder med mye spill i seg - til og med i JPG.webp-ene, men spesielt i HEIF-filene (husk at JPG.webp-kvalitet for profesjonell bruk er langt viktigere enn RAW, som den er valutaen til byråskyting).
4K-videoen er skarp og ren, og vi er så glade for at Canon endelig har knekket beskjæringsproblemet for fullformat (vel, i full bredde). Åpenbart er mangelen på bildestabilisering en enda større faktor når det gjelder video, men dette er neppe et run-and-gun vlogging-kamera. Monteres i et stativ eller en solid overflate, og kombinert med elektronisk stabilisering (som introduserer en avling) hvis du må, virker videoen ganske uberørt.
Faktisk avslører skyting av video virkelig styrken til den nye dype lærings-AF, som virkelig føles som om det gjør en forskjell. Når du filmer biler som glidelåser rundt banen, kan du se hastigheten på fokusoppkjøpet - og kameraet visste å prioritere sjåførens hjelmer i stedet for bilkarosseriene, eller merkene eller logoene som er påført kjøretøyene deres. EOS iTR AFX 'hodeoppdagelse er veldig ekte og veldig imponerende - og den nye Case A (for Auto) AI Servo-modus vil trofast finne og følge bilens fronter. Det er darned smart.
Selvfølgelig påvirkes AF av ditt valg om å bruke den optiske søkeren eller Live View. Når du skyter gjennom søkeren, er det ganske enkelt færre AF-poeng og mindre oppløsning - og bare Digic 8-prosessoren blir brukt - så fin fokusering reduseres sterkt, og øyedeteksjon er ikke mulig.
I Live View betyr imidlertid full kraft fra Dual Pixel CMOS AF og Digic X-prosessoren at subtil fokusskifting og høy kontrastfokus er overlegen - og viktigere, øyedeteksjon blir tilgjengelig. Dette bruker den samme teknologien som øyedeteksjon på EOS R, og ser ut til å fungere like bra - selv om det er et hår bak Sonys teknologi i denne forbindelse.
Siden størrelse og heft egentlig ikke er faktorer når det gjelder pro-organer (gitt størrelsen på linser du vanligvis vil bruke), betyr dette at 1D X Mark III ikke mister noen virkelige poeng for å være større enn Sony A9 II. Imidlertid mister det virkelige poeng for ikke å ha bildestabilisering eller en vippeskjerm.
Canon har sine egne grunner til ikke å rulle ut IBIS ennå, og forkynner fortsatt at objektivbasert IS er overlegen. Og det kan godt være sant. Men når du bruker et stort objektiv i L-serien som ikke er stabilisert, eller prøver å ta opp video med en gigantisk glassmontert og prøver å få en kjølig vinkel ved hjelp av en skjerm som ikke vipper, ønsker du virkelig for slike ting.
Et annet poeng som er verdt å nevne for profesjonelle er at mens 1D X Mark III ikke har stemmemerking for bilder, i motsetning til A9 II, er det ingen mulighet for automatisk merketranskripsjon. Selv om talemerking alene fremdeles er veldig nyttig, uten programvare for å transkribere disse kodene, er det ikke det transformative arbeidsflyten som Sony er. Men siden transkripsjonen er en del av Sonys app i stedet for selve kameraet, er det ingen grunn til at Canon ikke kan oppdatere Camera Connect-appen for å gjøre det samme.
Lab data
Vedtak
Selv om Canon hevder at sensoren til EOS-1D X III kan tilsvare oppløsningen til et 24,2 MP-kamera, er det ikke tilfelle i vår oppløsningsstandard. Den nye Canon produserer absolutt veldig skarpe bilder, og gjør en god jobb med å løse fine detaljer, men ingen prosessering kan gjøre at en 20,1 MP-sensor tilsvarer oppløsningskraften til en 24,2 MP fullformatsensor, slik som inne Sony A9 II.
Når det er sagt, selv om 1D X Mark III skårer det samme som Mark II gjennom hele vårt testede følsomhetsområde, er bildene til det nye kameraet visuelt skarpere enn forgjengeren - det er bare at forskjellen ikke er nok til å tilsvare A9 II.
Dynamisk rekkevidde
1D X Mark II var allerede en fantastisk utøver når det gjelder dynamisk rekkevidde, så vi er ikke overrasket over at den nye Mark III presterer veldig likt gjennom det testede følsomhetsområdet. Begge Canons overgår konkurransen fra Nikon og Sony med lavere følsomhet, selv om bordene snur seg når du kommer forbi ISO3200.
Signal til støyforhold
Vår signal til støy-test måler bildets klarhet - spesifikt forholdet mellom de faktiske bildedataene du vil ta mot den bildestøyen du ikke vil ha, men vil uunngåelig være synlig når du tar bilder med høyere ISO-følsomhet. Jo høyere poengsum ved en gitt ISO-følsomhet, jo bedre.
Her fungerer alle fire kameraene veldig tett, men 1D X III blir slått marginalt av forgjengeren. Dette kan godt være symptomatisk for Canons kjøring mot bildeskarphet som kan føre til at korn og støy i Mark IIIs bilder blir mer uttalt, noe som vil føre til lavere score her.
Siden det har gått over tre år siden vi testet 1D X II, vil vi imidlertid snart teste den på nytt for å sikre at resultatene i denne testen fortsatt er gyldige. Så vurder foreløpig en stjerne ved siden av denne testen.
Kjennelse
Canon EOS-1D X Mark III er det profesjonelle kraftkameraet du forventer. I motsetning til andre Canon-produkter holder denne imidlertid ikke noe tilbake, og den introduserer seriøs neste generasjons teknologi som vil forbedre fotograferingsopplevelsen, bildene og arbeidsflyten din.
Tilbyr det beste fra begge verdener, med den høye hastigheten til en optisk speilreflekskamera med avansert nøyaktighet av speilløs, er det et ekte hybridsystem som formes etter behovene til individuelle fagpersoner og individuelle fotograferingsscenarier. Videre markerer det et ekte vendepunkt for Canon når det gjelder video, og leverer til slutt den ikke-beskårte 4K-videoen som så lenge har unnlatt produsenten.
Gjør alt det til det ultimate profesjonelle kameraet, skjønt?
Det er fremdeles betydelige fordeler for Sony A9 II - en 24MP-sensor, 5-akset stabilisering, dyre-AF, vippelig LCD, lydløs fotografering, integrert 5 GHz Wi-Fi, stemmemerking med transkripsjon, kortvarig bekvemmelighet med SD-kortstøtte, og en EVF som er mer egnet for visse forhold … for ikke å nevne at Sony er betydelig mindre og lettere, på bare 675 g sammenlignet med Canons 1.250 g.
Når det er sagt, gir 1D X Mark IIIs optiske søker den den definitive fordelen i hastighet, 4K 60p gir den fordelen i videospesifikasjoner, dens banebrytende bildeformat gir den fordelen i dynamisk område, neste generasjons minnekort gir det er fordelen i burst og dataoverføring, det enorme batteriet (som varer hele fire ganger lenger enn A9 II) gir det fordelen i opptakstid, og den har den nye Smart Controller som er så god, vi forventer at den blir den nye bransjestandarden.
Vi hadde antatt at Sonys banebrytende speilløse kamera ville være det med alle teknologiske bjeller og fløyter, men ironisk nok er det Canons old school DSLR som er langt mer fremtidsrettet. Mens begge kameraene utfører omtrent på nivå i bruk, har A9 II teknologien i dag, mens 1D X III har morgendagens teknologi - så hvis du ser på et profesjonelt kamera som varer til OL i 2028, i stedet for en som vil eldes merkbart av OL i 2024, virker Canon EOS-1D X Mark III det mer overbevisende valget.
Til syvende og sist er det et tilfelle av epler, møte appelsiner. 1DX Mark III vil ikke mer konvertere de speilfrie ildsjelene enn A9 II vil konvertere DSLR diehards. De gjør begge en fantastisk jobb, men de gjør det på forskjellige måter, med forskjellige fordeler - og din mening om hvilken som er best vil sannsynligvis bli overskygget av om du foretrekker effektiviteten til en speilreflekskamera eller luksusen til speilløs.
Beste profesjonelle kameraer
Det beste Canon-kameraet: fra EOS til Ixus, pro DSLR til PowerShots!
Sony A9 II gjennomgang
