Hvis du vil ha en fullformat Canon DSLR i mellomstørrelse, vil du sannsynligvis velge mellom EOS 6D Mark II og EOS 5D Mark IV.
Begge skaper omfattende forbedringer i forhold til sine respektive forgjengere, men Canon regner kameraene som to veldig forskjellige maskiner. Den ene er merket som en entusiastmodell og den andre rettet mot profesjonelle. Følgelig har sistnevnte den betydelig tyngre prislappen, med prisen på en veldig god L-linse mellom seg.
Du forventer at den kjære EOS 5D Mark IV vil tilby mye mer, men hva er de viktigste forskjellene mellom dem? Les videre for å finne ut.
De beste speilreflekskameraene i fullformat
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Sensor og prosessor
- Canon EOS 5D Mark IV: 30,4 MP CMOS-sensor i fullformat, ISO 100-32,000 (eksp. ISO 50-102,400); DIGIC 6+ prosessor
- Canon EOS 6D Mark II: 26,2 MP CMOS-sensor i fullformat, ISO 100-40 000 (eksp. ISO 50-102,400); DIGIC 7-prosessor
På papir er det ikke mye forskjell mellom kameraets nyutviklede sensorer.
30,4 MP-sensoren til EOS 5D Mark IV tar opp bilder med 6720 x 4480 piksler. EOS 6D Mark II har i mellomtiden en 26,2 MP-sensor med bildemål på 6240 x 4160 piksler.
Det er nok av en forskjell, men i virkeligheten vil begge produsere høykvalitets utskrifter i stor skala.
ISO-følsomhetsområdet er stort sett det samme med begge kameraene, og EOS 6D Mark II tilbyr bare 1/3 EV ekstra i den øverste enden av det opprinnelige ISO-området for å gjøre en forskjell.
EOS 6D Mark II har Canons nyeste DIGIC 7-prosessor, mens EOS 5D Mark IV har den forrige DIGIC 6+ -motoren. Men når det gjelder ytelsen til de to, er EOS 5D Mark IV på noen måter litt overlegen (se Burst Shooting).
Så, med brøkdeles høyere sensoroppløsning og litt bedre burst-fotografering, har EOS 5D Mark IV uten tvil kanten i denne spesielle kampen.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Video
- Canon EOS 5D Mark IV: 4K DCI (4096 x 2180p) opp til 30 bilder per sekund, med 1,6x sensoravling. 120 fps sakte film på 720p
- Canon EOS 6D Mark II: Full HD (1080p) opptil 60 bilder per sekund, ingen sakte filmopptak
Videospesifikasjonene til de to er ganske forskjellige, med EOS 5D Mark IV som kan skryte av 4K DCI-opptak med opptil 30 bilder per sekund, og EOS 6D Mark II kan ta opp Full HD (1080p) videoer med bildefrekvens på opptil 60 bilder per sekund.
4K DCI-opptak har et litt bredere aspekt enn i den vanlige 4K UHD-oppløsningen på 3860 x 2180 piksler, noe som resulterer i et bildeforhold 17: 9, i stedet for 16: 9.
Det er imidlertid noen advarsler med EOS 5D Mark IVs 4K-videoopptak. Den leveres med en 1,6x sensoravling (det er Canons APS-C-format), som ikke er best egnet for vidvinkelopptak, men potensielt nyttig for televideoopptak. Likevel har EOS 6D Mark II ingen 4K-video i det hele tatt, så EOS 5D Mark IV har fremdeles fordelen her.
På samme måte er det mulig å skyte 720p-videoer med sakte film med EOS 5D Mark IV med 120 bilder per sekund, mens EOS 6D Mark II ikke tilbyr sakte filmopptak i det hele tatt.
Grensesnittmessig har begge en 3,5 mm mikrofonuttak og HDMI-utgang, men EOS 5D Mark IV er den eneste som har en hodetelefonkontakt.
Når det gjelder HDMI-utgang, er begge begrenset til 1080p ut, så du får ikke mest mulig ut av EOS 5D Mark IV 4K-fotografering når du bruker eksterne opptakere.
Samlet sett er EOS 5D Mark IV på toppen her.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: serieopptak
- Canon EOS 5D Mark IV: 7 bilder per sekund
- Canon EOS 6D Mark II: 6.5fps
Kontinuerlig fotograferingsmodus på 7 fps til EOS 5D Mark IV har en liten, men ubetydelig fordel i forhold til EOS 6D Mark IIs 6,5 fps-hastighet, men den er i burstdybde der de to skiller seg mer fra hverandre.
EOS 5D Mark IV kan skyte et uendelig antall JPEG.webp-filer eller opptil 30 Raw-filer (forutsatt at du bruker et raskt nok kort), mens EOS 6D Mark II kan skyte bort for opptil 150 JPEG.webp-filer eller 21 Raw-filer.
Så nok en gang kanter EOS 5D MK IV bare fremover.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Autofokus
- Canon EOS 5D Mark IV: 61-punkts AF-array; Dual Pixel CMOS AF-system (livevisning og video)
- Canon EOS 6D Mark II: 45-punkts AF-array; Dual Pixel CMOS AF-system (livevisning og video)
Autofokusering virker veldig likt mellom de to. Begge kameraene har Dual Pixel CMOS AF, Canons sensorbaserte autofokus for fasedeteksjon. Dette gir rask og nøyaktig autofokus i både livevisnings- og videomodus, slik at begge kameraene kan brukes til å lage profesjonelle fokusdrag osv.
Når det gjelder autofokusering gjennom søkeren, har EOS 5D Mark IV et 61-punkts AF-array med opptil 41 punkter av kryss (som det avhenger av objektivet som brukes), mens EOS 6D Mark II har 45 AF-punkter, alt i stand av å være kryss type.
En betydelig forskjell mellom de to kameraene er at 61-punkts-arrayet til EOS 5D Mark IV dekker et større område av rammen enn EOS 6D Mark II, noe som gjør det mer nyttig for å fokusere på motiver utenfor senteret.
Begge systemene gir et AF-arbeidsområde på EV -3 til 18, noe som betyr at de skal fokusere godt under dårlige lysforhold.
Så selv om EOS 5D Mark IV er lik, ser det ut til å ha AF-kanten.
Canon EOS 6D Mark II anmeldelse
Canon EOS 5D Mark IV anmeldelse
Beste Canon-objektiver
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Søker og LCD
- Canon EOS 5D Mark IV: 3,2-tommers fast LCD-berøringsskjerm, 1,62 millioner punkter. Pentaprism-søker med 0,71x forstørrelse og 100% dekning
- Canon EOS 6D Mark II: 3-tommers LCD-berøringsskjerm med variabel vinkel med 1,04 millioner prikker. Pentaprism-søker med 0,71x forstørrelse og 98% dekning
Begge kameraene imponerer her. Deres optiske søker har samme 0,71x forstørrelse, selv om EOS 5D Mark IVs søker har 100% dekning. Dette betyr at det du ser på skjermen er det du får i det endelige bildet. I mellomtiden har søkeren til EOS 6D Mark II dekning på 98%, så du savner et snev av periferiene.
Når det gjelder LCD-skjermer, har hvert kamera det ene opp på det andre. EOS 5D Mark IV har litt større 3.2-tommers LCD-skjerm til EOS 6D Mark IIs 3-tommers skjerm, og oppløsningen er også høyere på 1,62 millioner prikker. Imidlertid har skjermen til EOS 6D Mark II en variabel vinkeldesign, som noen uten tvil vil finne mer nyttig.
Begge LCD-skjermene er berøringsfølsomme. Ved å bruke Dual Pixel CMOS AF for berøringsfokusering i live-visningsmodus blir Vari-vinkel-skjermen til EOS 6D Mark II iboende mer tiltalende, siden det er lettere å se og betjene fra vanskelige vinkler.
Samlet sett vil EOS 5D Mark IV trolig appellere mer til de som primært bruker søkeren, mens EOS 6D Mark II potensielt er bedre egnet for live-visning og videoentusiaster.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Bygg og design
- Canon EOS 5D Mark IV: 890g (inkl. Batteri og kort); to kortspor (SDHC / SDXC & CompactFlash)
- Canon EOS 6D Mark II: 765g (inkl. Batteri og kort); enkelt kortspor (SDHC / SDXC)
Begge kameraene er klassifisert som mellomstore DSLR-er. EOS 5D Mark IV er imidlertid tyngre enn EOS 6D Mark IIs 765g ved 890g, og den er også litt større.
Det er andre subtile forskjeller mellom de to kameraene som rettferdiggjør prislappene. Kroppen til EOS 5D Mark IV er primært magnesiumlegering og har Canons mest effektive værforsegling. EOS 6D Mark II føles mer entusiastisk i sammenligning, laget av en blanding av aluminiumslegering og polykarbonatharpiks med glassfiber.
EOS 5D Mark IV har to minnekortspor (en CompactFlash og en SD) og en USB 3.0-tilkobling, mens EOS 6D Mark II bare har et enkelt spor av SDHC / SDXC-type og USB 2.0-tilkobling.
Hvert kamera har sine fordeler når det gjelder bygging og design. EOS 6D Mark II er lettere, men EOS 5D Mark IV er mer holdbar. Vi foretrekker EOS 5D Mark IV.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Andre funksjoner
- Canon EOS 5D Mark IV: Innebygd Wi-Fi, NFC, Dual Pixel RAW
- Canon EOS 6D Mark II: Innebygd Wi-Fi, NFC, Bluetooth
Maksimal lukkerhastighet for EOS 5D Mark IV er 1/8000 sek, mens EOS 6D Mark II er 1 EV tregere ved 1/4000 sek. En raskere lukkerhastighet kan være forskjellen mellom å bruke den raske f / 1.2-objektivet på den bredeste innstillingen, uten filter, i sterkt sollys.
Begge kameraene har innebygd Wi-Fi og NFC trådløs tilkobling. Imidlertid er EOS 6D Mark II den som har Bluetooth, som gir en energieffektiv 'alltid på' trådløs forbindelse. Brukere kan automatisk laste opp bilder til smartenheten umiddelbart etter at de er tatt.
EOS 5D Mark IV har også Dual Pixel RAW-funksjonalitet, som lar deg justere punktet for best skarphet, blant annet etter opptak, og dette er også noe EOS 6D Mark II mangler.
De beste speilreflekskameraene i fullformat
Funksjonene som finnes i begge kameraene inkluderer innebygd GPS og intervallometerfotograferingsmodus.
Det er en blandet pose her, med begge kameraene som har fordeler fremfor det andre, selv om EOS 6D Mark II drar nytte av Bluetooth-teknologi.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Batterilevetid
- Canon EOS 5D Mark IV: 900 skudd
- Canon EOS 6D Mark II: 1200 skudd
Begge kameraene bruker det samme LP-E6N-batteriet, men EOS 6D Mark II kommer på toppen og kan skyte i 33% lenger.
Ved fulladning kan det ta opptil 1200 bilder til 900 bilder av EOS 5D Mark IV. Kameraet er nyere og har Canons nyeste prosessor, noe som kan bidra til effektiviteten.
Bluetooth-teknologien gir også en mer energieffektiv trådløs forbindelse. For en mellomstor Canon DSLR, vil du slite med å slå EOS 6D Mark II.
EOS 6D Mark II vinner her.
Kjennelse
Til tross for at begge kameraene er mellomstore DSLR-er, har Canon klart å skille de to ganske tydelig. For å oppsummere, her er fordelene hvert kamera har fremfor det andre:
Canon EOS 5D Mark IV har en marginalt høyere sensoroppløsning for større utskrifter, sammen med Dual Pixel RAW og 4K videoopptak (om enn med 1,6x sensoravling). Den har også en større LCD-berøringsskjerm og en søker med 100% dekning, sammen med to minnekortspor og bedre byggekvalitet.
Andre fordeler inkluderer en ekstra port for å koble til hodetelefoner og flere AF-punkter i en matrise som dekker en større del av rammen, sammen med en buffer som gir mulighet for ubegrenset JPEG.webp-fotografering med 7fps kjøremodus.
Canon EOS 6D Mark II har imidlertid sine egne fordeler. Den er lettere og kroppen er litt mindre, og den har en LCD-berøringsskjerm med variabel vinkel. Overlegen batterilevetid og energieffektiv, alltid på-Bluetooth-tilkobling gjorde også en forskjell.
Det er også betydelig billigere; til omtrent halvparten av prisen på EOS 5D Mark IV, kan du få et Canon EF L-serie objektiv sammen med et EOS 6D Mark II med de sparede pengene.
Canon EOS 5D Mark IV er i seg selv et bedre kamera i de fleste avdelinger; du får det du betaler for. Men er det bedre enn en EOS 6D Mark II med et objektiv?
Nikon D850 vs Canon EOS 5D Mark IV: Sammenlignede funksjoner
