Fullformatskameraer gir den slags bildekvalitet hver fotograferingsfan ønsker, men kameraene blir uunngåelig større. Likevel gjør kameraprodusenter en god jobb med å holde dem kompakte - og Nikon har gjort det spesielt bra med Nikon Z5, som er kameraet Nikkor Z 24-50mm f / 4-6.3 følger med - selv om du også kan kjøpe dette objektivet alene.
Men mens kameraer kan gjøres mindre, ser det ut til at linser ikke kan. Elektronikk kan miniatyriseres, men lovene i fysikk - og optikk - kan ikke. Det handler ikke om smarthet og design, det handler om uforanderlige vitenskapelige prinsipper. Vi ønsker kameraer som er mindre enn noensinne, og linser som er bedre enn noen gang, og som skaper et trekk i motsatt retning.
Mer enn de fleste speilløse kameraprodusenter, er Nikon veldig bevisst på dette og har produsert Nikkor Z-objektiver for størrelse og bærbarhet, ikke bare spesifikasjoner og ytelse. Nikkor Z 24-50mm f / 4-6.3 tar dette til det ekstreme, ofrer zoomområdet og maksimal blenderåpning for størrelse.
Har det gått for langt, eller er dette fortsatt en nyttig og viktig linse?
Spesifikasjoner
Montere: Nikkor Z
Full ramme: Ja
Autofokus: Ja
Bildestabilisering: Nei
Objektivkonstruksjon: 11 elementer i 10 grupper
Synsvinkel: 84-47 grader
Membranblader: 7
Minimum fokuseringsavstand: 0,35m
Maksimal forstørrelsesforhold: 0,17x
Filterstørrelse: 52mm
Dimensjoner: 73,5x51mm
Vekt: 195g
Nøkkelegenskaper
Utvilsomt er nøkkelfunksjonen til dette objektivet (på en positiv side) dens kompakthet. Hvor de fleste fullformatskamera-linser i beste fall er ganske store og i verste fall (med pro-objektiver) ganske store, er denne veldig kompakt. For alle med langt minne er dette hvordan kameraer med walkaround-standardlinser pleide å være.
Det er to betydelige ulemper. Den ene er det svært begrensede 2,1x zoomområdet. Effektivt får du en god vidvinkel i den ene enden av zoomområdet og en standard synsvinkel i den andre. De fleste kitlinser kan også fungere som et kort tele- eller 'portrett' -objektiv, men ikke dette.
Den andre ulempen er maksimal blenderåpning. En 24mm f / 4 er ikke så ille, men en 50mm f / 6.3 er vanskeligere å akseptere. Du må være veldig tilgivende for å akseptere det korte zoomområdet og det store maksimale blenderfallet samtidig.
Dette er prisen på et ultrakompakt objektiv med fullformat. Nikon er ikke alene her - den superkompakte Sony FE 28-60mm f / 4-5.6 er like begrensende.
Bygg og håndtering
Nikkor Z 24-50mm f / 4-6.3 er absolutt kompakt når den er trukket tilbake. Selvfølgelig må du fjerne det (utvide det) for å bruke det, men det er også enkelt. Det er en god del lenger når den er utvidet for bruk, men en enkel sving på zoomringen trekker den inn for å legge bort, så det er ikke noe problem.
Dette føles som en veldig godt laget linse. Kontrollene er glatte og faste uten spill. I tillegg til zoomringen er det også en kontrollring som vanligvis brukes til manuell fokusering, men som kan tilordnes andre funksjoner når autofokus er aktivert, for eksempel eksponeringskompensasjon.
Imidlertid er det ingen MF / AF-bryter på fatet, så du må bruke kameramenyene til å bytte modus. Det er heller ingen VR-bryter fordi dette objektivet ikke har VR, og er avhengig av stabilisering i kroppen av Nikon Z-kameraene.
Lab data
Skarphet:
Skarphetspoengene i de to grafene nedenfor produseres ved å skyte et monokromt testdiagram dekket av flere skarpe grenser mellom svart og hvitt. Dette bildet blir deretter vurdert av spesialprogramvare, med graden av uskarphet på kontrastgrensene i midten, midten og kantene av bildet omgjort til en romlig frekvensverdi for å bestemme hvor mange linjebredder per bildehøyde objektivet er i stand til å løse. En høyere romlig frekvens tilsvarer et større antall finere linjer over en gitt avstand som linsen kan løse - dette tallet er skarphetspoeng.
Senterets skarphet er veldig bra for en standardzoom, men kanskje ikke så høy som vi hadde håpet, gitt objektivets beskjedne brennvidde. Som referanse scorer Z 24-70mm f / 4 S merkbart høyere ved hver tilsvarende brennvidde, selv om dette er en mye dyrere og større S-linse.
Men imponerende, Z 24-50mm slår Z 24-70mm f / 4 S når det gjelder hjørneskarphet. Dette skyldes mer at sistnevnte er noe middelmådig i stedet for at 24-50mm er spesielt skarp, men det er fortsatt en respektabel visning for et så beskjedent og kompakt zoomobjektiv.
Fringing:
De kromatiske aberrasjonspoengene beregnes ved hjelp av det samme diagrammet som vi bruker for å måle skarpheten. Denne gangen vurderer behandlingsprogramvaren de skarpe kontrastgrensene i svart-hvitt og bestemmer bredden i piksler på fargefransen som skiller svart fra hvitt - jo større bredden på frynsen er, desto større (og verre) frynsepoeng.
Det er noen mindre frynser ved kortere brennvidder, men dette blir nesten umerkelig ved 35 mm og over. Det er lite sannsynlig at du vil oppdage avvik på noen brennvidde i den virkelige bruken.
Forvrengning:
Øverst og nederst på objektivtestdiagrammet vårt er horisontale svarte søyler som har full bredde. En linse som buler disse linjene mot kantene på rammen, produserer fatforvrengning, hvis grad er indikert med en negativ poengsum. Krympende (pinpute) forvrengning, vanligvis produsert av en teleobjektiv, gir en positiv poengsum. Jo høyere tall - positivt eller negativt - jo større forvrengning. En score på null indikerer ingen forvrengning.
Et objektiv med dette fokusområdet vil uunngåelig produsere noen synlige forvrengninger, spesielt i den korte enden, med mindre korreksjoner i kameraet blir brukt, noe som er nøyaktig tilfelle her. Forvrengningskorrigering kan ikke deaktiveres fullt ut i Nikon Z-kameraer, så vi kan ikke vurdere objektivets virkelige optiske forvrengning. Derfor kan forvrengningsresultatene her ikke sammenlignes direkte med andre lignende objektiver som ikke bruker kompensasjon for digital forvrengning.
Kjennelse
Fullformatskameraer betyr større objektiver. Hvis du vil ha lange zoomområder og raske maksimale blenderåpninger, må du godta store, tunge linser. Hvis du ikke vil ha en stor, tung linse, må du gi opp begge deler. Og det er akkurat det Nikkor Z 24-50mm f / 4-6.3 gjør. Det er absolutt kompakt, men det er en tung pris å betale i zoomområdet og maksimal blenderåpning. Vi liker det, og vi liker det ikke, og vi er så konfliktfylte som du sannsynligvis vil være.
Du trenger ikke bekymre deg for den optiske ytelsen, som er veldig bra. Spørsmålet er om en 2.1x zoom som er så treg, virkelig vil være til stor nytte for deg.
• Nikon Z5 gjennomgang
• Beste Nikon-kameraer
• Beste Nikon Z-objektiver
• Beste standardzoomer
• Beste pannekakeobjektiver
