Når det gjelder superzoomlinser, kommer Micro Four Thirds-formatet virkelig til sin rett. Takket være 2x avlingsfaktor er produsenter i stand til å utvikle optikk med bemerkelsesverdig rekkevidde som bokstavelig talt kan være halvparten av størrelsen og vekten til tilsvarende objektiver på fullformatsystemer.
Slik er det med Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3, som klemmer et forbløffende 24-400 mm ekvivalent brennvidde inn i et objektiv som bare er 99,7 mm langt og bare veier 455 g. Dessuten er den værforseglet og har Olympus 'MSC (Movie & Stills Compatible) autofokusteknologi, som gir jevn, nesten lydløs fokus for videoopptak.
Alt dette gjør det, i det minste på papir, til den ultimate all-purpose og reiselinsen. Sammen med en værforseglet kropp, gir den et formidabelt forslag hvor som helst som vil overleve sandstrender, frosne fjell og til og med bare aprildusjer rundt i byen. Med en arbeidsavstand på 10 cm i den brede enden og 50 cm på teleområdet, er det et allsidig verktøy som kan ta skuddet i nesten alle omgivelser eller situasjoner.
Spørsmålet er, har 12-200mm det som trengs for å rangere blant de beste Micro Four Thirds-objektivene?
Olympus 12-200mm: Den ultimate reiselinsen?
Selvfølgelig, som med enhver superzoom, er det kompromisser. Den første er hastighet; med en variabel blenderåpning på f / 3.5-6.3, er dette virkelig ikke det raskeste objektivet i verden. Du vil bokstavelig talt ikke skyte på f / 3.5 lenge, ettersom objektivet treffer f / 4,2 med 25 mm, og du allerede er på f / 6,1 med 100 mm.
Avhengig av dine behov, trenger dette ikke være et problem. Hvis du for eksempel tar denne linsen på sommerreiser, er blenderåpningen mye rask nok. Hvis du tar dette objektivet på et eventyr der lyset har det høyeste, må du imidlertid skru opp ISO eller redusere lukkeren drastisk - og i motsetning til M.Zuiko 12-100mm Pro-objektiv, har ikke Sync-IS, så du stoler bare på kameraets stabilisering.
Det sier seg selv at det andre kompromisset er optisk ytelse. 12-200mm 'mister ikke poeng' for dette som sådan, fordi det er en iboende egenskap til linser med denne typen ekstreme brennvidde. Men hvis du håper å få den samme skarpheten og troskapen fra dette objektivet som Olympus primer, og absolutt fra 12-100mm f / 4 Pro, må du temperere forventningene dine.
Olympus 12-200mm: Bildekvalitet
I ekvivalente områder presterer linsen bedre enn standard Olympus kit zoom som 12-50mm f / 3.5-6.3 eller 40-150mm f / 4-5.6 R. Oppløsning treffer åpenbart aldri de høye høydene på f / 1.8 Premium eller f / 1.2 Pro er primær, men heller ikke er bildekvaliteten aktivt gjørmete eller dårlig. Det når aldri pin-skarphet, men det løser seg fra godt til akseptabelt godt jo lenger du går.
Kvaliteten blir merkbart mindre skarp over 100 mm, og optisk ytelse strekkes ikke overraskende når du skyver den helt til 200 mm. Hele tiden er det imidlertid verdt å huske at du kan gå fra en 24 mm vidvinkelekvivalent helt til en 400 mm tele med håndleddet - det fantastiske utvalget er dette objektivet er bygget for, ikke fantastisk oppløsning.
Olympus 12-200mm: Bygg og håndtering
Når det gjelder byggekvalitet og måten den håndterer på, er kompaktene på 12-200 mm nøyaktig hvor robust og robust den føles. Selv om det ikke er et av Olympus 'Pro-objektiver, føles det nesten like solid, og vi vil ikke nøle med å ta det ut i utfordrende vær eller terreng.
Selv om det er positivt lite i fullformat, er det fortsatt et stort objektiv for Micro Four Thirds-kropper. Det var absolutt brukbart med Olympus OM-D E-M5 Mark II som vi parret den med, men håndteringen ble betydelig forbedret da vi festet kameraets batterigrep. Som sådan vil vi anbefale å bruke linsen med større OM-D-kropper - og absolutt hvis du har tenkt å skyte i den lange enden, vil du bruke et kamera med 5-akse (i motsetning til 3-akse) stabilisering.
Olympus 12-200mm mot andre Olympus superzoomer
Det er fristende, spesielt med tanke på at det fungerer best mellom 12 mm og 100 mm, å sammenligne dette objektivet med 12-100 mm f / 4 IS Pro. Dette er ikke en rettferdig eller realistisk sammenligning; 12-100mm er en Pro-linse, med en Pro-prislapp (£ 1.099 / $ 1.299), og som sådan leverer den virkelig knivskarp bildekvalitet med en konstant f / 4 blenderåpning - og med en kraftigere størrelse og vekt.
En mye mer passende sammenligning vil være med M.Zuiko Digital ED 14 150mm f / 4-5.6 II (£ 549 / $ 599), som på alle måter føles forgjengeren til den nye 12-200mm. Bildekvaliteten - fra praktisk bruk, hvis ikke dedikerte laboratorietester - er veldig lik, med både linser som har værforsegling og MSC-fokus. Gitt valget mellom de to, vil vi velge den ekstra rekkevidden til 12-200 mm, spesielt i den brede enden.
Olympus 12-200mm: Lab-resultater
Senterets skarphet
Senterets skarphet er veldig bra ved 12 mm og rimelig ved 45 mm, da enhver score over 1500 linjebredder / bildehøyde er respektabel. Diffraksjon forårsaker en dukkert i skarpheten ved f / 16 og over, men dette er normalt for alle linser. Med 100 mm begynner den optiske utfordringen som et 16,6x brennvidde gir, siden herfra er senterets skarphet bare akseptabelt ved f / 6.3 og f / 8.
Hjørneskarphet
Ting starter bra på 12 mm, ettersom objektivet klarer veldig imponerende hjørneskarphet for et så bredt synsfelt. zoom inn til bare 45 mm, og du må stoppe ned til f / 8 for å opprettholde akseptable detaljer. Hjørneskarpheten er spesielt dårlig på 100 mm og 200 mm, men la oss innse det, du kan ikke ha så mye zoomområde og forvente ytelsen til en førsteklasses optikk.
Fringing
Kromatiske avvik er godt kontrollert, bare merkes litt ved 45 mm. Fringing er egentlig et ikke-tema i alle andre brennvidder og objektivåpninger.
Forvrengning
Disse forvrengningstallene bør tas med en kraftig knyttneve salt, da Olympus bruker forvrengningskorreksjon på råfiler som ikke kan deaktiveres. Imidlertid har OM-D E-M10 III-testkroppen ikke helt avbrutt all linseforvrengning ved 12 mm, ettersom disse skuddene fremdeles viser noen merkbar fatforvrengning.
Olympus 12-200mm: dom
Tatt for hva det er, ikke hva det ikke er, er M.Zuiko 12-200mm f / 3.5-6.3 et flott forslag. Hvis du trenger en enkelt linse for å dekke enhver eventualitet - enten du tar opp en familieferie, ryggsekker med minimalt sett, eller du vil ha en allsidig optikk som du også kan bruke til å ta opp videoer og vlogger - er det en absolutt grep.
Det vil helt klart ikke gi deg hastigheten eller de sylskarpe resultatene av førsteklasses linser eller mer konservative zoom, men omvendt vil ikke disse objektivene gi deg det bemerkelsesverdige utvalget som denne leverer. Dette tilsvarer bokstavelig talt 12 mm, 17 mm, 25 mm, 45 mm, 75 mm og nesten 300 mm linser i en optikk - mindre oppløsningsevne er ganske enkelt en del av avtalen.
Hvis en reisezoom med optimal bildekvalitet er viktig, kan Olympus 12-100mm f / 4 Pro være et bedre alternativ (spesielt med den ekstra stabiliseringen), selv om den er betydelig tyngre og dyrere. For generell reise- og reisefotografering er dette imidlertid et objektiv du kan legge igjen på kameraet ditt for hele turen, og alltid være klar til å ta bildet.
De beste Micro Four Thirds-objektivene til ditt Olympus- eller Panasonic-kamera
Olympus 150-400mm f / 4.5 Pro + MC-20 omformer leverer 2000mm rekkevidde
De beste 70-200 mm telezoomobjektivene for 2022-2023
