Takket være den lille størrelsen, slitesterk kropp, omfattende kontroll og bilder av høy kvalitet, har OM-D E-M10 vært svært vellykket for Olympus, og outsourcet de andre OM-D-modellene. Nå har vi OM-D E-M10 Mark II, som er mer en oppdatering enn en betydelig oppdatering.
Oppdater: E-M10 Mark II har blitt erstattet av E-M10 Mark III, men den er fortsatt allment tilgjengelig til reduserte priser, noe som gjør den til en toppkandidat for alle som leter etter det beste billige kameraet.
I likhet med den originale E-M10 har den en 16MP Four Thirds-type sensor kombinert med TruePic VII-behandlingsmotoren. Den nye modellen gir imidlertid noen endringer som skal hjelpe den å konkurrere i det nåværende markedet. De viktigste oppgraderingene inkluderer: en 2.360.000-dot OLED-søker med mulighet for å simulere en optisk søker; bildestabilisering som opererer over fem akser i stedet for tre; fokus parentes; og muligheten til å bruke skjermen til å stille inn AF-punktet mens du ser gjennom søkeren.
Olympus OM-D E-M10 Mark IV vs Mark III vs Mark II
I tillegg kan korte videoklipp tas og deretter slås sammen i kameraet for å lage mer dynamiske filmer, og det er en ren HDMI-utgang for opptak eller visning på eksterne enheter.
Selv om det ikke er mulig å ta opp 'normale' 4K-filmer med E-M10 II, har Olympus forbedret den originale EM10s tidsforløp-funksjonen med muligheten til å lage 4K tidsforløp-filmer i kameraet, selv om avspilling er begrenset til 5 bilder per sekund.
Bygg og håndtering
E-M10 Mark II er konstruert av magnesiumlegering og har en solid, holdbar følelse, men den mangler værbestandig tetting av kameraer høyere opp i området. Den mest merkbare forskjellen mellom det nye og det gamle kameraet er på topplatene. Kontrollhjulene på Mark II er mye høyere og enklere å bruke, mens eksponeringsmodushjulet har byttet side for å gi plass til den retrostilte strømbryteren.
Jeg fant søkeren veldig tydelig, og det er lett å glemme om du bruker en optisk eller elektronisk enhet. Det får scenen til å se levende ut og attraktiv å fotografere. Når jeg skyter fra fotografenes grop på Fairports Cropredy Convention, fant jeg imidlertid noen ganger at søkeren ikke viste bildet slik det ville bli tatt. Jeg har rapportert problemet til Olympus, og det blir undersøkt. Ved andre anledninger forhåndsviste søkeren riktig det endelige bildet - med mindre jeg brukte den simulerte optiske søkeren, som du forventer.
Jeg hadde blandet suksess ved å bruke skjermen til å stille inn et AF-punkt mens jeg så i søkeren. Ved noen anledninger fungerte det bra; på andre, kunne jeg ikke få det til å svare.
I det store og hele er E-M10 II-menyen fornuftig ordnet, men det ville være nyttig hvis det var et tilpassbart skjermbilde der du kunne få tilgang til alle de mest brukte funksjonene dine.
Det ville også være fint om Olympus gjorde mer bruk av kameraets berøringsstyringssystem, slik at det kan brukes med mer av Super Control Panel og hovedmenyen.
Mens E-M10 II generelt er veldig lydhør, hadde jeg et sporadisk problem - som med E-M5 Mark II - der å trykke på info-knappen ikke faktisk byttet gjennom alle alternativene, hoppet over histogrammet og nivåvisningen.
Olympus har ikke røpet om sensoren inne i OM-D E-M10 Mark II er den samme som i E-M10, men det er sannsynlig at den er veldig lik. Behandlingsmotoren er det samme TruePic VII-systemet. Våre laboratorietester indikerer at OM-D E-M10 Mark II gir veldig like bilder som de fra Mark I.
Selv om det er et lite snev av luminansstøy som er synlig 100% i bilder som er tatt med ISO 400, er det et godt detaljnivå synlig i bilder med lav til middels følsomhet. Støy kontrolleres godt opp til rundt ISO 3.200-6.400, når noen områder i JPEG.webpS begynner å få et litt malere utseende på 100%. Resultatene på ISO 12 800 og 25 600 er rimelige, forutsatt at du gjerne holder utskriftsstørrelsene A4 (8,3 x 11,7 tommer) eller mindre.
Et område der E-M10 II virkelig imponerte, var med autofokusering. Jeg liker musikkfotografering, og tidligere har jeg funnet ut at kompakte systemkameraer ikke har klart å takle når scenelys er hovedformen for belysning. Imidlertid var E-M10 Mark II mer enn opp til jobben med et M Zuiko Digital ED 40-150mm f / 2.8 Pro-objektiv montert når du skyter fra fotografenes grop.
Det var i stand til å få motivet skarpt selv under svært dårlige lysforhold. Forutsatt at jeg plasserte start-AF-punktet over motivet, fant jeg også at AF-sporingssystemet var i stand til å få det skarpt raskt - og holde det skarpt mens utøvere beveget seg.
Det femakse bildestabiliseringssystemet inne i E-M10 II er veldig bra. Når jeg fotograferte med 40-150 mm-objektivet som er nevnt tidligere, klarte jeg å få bilder som ser skarpe ut til 100% når jeg tar bilder på det lengste punktet (tilsvarer 300 mm) og bruker en lukkertid på 1/8 sek. Å stige til 1/15 sek produserte mer jevne skarpe bilder.
De automatiske hvitbalanse- og målesystemene gir god oversikt over seg selv og leverer farger og eksponeringer du forventer i en gitt situasjon.
Olympus OM-D E-M10 II spesifikasjoner
Sensor 16 millioner effektive piksler Four Thirds type (17,3 x 13 mm) CMOS
Objektivmontering Micro Four Thirds (MFT)
Brennvidde konvertering 2x
Hukommelse SD / SDHC / SDXC
Søker 2.360.000 punkter OLED
Maks videooppløsning Full HD med 60 bilder per sekund
ISO-område 100-25,600
Autofokus poeng 81
Maks burst-hastighet 8.5 fps i S-AF i full oppløsning
Skjerm Vipp berøringsfølsom 3-tommers LCD-skjerm med 1 037 000 punkter
Lukkerhastigheter 60-1 / 4000 sek med mekanisk lukker; opptil 1/16 000 sek med elektronisk lukker; pluss pære
Vekt 342g (kun kropp)
Dimensjoner 119,5 x 83,1 x 46,7 mm
Strømforsyning Litiumionbatteri (følger med)
Olympus OM-D E-M10 II laboratorietester
Vi bruker Imatest og DxO Analyzer maskinvare og programvare for å teste kameraene for fargenøyaktighet (fargefeil) signal / støyforhold (mengden støy i bildene) og dynamisk område (deres evne til å fange detaljer i veldig lyse og mørke områder). Vi velger også tre rivaliserende kameraer for å teste dem mot.
Fargefeil
Vi testet OM-D E-M10 II mot fire av konkurrentene: Fujifilm X-T10, Panasonic G7 og den originale Olympus E-M10. Fargefeiltesten indikerer at Mark II-versjonen av E-M10 produserer mer mettede bilder enn Mark I. Det er flere måter å skreddersy farger etter dine preferanser i kameraet.
Signal til støyforhold
E-M10 IIs råfiler avslører litt mer støy enn JPEG.webp-filer som er fanget samtidig. Dette gjør at de kan registrere mer detaljer. Det kan godt sammenlignes med konkurrentene.
Dynamisk rekkevidde
Uvanlig har E-M10s råfiler et lavere dynamisk område enn samtidig fangede JPEG.webp-er. Å utføre en skreddersydd konvertering vil sannsynligvis trekke mer informasjon ut av filen.
Olympus OM-D E-M10 II dom
OM-D E-M10 II er et kamera av høy kvalitet som føles bra, tilbyr et omfattende sett med kontrollposer og som likevel ikke tar mye plass i vesken din. Autofokus, hvitbalanse og målesystemer er utmerket, og hjelper den med å levere bilder av høy kvalitet, selv under utfordrende forhold.
Konkurransen
Fujifilm X-T10
X-T1s lillebror, denne 16MP skjønnheten har tradisjonelle kontroller og gir bilder av ypperste kvalitet til en god pris.
Panasonic G7
En allsidig med en utmerket søker, en berøringsskjerm med variabel vinkel og smart 4K-fotografering, men ganske lett konstruksjon.
• De beste linsene til Olympus-kameraet
• Det beste Olympus-kameraet akkurat nå
