Canon har ennå ikke produsert et APS-C-kamera ved hjelp av det nye RF-festet, men nylige rykter tyder på at Canon planlegger å gi ut en APS-C Canon EOS R7. Konvensjonell visdom antyder at et APS-C-kamera med det nye feste er en god idé, da det gir et springbrett på inngangsnivå til et bestemt objektivsystem.
Jeg tror imidlertid at Canon burde hoppe over å produsere et RF-montert APS-C-kamera helt og i stedet fokusere utelukkende på sin fullformatslinje med kameraer.
Beste Canon RF-objektiver
I mange år har Canon APS-C-kameraer vært et populært alternativ. Dette er fordi de sitter til mye lavere prispoeng enn mange fullbildekameraalternativer, noe som gjør dem rimeligere for nybegynnerfotografer. Flere APS-C-kameraer fra Canon koster mindre enn $ 500, noe som er en mye enklere investering enn et dyrt fullformatkamera.
Imidlertid har industrien endret seg mye de siste årene, og jeg tror at et billig APS-C-kamera sannsynligvis er feil svar. I stedet kan et billig fullformatkamera potensielt være det bedre alternativet.
Implikasjonene av middels format
Mediumformatkameraer har tradisjonelt vært langt dyrere enn fullformatskameraer. Imidlertid har den mindre sensormediumformatvarianten fra de siste årene begynt å gjøre den mye rimeligere, og uskarpe linjene mellom fullformat og mediumformat.
Fujifilm er selskapet som kan krediteres for å gjøre middels format rimeligere. Konkurransedyktige priser har betydd at mellomformatkameraer som Fujifilm GFX 50R faktisk er billigere enn fullformatskameraer som Canon EOS-1D X Mark III.
I tillegg antyder nylige rykter til og med at Fujifilm skal gi ut et 100 MP GFX-seriekamera som vil være rimeligere enn dagens Fujifilm GFX 100. Det er ikke utenfor muligheten for at disse betydelige prisfallene for mediumformatkameraer snart kan begynne. å påvirke full frame salg.
Fujifilm har ved flere anledninger bekreftet at de har tenkt å gjøre middels format langt rimeligere og et bedre alternativ til fullformat. Basert på det vil fullformatskameraer uunngåelig trenge å redusere i pris for å imøtekomme skiftet i markedet.
Full-frame kameraer på inngangsnivå
For ikke så lenge siden var det billigste alternativet for fullformat rundt $ 2000. På bare noen få korte år er dette effektivt blitt halvert med kameraer som Canon EOS RP. Det er ikke en enorm strekning å tenke at Canon kan bringe dette prispoenget ned enda lenger i løpet av det neste året.
Hvis Canon kan produsere et fullformat-alternativ for mindre enn $ 500, vil det begynne å gjøre APS-C til et langt mindre attraktivt alternativ. Som et av de få selskapene på markedet som produserer sine egne sensorer, er det langt større mulighet for Canon å kunne produsere rimeligere fullformatalternativer enn andre produsenter.
Nåværende APS-C-kameraer er tilstrekkelig
Vi trenger ikke kaste babyen ut med badevannet. Bare fordi det ikke er noe poeng i Canon å produsere nye APS-C-kameraer, betyr ikke det at de alle skal tas av markedet. Canon kunne komfortabelt fortsette å produsere digitale DSLR-kameraer med APS-C-sensorer i overgangen til å gjøre fullformat rimeligere. Disse kameraene er langt mer populære enn mange av Canon fullformatalternativer - og vil sannsynligvis ikke miste den populariteten når som helst snart.
Canon har også EOS M-serien med kameraer for de som ønsker å kjøpe et speilløst APS-C-kamera. Basert på den eksisterende linjen med populære alternativer, er det ikke fornuftig å fragmentere ting ytterligere ved å produsere en ny serie APS-C-kameraer.
EOS M-linjen med kameraer kan fortsette å være en egen serie til RF-monteringssystemet. For vloggere og reklamer som krever et lite og kompakt system, kan denne linjen med kameraer være et flott alternativ. Det er virkelig ikke noe behov for Canon å slå sammen alle kameraene for å fungere under ett feste. Denne separasjonen av monteringer kan faktisk gi en klar holdning til hva hvert system er designet for.
Selv om Canon ikke produserer et fullformatalternativ som ligger under $ 500, kan EOS M-kameraer komfortabelt ha den posisjonen for selskapet.
RF-monteringen er bedre for full ramme
Så kontroversielt som det kan virke, er fullformat bedre enn APS-C i mange kategorier. Bildekvalitet er et tydelig område der fullformatskameraer gir bedre resultater, og forskjellen er langt fra ubetydelig.
RF-monteringen består også av high-end RF-objektiver som gir utrolige resultater. Det ville være rart å bruke dette massive festet på en mindre kropp bare for å produsere linser med dårligere ytelse. Dette er grunnen til at det å fungere bedre å ha en skille mellom RF-monteringen og EOS M-serien.
Jeg kan sette pris på at noen typer fotografering drar nytte av en mindre sensor. For eksempel har naturfotografering en tendens til å bli lettere med den ekstra rekkevidden APS-C-kroppene gir. Når det er sagt, kan disse fordelene enkelt reproduseres ved å bruke en objektivforlenger.
Det er virkelig ingen grunn for Canon å produsere et RF-montert APS-C-kamera fordi det ikke er noen reelle fordeler. Å ha noen objektiver som bare dekker en liten sensor og andre som dekker fullformatsensoren, er ikke bare forvirrende, men frustrerende når du er på en enkelt montering. Av denne og mange andre grunner, bør RF-holderen forbli et fullformatsystem, og EOS M-feste skal fortsette som APS-C-alternativet.
Siste tanker
Det er en god sjanse for at Canon vil produsere et APS-C-kamera med RF-montering, men jeg føler at dette potensielt kan gjørme vannet. Alternativt kan det å holde RF-systemet helt i fullformat forhindre mye forvirring og også sikre et klart skille mellom formatene. EOS M-linjen med kameraer kan betjene alle APS-C-kameraer som Canon ønsker å produsere.
I stedet for å ha et APS-C-kamera som inngangspunkt for RF-monteringen, kan inngangskameraer som Canon EOS RP fylle den posisjonen i stedet. Dette betyr også at når fotografer oppgraderer kameraene, blir objektivene ikke plutselig inkompatible.
Til slutt, ved å beholde RF-monteringen som et fullformatsystem og bruke EOS M-serien for APS-C-kropper, ville Canon kunne tilby et klart definert system for fotografer å velge mellom.
Beste Canon-kameraer
Beste speilløse kameraer
Beste profesjonelle kameraer
Speilfri vs DSLR-kameraer
Canon EOS R5 anmeldelse
Canon EOS R6 anmeldelse
