Det er hver fotografs drøm - en enkelt linse som kan gjøre jobben med to eller flere individuelle optikker, som sparer vekt og plass i kamerasekken din og sparer alt det kjedelige objektivbyttet og de tapte bildene som ofte følger med.
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM har vært på Canon RF-objektivkart en stund, men nå kan du faktisk kjøpe den, enten alene eller som en pakke med en EOS RP-kropp. Du kan selvsagt bruke den på EOS R, men dette er veldig mye et 'forbruker' -objektiv i stedet for en av Canons premium L-serieoptikk. Canon trenger å utvide appellen til EOS R-serien for å holde den oppe blant de beste Canon-kameraene.
Superzoom-linser setter vanligvis ikke høye standarder for optisk ytelse, og du vil ikke finne mange på vår liste over de beste Canon-linsene, men Canon sier at ytelsen til RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM er 'RF kvalitet ', noe som betyr at den utnytter den nye RF-objektivbredden og flensavstanden og Canons nyeste linseteknologi for å oppfylle nye, høyere ytelsesstandarder.
Det vil være gode nyheter for fotografer som er skeptiske mot 'superzoom' -linser, som tradisjonelt gir mange optiske kompromisser i bytte mot den utvidede brennvidden.
• Beste Canon RF-objektiver for EOS R og EOS RP
Bygg og håndtering
Et fullformat 24-240 mm superzoomobjektiv kommer aldri til å bli lite, og vi var bekymret for hvordan denne ville matche opp til den petite EOS RP-kroppen - men kombinasjonen takler faktisk ganske bra. Visuelt ser det ut som et stort objektiv på et lite kamera, men vektfordelingen føles bra, og RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM har en pen, sylindrisk profil, ikke den utvidende front-tunge "trompet" -formen ofte sett på større linser.
Med linsen montert vil ikke EOS RP sitte ganske "flatt" på en jevn overflate, noe som er synd, og det lange zoomområdet betyr at det er en to-trinns fatforlengelse når du zoomer mot maks brennvidde, men dette forstyrrer fremdeles ikke balansen.
Overflaten føles litt plastisk, men samtidig føles linsen godt satt sammen med lite eller ingen spill eller 'wobble', selv når den er helt forlenget. Finishen er ikke i samsvar med Canons L-serie-objektiver, men da betaler du ikke priser i L-serien.
Opptreden
Nano USM autofokus føles rask og positiv, og Canon forklarer at den er designet både for responsiv stillbildefotografering og jevne AF-overganger når du tar video. Det jaktet litt i lite lys ved lange zoominnstillinger, men AF er både snappy og stille under mer normale forhold. Det er helt stille mens du filmer, med superjevne fokusoverganger.
Canon er også veldig spent på dette objektivets 5-trinns bildestabiliseringssystem. Den 'stødige' effekten er veldig synlig i søkeren, men i praksis fant vi den ikke bedre eller verre enn de fleste andre stabilisatorer. Jo bedre du er med jevn håndholdt fotografering, jo bedre blir resultatene dine. Vi ønsker ikke å stole på mer enn 2-3 fordeler, selv om vi er sikre på at objektivet kan oppnå Canons påståtte 5-trinns forsterkning under de rette forholdene.
Stabilisatoren hjelper ikke mye mens du filmer, men det er ikke det bildestabilisatorene er til - du trenger virkelig en kardan for å glatte ut kameraets bevegelse ordentlig.
Bildekvaliteten er veldig bra for en linse av denne typen. Som vanlig med en superzoom, så vi et fall i ytelse ved full zoom, men mens kantene på rammen begynner å bli myke ganske merkbart ved 240 mm, er senteret fortsatt ganske skarpt - og kontrasten er utmerket.
Ved kortere brennvidder produserer RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM visuelt skarpe bilder rett over rammen, og den gir også overraskende fin bokeh ved lange brennvidder og brede blenderåpninger.
Det er en ting å være klar over. Dette objektivet er sterkt avhengig av digitale så vel som optiske korreksjoner, slik at selv om bilder rett fra kameraet nå viser forvrengning, viser ukorrigerte råfiler i Adobe Camera Raw sterk hjørneklipping - ja, klipping, ikke bare skyggelegging. Når en korreksjonsprofil er brukt, er rå filer like 'rette' som JPEG.webp-ene. Er digital korreksjon juks? Vel, hvis det betyr at vi får linser og resultater som ellers ikke ville være mulig, sier vi at alt er rettferdig.
Lab tester
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: midtskarphet
Dette er en veldig god ytelse for en 10x superzoom-linse. Som vi forventer, faller oppløsningen bort ved lengre brennvidder, men bare i svært liten mengde. Dette er uvanlig. Toppoppløsningen er på eller nær maksimal blenderåpning, rett over zoomområdet, så det er ikke nødvendig å stoppe dette objektivet for best skarphet.
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: kantskarphet
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM kan ikke helt opprettholde dette oppløsningsnivået ved kantene på rammen. Det er veldig bra midt i zoomområdet, på rundt 50-100 mm, men ganske dårlig på 24 mm og enda verre på 240 mm, der kantmykheten er synlig for det blotte øye. Interessant, det å stoppe ned hjelper ikke her heller.
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: fargekant
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USMs fargekanter er verst ved kortere brennvidder og bredere blenderåpninger, men forbedrer seg litt ved å stoppe ned. Disse testene ble imidlertid utført på ukorrigerte råfiler, og dette er et objektivdesign som er avhengig av både digital og optisk korreksjon for å nå sitt fulle potensiale. Korrigerte bilder (korrigert i kameraet eller med objektivkorreksjonsprofiler i programvaren) gir forskjellige resultater.
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: forvrengning
Forvrengningsverdien PÅ URETTEDE BILDER ved 24 mm er ekstremt høy, i den grad hjørnene på ukorrigerte bilder blir klippet til svart. Fra 50 mm og utover bytter denne tunge tønnsforvrengningen til mild nakkepute forvrengning. Hvis du bruker korrigerte bilder (som vi mener er ment med dette objektivet), er forvrengning praktisk talt ikke-eksisterende.
Kjennelse
Det er en stund siden Canon laget en ny 10x fullformat superzoom, så den har tydeligvis litt tillit til dette nye objektivet. Den balanserer mye bedre på den slanke EOS RP-kroppen enn du forventer, og den er også priset ganske konkurransedyktig, både som et frittstående kjøp og spesielt som en del av et sett med EOS RP-kroppen. Det er ikke sannsynlig at det appellerer til proffer, men prisen, zoomområdet og trinn opp til full bildekvalitet kan friste mange entusiaster og eksklusive bloggere.
Det er hyggelig å bruke, men avgjørende for at ytelsen er godt over normen for en superzoomobjektiv. Men dette kommer med en advarsel. Dette objektivet er tydelig designet for å kombinere optiske og digitale korreksjoner for å oppnå dette høyere ytelsesnivået. Dette skjer automatisk i kameraet, men Canon baker foreløpig ikke korreksjonsdata i sine råfiler, så hvis du for eksempel åpner et av disse bildene i Adobe Camera Raw, kan du få et stygt sjokk hvis du ikke har profil korrigeringer aktivert.
Kontroversiell? Vi tror ikke det. Olympus og Fujifilm legger allerede inn digitale korreksjoner i både JPEG.webp- og råfiler, og linsene deres gir et høyt nivå av korreksjon som sannsynligvis ville være umulig eller veldig dyrt å oppnå ved bruk av optiske tiltak alene.
Faktum er at du kanskje har blitt utsatt for superzoomer tidligere på grunn av deres svake ytelse, men Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM er unntaket. Den gir jevnt skarpe, godt korrigerte (uansett hvordan det er gjort) bilder rett over fokusområdet. Den eneste andre superzoomen vi kan tenke på som er like effektiv som dette, er Sony 18-135mm E-mount-objektiv - som også lener seg sterkt på digitale korreksjoner.
• Dette er de beste Canon-objektivene akkurat nå
• Hva er det beste Canon-kameraet? Her er våre beste valg
• Canon EOS RP vs EOS R: hva skal du velge?