Huawei Mate 20 Pro vs Google Pixel 3 XL - som tar de beste bildene? Begge er splitter nye flaggskiptelefoner med toppkamera spesifikasjoner. Vi har brukt tid på å fotografere med hver telefon og sammenligne bildene deres i detalj for å se hvilke som gir den beste bildekvaliteten for fotografer. Før vi kommer inn i de nitty grovete sammenligningene, her er hvordan hver telefons kameraoppsett stabler opp på papir …
Kamera spesifikasjoner sammenlignet
Google Pixel 3 XL
- Bakovervendt kamera: enkelt 12,2 MP 1 / 2,55 "sensor, 28 mm, f / 1,8
- Fremovervendte kameraer: doble 8MP, 28mm f / 1.8 + 16mm f / 2.2
Huawei Mate 20 Pro
- Bakovervendt kamera 1: 40MP 1 / 1.7 "sensor, 27mm, f / 1.8
- Bakovervendt kamera 2: 20MP 1 / 2,7 "sensor, 16mm, f / 2.2
- Bakovervendt kamera 3: 8MP 1/4 "sensor, 80mm, f / 2.4
- Fremovervendte kameraer: doble 8MP, 28mm f / 1.8 + 16mm f / 2.2
Test en: kameraets maskinvare
I disse dager inkluderer mange førsteklasses smarttelefoner flere bakovervendte kameraer, med teorien om at hvis du ikke kan klemme inn et enkelt kamera med et zoomobjektiv, er det mulig å ha flere objektiver med fast brennvidde og fortsatt ha en slank telefon .
Mate 20 Pro har tre bakovervendte kameraer (det fjerde stedet på kameraets bakpanel er blitsen), slik at du kan velge mellom 16 mm, 27 mm og 80 mm tilsvarende brennvidder. Det 27 mm kameraet er det du vil bruke mest, og det får den største sensoren, som måler 1 / 1,7 ". Dette er uvanlig stort for en smarttelefonsensor, og bør betale utbytte når det gjelder å løse fine detaljer. Brikken har en stor 40MP innfødt oppløsning, og mens du kan velge å skyte på denne innstillingen, kommer de beste resultatene fra den nedbaserte 10MP-modusen der telefonen kan frigjøre alle forbedringene av AI-prosessering.
Derimot bruker Googles Pixel 3 XL bare et enkelt bakovervendt kamera. Den 28 mm-ekvivalente brennvidden har en god balanse for allsidighet hver dag, men når du trenger å komme nærmere, er det Super Res Zoom-funksjonen. Dette er Googles tilgang til digital zoom, men teknologigiganten vedlikeholder den digitale zoom som du aldri har sett før; ergo, det er faktisk brukbart. Super Res Zoom fungerer ved automatisk å ta en serie bilder av den zoomede scenen for å hente ut mer detaljer enn å bare forstørre et enkelt bilde digitalt. Google vurderer at du kan zoome inn 2x og fremdeles ha bildekvalitet på nivå med et tilsvarende optisk zoomet skudd.
Huawei Mate 20 Pro
Her sammenligner vi bildekvaliteten til de tre bakovervendte kameraene Mate 20 Pro
Google Pixel 3 XL
Og disse bildene ble tatt på forskjellige stadier av Pixel 3 XLs Super Res Zoom-rekkevidde
Selv om det 80 mm-ekvivalente tele-kameraet i Mate 20 Pro bruker en relativt liten 1/4 "sensor, er resultatene det gir mer enn akseptabelt, med gode detaljer, fargebevissthet og dynamisk område. Vi har heller ingen klager med 16 mm ekvivalent ultrabredt kamera.
Den store nyheten her er den skuffende ytelsen til Pixel 3 XLs Super Res Zoom. Ved 2x zoom er bildekvalitet akseptabel, men bilder viser allerede tegn på oppskalering. Zoom inn mer, og resultatene ser ut som noen annen vanlig digital zoom, det vil si et uskarpt rot, ikke bedre enn å bare forstørre en del av et vidvinkelbilde i programvare for etterbehandling.
Samlet sett smelter Super Res Zoom med markedsføringshype og er et billig programvareforsøk på å motvirke de mer allsidige og effektive multikameraoppsettene i konkurrerende telefoner.
Test 1-vinner: Huawei Mate 20 Pro
Test 2: oppløsning
Selv om det primære kameraet til Mate 20 Pro kan skyte på 40MP, oppnås de beste resultatene fra 10MP-modus, så det er det vi bruker for vår sammenligning med 12,2MP Pixel 3 XL. Dette ser ut til å sette Huawei-telefonen i en ulempe, men resultatene er overraskende nære.
Bilder fra Mate 20 Pro er veldig skarpe, og når du tar bilder i godt lys og fine detaljer er det godt løst. Mørkere skyggeområder er ikke like imponerende, med noen definisjoner som går tapt i forhold til Pixel 3 XLs bilder, men resultatene er på nivå med andre telefoner som iPhone Xs og Note9.
Detalj er Pixel's forte, da selv den originale 2016 Pixel skryte av utrolig skarpe bilder. 3. generasjons Pixel-bilder har samme utseende, som for det meste er flott - bilder viser litt mer fine detaljer enn de allerede skarpe bildene fra Huawei. Bilder med lite lys har også de fleste skyggedetaljene fra en hvilken som helst smarttelefon - Apple og Samsung inkludert.
Men det er ulemper med så ekstrem skarphet. Noen ganger kan bilder se for skjerpet ut, med en unaturlig skarphet for visse gjenstander, og hvis du piksler (ordspill?), Er det mulig å få øye på bildeartefakter som antyder graden av prosessering som foregår bak kulissene.
For noen vil de super-skarpe Pixel 3 XL-bildene se behagelige ut, men det er noe å si for den mer naturlige skarpheten til bildene til Mate 20 Pro. Denne er for nær å ringe.
Test 2-vinner: uavgjort
Test 3: dynamisk område
HDR +. Googles påtak av automatisk behandling av høyt dynamisk område var uten tvil det mest overbevisende elementet i Pixel og Pixel 2s bildekvalitet, og det gjør fortsatt underverker i Pixel 3 XL. Når du fotograferte en scene med høy kontrast pleide å bety å velge mellom mørke skygger eller blåste høydepunkter, kan du ha alt med HDR +, og uten å ende opp med et overbehandlet tegneserie HDR-utseende.
Dynamisk rekkevidde fra Pixel 3 XL er klasseledende. Sjelden vil du finne spor av et utblåst høydepunkt, men skygger beholder utrolig mye fargeinformasjon og fine detaljer. Men, som i vår sammenligning av oppløsninger, er det noen stygge fortellende tegn på alt dette behandlingstrikset. Overganger mellom høydepunkt og skyggearealer er krydret med billedgjenstander og tegn til skjerping.
Mate 20 Pro har ingen slike problemer når du tar scener med høy kontrast. Høydepunkter blandes sømløst med skygger, men vi syntes at dynamisk område manglet litt i forhold til Pixel. Situasjonen blir ikke hjulpet av Huaweis tendens til å produsere en marginalt lysere generell eksponering, noe som resulterer i at sterke høydepunkter blir overeksponert. Men selv med litt lysere skyggeområder inneholder Mate 20 Pro-bildene fremdeles litt mindre detaljer i disse områdene enn Pixel 3 XL-ekstrakter, uavhengig av Googles kraftige skjerping.
Selv om vi ikke er de største fansen av Pixel's noe grove HDR + -behandling, kan vi ikke nekte for at det gir det mest dynamiske området, og med det seieren i denne testen.
Test 3-vinner: Google Pixel 3 XL
Kjennelse
Med seier hver og uavgjort knytter Huawei Mate 20 Pro seg til Google Pixel 3 XL. Men mens Pixel 3 XLs bakovervendte kamera produserer marginalt overlegen bildekvalitet sammenlignet med Mate 20 Pro's primære bakkamera, vil de fleste brukere Huaweis to ekstra bakovervendte kameraer og brennvidde-fleksibiliteten de tilbyr være viktigere, spesielt som Googles Super Res Zoom er ikke et verdifullt alternativ. Og det er av denne grunn at Huawei Mate 20 Pro bare kanter ut Google Pixel 3 XL som vår kameratelefon.
Beste kameratelefon i 2022-2023
